Довіра до напівзамовчуваного Філарета виявилася співставною з довірою до широко рекламованого Кіріла
Патріархові Кірілу довіряють 46%, а Патріархові Філарету – 39%. Не довіряють їм по 31%, а відповідно 34 та 39 – не можуть визначитися.
Це дані з опитування IFES (International Foundation for Electoral Systems), оприлюдненого минулого тижня. Польові дослідження на 1519 респондентів 8-20 вересня проводив КМІС.
На перший погляд, такий результат мав би мене засмутити, а насправді я зрадів. Тому що довіра до Його Святості Філарета сформувалася в умовах інформаційної блокади: українські електронні ЗМІ ніколи особливо не бавилось у висвітлення діяльності Київського Патріархату.
Щодо Кіріла, то влітку 2009 та 2010 років громадяни України піддавались масованій рекламно-пропагандистській кампанії. Ввімкнеш телевізор, співають осанну: "Їде Кіріл". Захочеш попрасувати – праска шипить, в туалет – унітаз дзюрчить, вікно відкриєш – вітер свистить: "Приїхав Кіріл"...
В умовах настільки нерівноправного ставлення ЗМІ залишається лише дивуватися тому, що з довірою до ретельно відрекламованого Кіріла співставна і довіра до напівзмовчуваного Філарета.
До речі, цього тижня наша Церква відзначатиме 15-річчя Патріаршества Філарета, многая йому літа!
***
І трохи про інше.
Треба, щоб всі для мови робили стільки, скільки Притула
У "Високому замку" прочитав інтерв'ю із Сергієм Притулою: "Україномовний гумор – конкурентоспроможний". Виявляється, це так багато – жартувати українською, і крім Молочного та Притули цим мало хто займається. Хлопці роблять добру справу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
