Московське ідолопоклонство чи справжнє христянство?
Відзначаючи роковини Голодомору, що саме собою вже є неабияким прогресом для Януковича, В. Ф. знову продемонстрував одержавлення УПЦ (Московського Патріархату). Ще рік тому представники УПЦ МП висловлювали невдоволення, коли до офіційної назви "Українська Православна Церква" додавали "Московського Патріархату". Парою візитів в Україну Патріарх Кіріл розставив всі акценти: що УПЦ, що УПЦ МП – все одне то лише злегка українізована вивіска Російської Православної Церкви. І саме її Янукович робить державною.
На офіційну церемонію 27 листопада до Меморіалу пам'яті адміністрація Януковича покликала лише Предстоятеля УПЦ МП Митрополита Володимира. Решта, як-то Патріарх УПЦ КП Філарет, Предстоятель УГКЦ Любомир Гузар та інші, недостойні компанії Януковича, правили ввечері, разом з народом.
За Януковичем уважно стежить чиновництво. Генеральний прокурор Віктор Пшонка на день прокурорського працівника так само запросив Митрополита Володимира. Але далі всіх пішли на київських цвинтарях: туди за кляузою з УПЦ МП почали не пускати священиків з Київського Патріархату.
23 листопада Янукович вже п'ятий чи шостий раз мав аудієнцію з Патріархом Кірілом. Але у нього й досі не знайшлося часу ані для Патріарха Філарета, ані длдомардинала Гузара, ані до Всеукраїнської ради Церков, яка вже десятий місяць марно проситься на зустріч з главою держави.
На такому фоні лише Ганна Герман не кліпнувши оком може розповідати про толерантну міжконфесійну політику Януковича. Хоча, пригадуєте анекдот про Леніна – "міг би й бритвою пописати"? Не зустрічається, так хоч церкви не позакривав. Ну хіба що влітку міліція на подступах до Києва виловлювала прочан УПЦ КП, які їхали на Хресний хід до столиці. А без цього – толерентно.
Ще одне цікаве спостереження останніх днів. У показушно побожного Януковича виявилася одна, але дуже суттєва розбіжність з УПЦ МП. Янукович заперечує, що Голодомор був геноцидом, попри те, но саме так ця трагічна подія кілька років тому була оцінена Синодом УПЦ МП.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
