Те, що Ви прочитали в ''Сегодня'' today, ще вчора могли побачити в ''Главреді''. Питання насправді до УП.
Вчора газета "Сегодня" оприлюднила фальшивий, неіснуючий список кандидатів від партії "Батьківщина" до Верховної Ради на парламентських виборах. Стаття була про те, що "Батьківщина", мовляв, готується до виборів в березні 2011 року, і вже поділили прохідні місця.
Порох, звичайно треба тримати сухим, і, оскільки у влади є можливість крутити датою виборів, виключати, що терези Януковича схиляться на користь 2011, не слід. Врешті-решт, самі регіонали, наскільки мені відомо, сформовані до місцевих виборів штаби не розпустили.
Готовність до виборів є. Списків – нема. А дезу спустили через "Сегодня", можливо для того, щоб в день голосування за бюджет полоскотати нерви тим депутатам, які не знайшли своїх прізвищ у видуманих десь у Партії регіонів списках "Батьківщини".
Сьогодні в "Сегодня" – інша сенсація. Заява Березовського про те, ніби він через якогось лорда переконував Тимошенко зняти свою кандидатуру в другому турі на користь Тігіпка. Борису Абрамовичу хотілося розрулити ситуацію в Україні: в Росії він одного вже президентом поставив, досвід є.
Втім, йдеться не про Березовського, а про "Сегодня". По-перше, новина вийшла другої свіжості, буквально вчорашня. Її газета попросту злямзила у журналу "Главред". Все, що ви читаєте в "Сегодня" today, ще вчора ви могли прочитати в "Главреді". Газета знайшла вихід із ситуації: вона подзвонила Березовському й попросила несвіжий біфштекс пережувати ще раз. Для самої крутої щоденної газети Березовський переповів те, що вже сказав журналу. "Сегодня" впарила це читачам як сенсаційний ексклюзив Березовського. Але до обробки матерілу в "Главреді" в друкованому органі Партії регіонів підійшли творчо: БАБа попросила повторити лише те погане, що він сказав про Тимошенко. А от думки лондонського олігарха про Ющенка та Януковича допитливу журналістку Ірину Ковальчук не зацікавили. А дарма. Березовський вважає, що Ющенко навмисне здав владу Януковичу, а Янукович взагалі не політик, а бізнесмен. В принципі ми це самі щойно побачили із проекту бюджету-2011.
Але питань до газети "Сегодня" у мене нема. Так сталося, що низка формально незалежних газет у нас в країні насправді є партійними. Врешті-решт, це не обмежений частотний ресурс, газет може бути безкінечно багато, і можна терпіти навіть партійні.
Але мене дивує позиція мого улюбленого Інтернет ресурсу – "Української правди". Варто лише газеті "Сегодня" запустити дезінформаційну качку, як вона обов'язково присяде в колонці новин на "Правді". Інші "партійні" видання, як-то "ВВ" чи "УМ", такого привілею практично не мають. "ВВ" – так точно.
Звичайно, "Сегодня" наближена до влади, й має кращі канали доступу до інформації. Це, очевидно, зваблює інших, а джерела "Сегодня" цим користаються для запуску дези. Якщо кілька попередніх витоків підтвердилися, то можна в навантаження запустити й брехню. Але до чого ж тут "Правда"?
Обережніше, друзі, бо "Сегодня" заведе вас на манівці.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.