Цензура як вона є. Табу – на Сім'ю, на Фірташа та на ''Венко''

В позавчорашніх сюжетах про призначення Арбузова головою НБУ жоден! телеканал не навів коментарів опозиції про те, що Арбузов "представляє родинний бізнес Януковичів". Може опозиція перебільшує, як і УП, але вона сама несе відповідальність за свою позицію.

Так само минулого тижня в сюжетах про арешт екс-міністра Філіпчука ніхто, крім TVI та, здається, 5-го, не згадав слів Турчинова, що це пов'язане із справою "Венко".

Табу на каналах існує і на прізвище Фірташа. Позаминулого тижня із прес-конференції Тимошенко, присвяченій РУЕ, в новини нарізали всього потроху, крім того, з чим, власне кажучи, вона виходила до преси.

А вчора Перший національний виявися єдиним каналом, який взагалі не навів думки опозиції щодо пенсійної реформи, презентованої Тігіпком. Канал втілює філософію Арфуша – про владу як про мерця: хороше, або нічого.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.