Чому голова облради від ''Свободи'' опинився в кордебалеті у Януковича
В Почаївській Лаврі 7 січня відсвяткували не то Різдво Христове, не то приїзд Януковича: службу поділили на дві частини, в одній славу возсилали Господу, в іншій – Януковичу.
Як водиться, президента, а тим більше такого "богоподібного" супроводжує місцеве начальство – тернопільське та сусідніх областей.
Опинився у свиті Януковича і голова Тернопільської обласної ради Олег Кайда, який представляє партію "Свобода".
Не знаю, чи вигукував він Віктору Федоровичу "Смерть ворогам!", але нічого не бачу кримінального в тому, що голова ради супроводжував главу держави. Який не є голова, який не є глава, але державний протокол то є протокол. Саме так, без комплексів, пан Кайда і міг би пояснити ніякову для нього присутність у супроводі Януковича.
Однак, винною в тому, що Кайда кілька годин присідав навколо Януковича, виявилася... Тимошенко. Принаймні так воно виглядає в інтерпретації тернопільських сайтів.
Вона не розпалила вогонь міжконфесійної ворожнечі і не відібрала Лавру у Московського Патріархату. І хоч не хоч, мусив Кайда їхати до Януковича, аби "передати главі держави пакет документів, що стосуються Почаївської Лаври".
Правда, документи можна передати нашвидкуруч, і навряд чи була потреба відстоювати цілу службу в "осередку антиукраїнства".
Тим більше, що Почаїв, можливо, не єдина явка, де "Свобода" може поспілкуватися з командою Януковича.
Ну а в результаті вийшло, що й вовки ситі, й вівці цілі. Янукович, напевно, задоволений публічним виявом лояльності представника "Свободи", а "Свобода" попіарилась на боротьбі з московським засиллям в Лаврі та ще і зайвий раз вколола Тимошенко.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
