Ганна Герман запереживала за рейтинг ''Свободи''
В усьому поганому у цій країні винна Тимошенко – справа звична. Оно, нема жодного виступу Азарова, де б він не валив все на своїх "папередників". Однак, сьогодні Ганна Герман – розміши коміка, йолі-палі – все ж таки здивувала. Виявляється. у сутичках у Льові винна Тимошенко. Якщо коли кому буде потрібна ілюстрація до приказки "із хворої голови на здорову", то промовистішого матеріалу, ніж свіжий блог Ганни Миколаївни, шукати годі.
Звичайно, відповідальність за зіткнення несе влада, і не лише тому, що вона влада, а тому, що саме регіонали та комуністи збудили суспільство та розпалили пристрасті своїм провокаційним законом про червоні прапори. Янукович закон не підписав, але і не зупинив своїх одно партійців, які не жарт були розперезалися у відновленні радянської символіки.
Міліція, яка навіть прочан Київського Патріархату, які їдуть на Хресний хід до Києва, виловлює ще на Волині, крізь пальці дивиться на те, як до міста їдуть провокатори із "Русского единства" и ворожої до України "Родины".
Може в тому, що Добкін вже особисто зібрався 22 червня очолити марш-кидок харківських ветеранів на Львів, теж винна Тимошенко?
А тепер про "Свободу", можливим падінням рейтингу якого так неприховано засмутилася Ганна Миколаївна.
Із цієї контори так само не можна зняти відповідальності за акцію, яка завдала удару і по єдності України, роз ятривши старі рани, і по іміджу Льовова в очах Східної та Центральної України. Для мене із "Свободою" давно все ясно, тому обмежуся лише тим, про що щойно написав у блозі Олега Тягнибока на УП:
"Голову Вам Господь дав для того, щоб крім їсти та гасла вигукувати, вона ще й думала. Справжні націоналісти повинні думати про те, як донести свої ідеї до тих, хто їх ще не поділяє, а не як випендритися перед своїими давніми прихильниками"
PS Влада, в тому числі і пані Герман, не почула застереження групи львівських інтелігентів: "Провокація з легалізацією 9 травня червоних прапорів є політичною технологією, яка не має нічого спільного ні з історичними фактами, ні з людською справедливістю".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
