І не Тимошенко, і не таміфлю, і не правда...
"Україна відсудила гроші за Таміфлю Тимошенко". Приблизно такими заголовками вже кілька тижнів "рясніли новинні стрічки українських інтернет-ЗМІ та інформагенств". Йшлося про суд в Орегоні, який ЗМІ, в тому числі й "Українська правда", на жаль, весь час прив язували до Тимошенко, хоча ані до неї, ані до Таміфлю жодного стосунку цей суд не має.
Журнал "Тиждень" провів міні-розслідування.
"Інформаційна хвиля почалася 26 травня, коли прес-служба Кабміну повідомила, що кількома днями раніше суд округу Орегон в однойменному штаті США постановив повернути українському бюджетові $ 19 млн., "незаконно" витрачених на купівлю препаратів за завищеними цінами в 2008 – 2009 рр. "Це урок усім чиновникам, і нинішнім чиновникам, котрі здійснюють держзакупівлі", – гордо заявив з цього приводу прем'р Микола Азаров.
"Ні Юлія Тимошенко, ні будь-хто з членів уряду нічого не закуповують. Є міністерство охорони здоров'я, і в ньому є відповідні структури", – заявив у відповідь перший заступник Тимошенко по "Батьківщині" Олександр Турчинов. – "Цікаво, що в нашому уряді за питання закупівлі й організації відповідав заступник міністра пан Митник. І саме пан Митник був призначений міністром охорони здоров'я в уряді Азарова".
За словами Турчинова, якщо влада проведе розслідування цієї справи, то "вони безпосередньо вийдуть на пана Митника, котрого вони сховали останнім часом" (в листопаді 2010 року Зиновій Митник був звільнений з посади міністра – Тиждень). Цю інформацію чимало інформагенцій також подали зі згадками про "вакцини від грипу" та сумнозвісний Таміфлю.
Насправді йдеться зовсім про інше. Почати вже з того, що Таміфлю, він же – озельтамівір, має до вакцин таке ж відношення, як напівдетективні компанії Trout & Cacheris та Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, що проводили "аудит" Кабміну Тимошенко – до аудиторської діяльності. Таміфлю – це ліки. Суд же в Орегоні розглядав справу довкола вакцин, які не мають відношення до грипу.
Це – вакцини від кору, поліомієліту, правця, сказу та ін. Зокрема, в матеріалах суду фігурують вакцини TetrAct-HIB, Trimovax, Pentaxim, Imovax Polio, Verorab.
Втім, предметом розгляду американського суду стала не якість вакцин, а їхня ціна. Як виявилось, державне підприємство Укрвакцина закуповувало медикаменти через посередників, які іноді накручували ціну в три-чотири рази. Сама ж Укрвакцина і подала в суд ще у вересні 2010 року.
Ланцюжок виглядав так. Укрвакцина купувала препарати виробництва фірми Sanofi Pasteur ("дочки" французької компанії Sanofi-Aventis Group) не напряму, а через компанію Інтерфарм. Остання, в свою чергу, теж нібито закуповувала вакцину не прямо, а через "дистриб'ютора" під назвою Olden Group LLC.
В 2010 році в українському МОЗ раптом зрозуміли, що насправді Інтерфарм завищувала ціни препаратів на 200 – 400 % порівняно з ціною виробника. При цьому фірма-посередник мала дві фірми-співзасновника, зареєстрованих в Белізі та на тихоокеанському острові Ніуе. Типова офшорна схема мала яскраву рису: з 2006 р. на Ніуе заборонено реєструвати "офшорки", тож насправді могла мати місце й фальсифікація вихідних даних.
За інформацією Укрвакцини, отримані гроші "проганялися" через кілька американських банків (у деяких повідомленнях говориться також про неназваний німецький банк). І осідали в одному з банків Латвії на рахунках Olden Group.
В грудні суд прийняв справу до розгляду, але представники Olden Group своєчасно на засідання не з'явились. У січні суддя Енн Ейкен погодилась із аргументацією позивача, що затягування процесу може прислужитися відповідачеві для того, щоб "приховати" гроші. В свою чергу, представники Інтерфарму заявляли тоді пресі, що успішно співпрацюють з українським МОЗ ще з 2003 року, і з них "роблять цапа-відбувайла".
Саме з 2003 року, до речі, очолює Укрвакцину її нинішній гендиректор Олександр Кузнєцов. Проте в 2008 році його відомство підозрілими схемами постачання вакцин чомусь не зацікавилось.
І ось Україні присуджено перші 19 мільйонів. Щоправда, "присуджено" не означає "повернуто". Чи вдасться отримати ці гроші з рахунків у Латвії, й чи є вони там узагалі – питання питань. Між тим, загальна сума позову Укрвакцини складає значно більше – майже $ 60 млн.
Можливо, американський суд і далі йтиме назустріч українському МОЗ в особі Укрвакцини. Справа в тому, що взагалі-то процес в штаті Орегон відбувся лише тому, що Інтерфарм та Olden Group, на думку американського правосуддя, порушили закони США – вступили в антиринкову змову і вчинили шахрайство. Але, на жаль, цей процес сам по собі не створює правових наслідків в Україні. Достеменно встановити винних у розкраданні бюджету українських чиновників, як і міру покарання для них, може й повинен лише український суд. І йтися на ньому повинно вже не про антимонопольні змови.
Тимошенко голосно звинувачено в чергових гріхах (з посиланням на "рішення американського суду"), американські адвокати Укрвакцини заробили на процесі свої гонорари (з українського бюджету), а чинний уряд виставлено безкомпромісним борцем за повернення вкраденого (яке невідомо чи повернеться). Що ж до принципової зміни самих схем закупівель ліків та вакцин, на яких можна "наварити" незліченні мільйони – то ця реформа, як і чимало інших, поки лишається справою світлого майбутнього
Повністю стаття – тут.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
