Панове Кожара та Колісниченко. ''Хорошая мина при плохой игре'', або в брехні – короткі ноги

Це – скріншот сторінки УП станом на 17-00. В правому верхньому куті видно блог Вадима Колісниченка,

в якому він вслід за вчорашнім Леонідом Кожарою "делает хорошу мину при плохой игре" – намагається довести, що світ у захваті від вироку Тимошенко. Цікаво, що за добу, яка розділяє записи Кожари та Колісниченка, нікого нового не з'явилося. В обох постах фігурує одна й та ж особа – "національний секретар правлячої партії Франції UMP (Союз за народний рух) Давид-Ксав'є Вайс" (згадати про підтримку Жириновського обидва регіонали, очевидно, постидалися).

Позиція Вайса дійсно дисонує з підходами країн та партій ЄС, і губиться на їхньому фоні приблизно так, як писк кастрата Фарінеллі потонув в громі хору імені Верьовки.

Тим більше в лівому нижньому куті сторінки УП МЗС Франції зводить на нуль потуги Кожари та Колісниченка надурити українців.

Своєю заявою міністр закордонних справ Франції Ален Жюппе ніби доводить, що блог Вадима Колісниченка – суцільна брехня, як вся його "Русская правда".

Пізно ввечері вийшла вже і офіційна заява парті Саркозі. Генеральний секретар UMP Жан-Франсуа Копе висловлює своє розчарування вироком суду... Генеральний секретар UMP нагадує, що "не у його звичках критикувати рішення суду, особливо ті, які стосуються іноземної юрисдикції. Тим не менш, у даному випадку мовчання було б злочинним, адже тут були знехтувані права на справедливий суд".

З Колісниченка, як сказали б росіяни, "взятки гладки", а от Кожару, досвідченого міжнародника, шкода. Півтора роки тому він мав шанс стати міністром закордонних справ замість пихатого Грищенка, а тепер рідна партія нищить його репутацію, щоб не захлинутися в тому лайні, в яке вона пірнула вчора в Печерському суді, і в якому зусиллями правлячої партії борсається тепер і Україна. Саме час разом з Каськівим викинути на вітер п'ять десятків мільйонів на покращення міжнародного іміджу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.