Чи свій бізнес Герега провадить такими ж бандитськими методами, як і політичну діяльність?
Учора був на "Шустер LIVE". Савік Шустер анонсував, що має з'явитися Галина Герега, адже проти неї нібито "ведуть брудну кампанію і навіть учинили напад". Про що конкретно йдеться – прочитаєте нижче, але від себе зазначу: коли на ефір до Шустера прибули Андрій Іллєнко і дівчина-журналістка, яка буцімто і вчинила цей "напад", їх не пустили в студію, а сама Герега, яка, за словами ведучого програми, поспішала на ефір, побоялася з'явитися – точнісінько так само, як минулого разу не прийшов провладний кандидат Віктор Пилипишин, коли йому кандидат від опозиції свободівець Юрій Левченко поставив запитання щодо підкупу виборців.
Останні дії Гереги свідчать – вона нервується й почала вдаватися до брутальних, бандитських дій. Цікаво, чи і в бізнесі ця добродійка застосовує такі ж методи, як у своїй політичній практиці?...
Пропоную вашій увазі реакцію на ці події мого побратима, голови Київської міської організації ВО "Свобода", єдиного кандидата від опозиції у виборчому окрузі N215 Андрія Іллєнка:
"21 вересня 2012 року виконувач обов'язків міського голови Києва, кандидат від влади в окрузі N215 Галина Герега, використовуючи адмінресурс, проводила агітаційну зустріч у школі N39 на Лісовому масиві. На збори прийшла група журналістів, зокрема, журналістка газети ВО "Свобода" Онисія Гарай. Коли вона поставила запитання Г. Герезі, її охоронець напав на дівчину й почав бити; у цей час в інших журналістів вибили з рук відео- та фототехніку. Наостанок нападники викликали на підмогу загін "Беркута". Один із охоронців провладного кандидата, даючи пояснення міліції, звинуватив тендітну 19-річну журналістку Онисію Гарай у тому, що вона... напала на нього з ножем (!) та хотіла пограбувати (!!!)
Це безпрецедентно брутальні методи ведення кампанії – Галину Герегу журналісти "застукали" на використанні адмінресурсу, а вона ще й нацькувала на представників ЗМІ бандитів-охоронців". Втім, найцікавіше почалося потім...
Прес-служба Гереги розповсюдила офіційну заяву, буцімто на неї... було вчинено замах (напад журналістки з ножем)! Потім в ефірі Шустер-live про це ж сказав сам Шустер (з його слів – йому особисто про це повідомила Герега і зараз вона їде в студію).
Я не міг просто сидіти і слухати таку феноменальну маячню та негайно поїхав на студію Шустера, хоча в цей час мав бути секундантом Тягнибока на програмі "Велика політика". Їдучи до Шустера, я взяв із собою відео того, що в дійсності сталося, зателефонував Онисії Гарай, аби вона теж негайно їхала в студію, та розповів про цю ситуацію Ігореві Мірошниченку – він якраз був на передачі.
Щойно я з'явився в кулуарах програми Шустера та почав давати коментарі (в ефір мене не пускали), як Герега, очевидно, передумала їхати на ефір – як завжди, уникла публічної зустрічі зі мною. До того ж, у нас було відео, яке показувало правду і неспростовно доводило, що її прес-служба розповсюдила відвертий наклеп. У свою чергу, Ігор Мірошниченко щодо цієї ситуації все сказав в ефірі – відео його виступу незабаром з'явиться.
Зазначу, що відеозапис "замаху" 19-річної дівчинки-журналістки на виконувача обов'язків міського голови добродійку Герегу, яка іде в оточенні десятка кремезних охоронців, зафіксував, як дівчина хотіла поцікавитися у Гереги, чому вона використовує адмінресурс. У відповідь охоронці Гереги скрутили журналістку, викликали "Беркут, а потім Герега заявила, що "на неї напали з ножем". Ось тепер і оцініть самі ницість брехні. Заламувати і бити юну журналістку, викликати "Беркут", а потім ще і звинувачувати її в замаху – лише за те, що та насмілилася поставити "небожительці" незручне запитання! Це ж як треба зневажати та боятися людей!
Виборча кампанія – це конкуренція ідей, світоглядів, програм. Але тільки не для провладних кандидатів. Для них це лише черговий етап узурпації влади, заради якого в хід ідуть усі методи – підкуп, залякування, фізичне насильство, брехня, наклеп, фальсифікація".
Довідка: відео нападу охорони Гереги на журналістку газети "Свобода".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
