Що робила "Свобода" 2 роки в парламенті? Приклад Олександра Мирного

Не знаю, хто як, але свободівці до права представляти інтереси українців у статусі народного депутата ставилися як до щоденної рутинної роботи, тому регулярно відмовляли собі в задоволеннях не тільки відпочивати, але й бути самими собою. Воно й зрозуміло: якщо сумлінно виконувати обов'язки нардепа, то часу на банальні дещиці, що наповнюють життя цікавими подіями, просто не буває. Нам буде важко змінитись і навряд чи боротьба поза парламентом забиратиме менше часу. Обравши політику й усвідомлюючи відповідальність за кожного українця, який підтримує діяльність ВО "Свобода" своїми голосами, ми приречені на відповідальну місію – міняти країну. І ми таки її змінимо – рано чи пізно! Просто тепер боротьба за інтереси нації повертається з парламентської у вуличну площину. Ми маємо досвід, маємо великі напрацювання і знаємо, як при бажанні можна діяти ефективно і справді змінювати Україну на краще.

Цей блог на УП для мене й моїх побратимів-свободівців є одним із каналів комунікації не тільки з громадою, а й із владою, оскільки ми не маємо власних медіа-ресурсів. Тож мене у ролі блогера ви тепер зможете читати частіше. Гадаю, було би правильним редакції сайту нарешті відновити можливість бачити ці дописи на першій сторінці, проте, якою би логікою та "правдою" не керувалися журналісти сайту, наділяючи своїх дописувачів різними правами, я буду тут і повсюди самим собою. Таким, яким ви мене знаєте: прямим та гострим на слово, нетолерантним до україножерів та ворогів і дуже критичним до лібералізму в управлінні країною.

На разі ж хочу надати тут слово для свого побратима Олександра Мирного, який за неповні два роки роботи у Верховній Раді як законотворець зробив куди більше, ніж ті, хто стирають десятки дорогезних костюмів об крісла парламентської зали сесійних засідань вже багато повноцінних каденцій. Пишаюся, що деякі ініціативи з Олександром Мирним у нас були спільні.

Шановна українська громадо!

Закінчуючи свою роботу в якості депутата Верховної Ради України VII скликання, хочу щиро подякувати Вам за ту підтримку, яку ми отримали як в 2012 році, так і в 2014-му, та вважаю за необхідне надати звіт за результатами своєї роботи у Верховній Раді України.

Отже, за період з грудня 2012 року по листопад 2014 року я підготував та вніс особисто, а також у співавторстві з іншими народними депутатами на розгляд Верховної Ради України:

122 законопроекти, із яких 5 ухвалено як закони; 644 поправки та пропозиції до законопроектів, із яких 451 враховано; розглянуто близько 400 заяв, скарг та звернень громадян та направлено на захист їхніх конституційних прав 330 депутатських звернень; в інтересах громадян підготовлено та скеровано 42 депутатські запити, які оголошено на сесії парламенту.

Зокрема на виконання рекомендацій європейських та міжнародних інституцій, з метою розбудови правової та демократичної держави я вніс на розгляд парламенту:

проект Виборчого кодексу (4010а), в якому пропонується проводити вибори до парламенту за пропорційною системою за відкритими списками, встановлено гендерну рівність щодо участі у виборчому процесі та рівність щодо права формування виборчих комісій всіх рівнів, встановлення 3% відсоткового бар'єру для проходження партій в парламент;

проект Пенсійного кодексу (4290а), в якому пропонується подолати існуючу дискримінацію в пенсійному забезпеченні щодо максимального та мінімального розміру пенсій і відновити соціальну справедливість;

проект закону про внесення змін до Податкового кодексу щодо справляння воєнного збору (4348а), в якому пропонується запровадити воєнний збір, сплату якого повинні здійснювати міліонери і мільярдери замість традиційного перекладання всього тягара на плечі простого люду;

проект закону про внесення змін до Податкового кодексу щодо відміни утилізаційного збору, (1191-VII), який ухвалено парламентом як закон і яким скасовано здирницький утилізаційний збір із транспортних засобів;

проект закону про Антикорупційну службу України (5125), в якому пропонувалося створити дієвий правоохоронний орган європейського зразка для подолання та боротьби з корупцією.

проект закону про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (5089), яким пропонується створити дієвий орган європейського зразка для забезпечення належного контролю у сфері енергетики та припинити розкрадання енергоносіїв;

проект закону про дзеркальні майнові санкції щодо Російської Федерації (5155), яким пропонується застосовувати до Російської Федерації аналогічні санкції, які остання застосовує проти України та наших громадян.

З метою створення сприятливих умов та зменшення податкового навантаження на малий та середній бізнес, а також для відновлення соціальної справедливості, мною зареєстровано низка законопроектів про внесення змін до Податкового кодексу (2087а-1, 2091а, 2314а,2379а,2694,2811,3332,3674,3853-2,4012а,4186а,4301а,4388а,4389а).

Серед законопроектів, які я подав і які були ухвалені парламентом, а також є необхідними для гармонізації українського законодавства до вимог і стандартів Європейського Сюзу та відкриття ринків для експорту вітчизняної продукції, є Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо харчових продуктів" N1602-VII та Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо ідентифікації та реєстрації тварин" 1648-VII.

Окремо хочу подякувати за чесну та кваліфіковану роботу:

Керичанину Євгену – керівнику групи помічників;

Андрєєву Данилу – помічнику;

Карнаух Тетяні – помічниці;

Данко Юрію – помічнику;

Дацку Микиті – помічнику;

Яровому Євгену – помічнику;

Секретаріату фракції ВО "Свобода";

Апарату Верховної Ради України;

Секретаріату комітету Верховної Ради Україн з питань ПЕК та особисто керівнику секретаріату Дудкіну Олегу;

Так само хочу подякувати сотням небайдужих українців, які щодня допомагали своїми порадами та пропозиціями в нашій роботі;

Сподіваюсь на Вашу об'єктивну оцінку своєї роботи і прошу вибачити мене за те, що було зроблено не все із запланованого.

З повагою

Олександр МИРНИЙ

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.