Олексій Мочанов

При рождении ты ни на что не обречен. Все зависит только от тебя

30 липня 2008, 14:45

Что такое гонка? Существует культовый для автомобилистов фильм - "Ле Ман" 1971 года со Стивом Маккуином в главной роли. В нем минимум режиссуры, очень мало текста, но фильм потрясает драматургией, реальными съемками на легендарной гоночной трассе и размышлениями главного героя о жизни.

У Маккуина на предыдущем суточном марафоне в Ле Мане погибает друг, и он собирается выиграть эту гонку. В середине соревнования (и в середине фильма) на трассу приезжает жена погибшего друга и задает вопрос: "Объясни мне, какой смысл ехать на автомобиле быстрее, чем остальные??!!" На этот вопрос не отвечают ни фильм, ни последующая человеческая история в автогонках.

Но однажды, выйдя на старт гонки на Северной петле Нюрбургринга, я вдруг понял – зачем, понял – кто такой мужчина!

С первобытных времен мужчина - охотник, добытчик, защитник, самец. У него есть какие-то свои функции. Со временем часть этих функций никуда не делась, она просто чуть-чуть видоизменилась.

Когда ты выходишь на старт гонки – это аналогично тому, что ты вышел из пещеры и пошел за куском мяса для своей самки. В это же время из тысячи других пещер вышли другие охотники. А дичь одна, или ее не так много, как охотников.

Потому, когда ты приезжаешь на финиш первым - это не возможность просто сфотографироваться или покрасоваться. Это возможность поставить ногу на голову добыче, повернуться и сказать всем остальным: "Сегодня это мясо мое. Я потащу его к своему костру, к своей самке, в свою пещеру. А вы отдыхайте, ищите себе что-нибудь другое".

Я считаю, что есть мужские и женские виды спорта. Не люблю женский футбол, женский бокс, женский хоккей - все виды спорта, где необходимо приложить усилия, а не показать грацию и красоту женщин - где женщина максимально приближается к состоянию, когда она говорит: "Я пошла за мясом".

Мужская функция самца, защитника, охотника и добытчика никуда не делась - она какой была, такой и осталась. Просто теперь нет пещер, необязательно брать дубину или копье с ядом, но надо делать что-то другое. Ты по-прежнему несешься в гонках именно потому, что где-то есть дичь!

Я не вижу ничего страшного в том, что существуют хищники, грызуны и насекомые. Наше отличие от природы в том, что человек сам выбирает, кем он является – хищником, грызуном, насекомым или кротом.

К сожалению, невозможно собрать от каждого представителя фауны все самое лучшее и воплотить в себе. Потому что, если 1900 грамм повидла смешать со 100 граммами дерьма - получится два килограмма дерьма.

Если ты пытаешься в чем-то вести себя как тигр, а в чем-то как тушканчик, значит, ты тушканчик, просто очень красиво покрашен.

В жизни есть мясо, зеленый горошек и есть картошка. Ты сам выбираешь, как себя вести. Огромный плюс этой теории в том, что при рождении на тебе никто не поставил лейбу и потому ты ни на что не обречен. Все зависит только от тебя.

Не зря на Тибете говорят: "Все, что творится вокруг, на самом деле происходит у нас в голове"…

powered by lun.ua
Коментарі — 83
Juventino _ 01.01.2011 02:11
IP: 91.124.45.---
Потужно!

З цими висновками можна і рік гарно розпочати =)

Спасибі!
QX _ 15.08.2008 21:40
IP: 217.20.172.---
тогда непонятно, почему все эти мужики охотятся за кубками и пьедесталами... сейчас чтобы принести самке реальное мясо, а не медальку, нужны мозги, а не физ. сила...
Unique _ 31.07.2008 17:32
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 17:18___ IO95
Ну теж розмова глухого з німим: учасники дорожнього руху не спроможні розуміти вартість людського життя, ні власного, ні велосипедиста.
Всі надіються, що пронесе. Ніби у них життів більше, ніж у мене – гаманців.
Хоча й гаманець – шкода...
Unique _ 31.07.2008 17:19
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 14:48___ KievlaninSlavanin
Підростеш – зрозумієш...
IO95 _ 31.07.2008 17:18
IP: 194.44.244.---
31.07.2008 14:25___ Unique
Я шось не поняв, би не радите їздити по наших дорогах на велосипеді? Чи велосипедисти – дурні без "раціо" з усіма витікаючими?

Ви часом не Netko?
Unique _ 31.07.2008 17:18
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 15:12___ Историчка
Дурних не шкода?
Чи – шкода?
Игрек-минус _ 31.07.2008 15:55
IP: 194.106.218.---
Грім_ (31.07.2008 13:15) "Игрек-минус...Если ты при рождении обречен, то от тебя уже ничего не зависит."

Зависит!
Просто обречённость каждый понимает по-своему.

Для кого-то невозможность выпить стакан водки сейчас и сразу – это уже обречённость.

А, например, для английского математика и астрофизика Стивена Хокинга жизнь в инвалидном кресле без возможности самостоятельно двигаться, говорить и даже есть – это не преграда для того, что бы разрабатывать теорию Вселенной и готовиться к полёту в космос.
zinik _ 31.07.2008 15:35
IP: 99.255.215.---
Ты сам выбираешь, как себя вести. Огромный плюс этой теории в том, что при рождении на тебе никто не поставил лейбу и потому ты ни на что не обречен. Все зависит только от тебя.
Так именно так всё и происходит, как вы пишите.
Вам нравятся, к примеру, гонки. Женщинам нравится заниматься боксом и тягать железо в зале, в перерывах между "сходить за мясом", а можно и налево, for fun. Гомосексуалистам не нравится секс с женщинами, а тем наоборот.
Подростки любят выпить и оттянуться по полной программе, естественно за родительский счёт.
Короче, свобода зелёным попугаям, то бишь, самцам и самкам.
Историчка _ 31.07.2008 15:12
IP: 193.239.180.---
31.07.2008 14:04___ Unique

Уважаемый Unique, если после урагана и наводнения человек не понимает знаков, которые подает ему бог, то он может повторить судьбу Джой Адамсон. Будучи молодой она забеременела, но, не почувствовав этого, продолжала, как жеребица, носиться по полям и лесам. Бог послал ей знак – случился выкидыш. Потом она стала писательницей и занималась львами. Бог послал ей второй знак, более доходчивый – львы съели ее мужа. Она игнорировала и этот знак. И тогда львы съели Джой Адамсон.
KievlaninSlavanin _ 31.07.2008 14:48
IP: 213.186.218.---
31.07.2008 14:13___ Unique
31.07.2008 14:06___ KievlaninSlavanin
Сусід теж так думає.
І я таких сусідів дуже поважаю. Особливо, якщо жінки у них – молоденькі та гарненькі...

Я нічо не зрозумів що ти маєш на увазі і особливо щодо "самочок"!!!???
Unique _ 31.07.2008 14:25
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 13:45___ IO95

Тема велосипедистів – не технічна, а саме світоглядна.
Не розуміє совок, що життя – одно-єдине, своє чи чуже. І щиро надіється, що один із ста мільйонів смертельних на "банджі" випадків – це не його шанс.
Це – шанс велосипедиста...
Unique _ 31.07.2008 14:14
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 14:06___ KievlaninSlavanin
Самки, я мав на увазі. Навіть не самки, а самочки...
Unique _ 31.07.2008 14:13
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 14:06___ KievlaninSlavanin
Сусід теж так думає.
І я таких сусідів дуже поважаю. Особливо, якщо жінки у них – молоденькі та гарненькі...
Unique _ 31.07.2008 14:11
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 13:46___ Историчка
Урагани й повені – це не аномальне явище, а наслідок вирубки лісів. Будь-який лісник Вам скаже, скільки літрів води випаровує на добу береза, скільки верба, скільки гектар дубового лісу...
Хоча саме алчєвські разом з гоцулами голосували саме за потворок. Тепер і ті, і другі остерігатимуться злодійкуватих...
KievlaninSlavanin _ 31.07.2008 14:06
IP: 213.186.218.---
Повністю підтримую О. Мочанова. Він справжній мужик, я його поважаю!!!
Unique _ 31.07.2008 14:04
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 13:46___ Историчка
Це – позиція неодухотворених, сперматозоїдів.
Лише Душа робить людину Людиною. А зовнішності – перепрошую, недостатньо.
Спочатку попробуйте зрозуміти, чому, коли і як Ви почали себе усвідомлювати?
Усвідомте терміни "свідомість" і "підсвідомість".
А потім попробуйте обдурити сама себе. Що Ви старанно і робите, безуспішно, правда.
І зрозуміти, чому Храм – спочатку в душі.
Може тому, що там нема брехливого і злодійкуватого попа, він і є справді Божим?
Але, якщо Ви повірили Дарвіну – то Вам до вольєру з мавпами...
Unique _ 31.07.2008 13:55
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 13:43___ IO95
Нє-а.
Суть суперечки в примусовому поверненні "совєтікуса" до традиційної шкали саме людських цінностей, які ніяк і не мінялися останні 2000 років, у відсутності якої і полягає суть його деградації і, власне, деморалізації у зв'язку з його переорієнтацією радянською владою на другу, за Лефевром, етичну систему:
"Добро і зло в українській політиці. Математичний експеримент
10.05.2007 16:08 (http://pravda.com.ua/news/2007/5/10/58522.htm).
За Лефевром, різність двох етичних систем виходить з різної відповіді на базове питання: чи можна за допомогою зла досягти добра? Тобто, що важливіше – заборона зла чи досягнення добра.
На перший погляд може здаватися, що це є просто різні формулювання тріумфу добра, але це не так.
Перша концепція лежить в основі християнського декалогу, друга – в основі "морального кодексу будівника комунізму". Є величезна різниця між "не бреши" і "будь правдивим".
Заборона зла веде до "європейської" моралі (Лефевр назвав її "перша етична система" – ЕС-1).
Декларація добра веде до "совкової" моралі ("друга етична система" – ЕС-2)."

Ось чому Добро повинно бути з кулаками...
Историчка _ 31.07.2008 13:46
IP: 91.124.216.---
31.07.2008 12:57___ Unique -------Бог – це Я.

Уважаемый Unique, если человек поступает неправильно, бог дает ему знак. Если человек не понимает, бог дает ему сигнал посильнее. Если человек продолжает твердить свое "Бог – це Я", бог посылает на него ураганы и наводнения.
Unique _ 31.07.2008 13:45
IP: 91.124.67.---
"Сегодня это мясо мое. Я потащу его к своему костру, к своей самке, в свою пещеру. А вы отдыхайте, ищите себе что-нибудь другое".
Я не думаю, що сучасній самці так вже й потрібне таке, перепрошую, "м'ясо".
Його тепер як гною.
А от самці – ті справді в дефіциті.
І, якщо самець перетворюється випадково в кусок м'яса, на інвалідному візочку чи на кладовищі, ніхто ж не заборонить тій самці знайти собі щось інше...
І, якщо сучасний самець приносить сучасній самці тільки м'ясо-бабло, то основні його обов'язки, зазвичай, виконує хтось інший...
IO95 _ 31.07.2008 13:45
IP: 194.44.244.---
Автор, (тут короче має йти купа респектів...:)), розкрийте тему велосипедистів на дорогах... якось так мудро і справедливо опишіть, як їм співвіснувати з водіями авто.
IO95 _ 31.07.2008 13:43
IP: 194.44.244.---
31.07.2008 11:03___ Unique
Імхо суть "совєтікуса" в іншому – в нетерпимості до альтернативи, до інакшого. І присутність "раціо" з цим не зовсім корелює.
Натомість людина ліберальна ніколи не применшує вартості цінностей, яких не розуміє.
Ну за виключенням цінностей, сама суть яких полягає в приниженні інших цінностей.
В цьому відношенні лібералом бути важко – нема кого "заклєйміть".
Як це відноситься до теми? – дуже просто – кожен має право на власні цінності в певних рамках загальнолюдських. Тому ліберал ніколи не дозволить собі принижувати цінності напр. гонщика, ірраціональні вчинки якого він не розуміє.
Та й навіть "раціо" – не таке вже абсолютне поняття. В кожного воно своє і відповідає цінностям.
Іншими словами, це суперечка про смаки...
Unique _ 31.07.2008 13:33
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 13:15___ Грім_
"Рок, карму, фатум", негативну енергію, аномальні явища тепер вже ніхто й не заперечує.
Це і є помста. Яка буває тільки за кривду. В минулому тисячолітті вона переслідувала третє покоління. Тепер – майже негайно і безпосередньо кривдників.
Це якось можна вкласти в голову атеїста чи совка?
А навіть якщо й можна – це якось змінить його щоденну поведінку в побуті?
Він перестане пити, почне регулярно сплачувати аліменти?
Усвідомить скоєне: зачаття, наприклад?
Нам татарм нє рожать...
Unique _ 31.07.2008 13:24
IP: 91.124.67.---
31.07.2008 12:58___ ukrainna

Приклади самопожертви (лікар, що заразив себе вірусом, аби знайти спосіб лікування "із середини", трансплантація, донорство,напр.) – цілком вписуються в норми людської моралі, даючи зрозумілу цілком відповідь на питання "заради чого?" ("Раціо").
Але відповіді типу "заради адреналіну, чи для бабла, чи для самоствердження, епатажу -ніяк не вписуються в загальноприйняте розуміння доцільності у вільному володінні, використанні та розпорядженні найвищою цінністю – своєю чи чужою, без різниці – життям.
Тому й неможливий розвід після народження дитини: з посади Батька чи Матері може звільнити тільки Смерть, і ніхто інший, ні суд, ні церква, ні люди...
І хто в нас так живе? Щоб у повсякденному, щодня і щосекунди?
І церква, і її прихожани за 2000 літ стільки всього накучерявили, що читати треба кілька мільйонів років. А весь цей понос словесний розбивається трьома словами:"По ділах ваших...".
Грім_ _ 31.07.2008 13:15
IP: 194.50.169.---
31.07.2008 12:38___ Игрек-минус

Если ты при рождении обречен, то от тебя уже ничего не зависит. В противном случае – ты не обречен, ибо обреченность это то, чего уже не изменить, как ни старайся. Определенные стартовые условия, складывающиеся уже на момент рождения и обреченность (фатализм) это разные вещи. А то что Бог дал человеку совесть и свободу выбора (нравственного в первую очередь) и каждый за свой выбор ответственен так это да и аминь.И от этого выбора зависит спасение, либо гибель души человека. И в этом смысле действительно все зависит от него.Но в данном контексте автор рассматривает не эсхатологический ракурс, а говорит о более приземленных вещах. Поэтому я и уточнил, что в данном случае категоричное утверждение "все" неуместно. К примеру, мало хотеть быть выдающимся автогонщиком (футболистом, боксером etc.), нужно еще иметь, как минимум, талант для этого.
москаленко _ 31.07.2008 13:13
IP: 195.5.106.---
людське суспільство на кожному етапі все більше відходить від мисливців і здобичі.Ще недавно мисливцями були нквдисти та гестапівці.Оце були круті чуваки.А який мисливець з Ейнштейна чи Ландау???А що б ці мисливці зробили з природою,якби не зелені,що захищають довкілля.Чувак фраєрнувся!!!А лікар ходить на роботу,кожен день ріже апендицити (чи інше людське лайно).Зарплата копійчана-чим похвалитися.Може не треба нам лікарів?Чи може вони не справжні мисливці.Чи може справжні мисливці (читай клоуни) на футбольному полі пробичують 90 хвилин і 100 тисяч в кишені.
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter