22 вересня 2009, 12:25

Ответ Нестору Шуфричу

Пресс-релиз Нестора Шуфрича после вчерашнего эфира:

"Вчера в студии Савика Шустера я был неприятно удивлен провокационными действиями журналиста Мустафы Найема. Его высказывание о том, что через меня якобы финансировался Майдан и "оранжевая" революция, иначе как провокацией и ложью назвать нельзя. Хочу отметить, что после завершения программы "Шустер Live" в присутствии Савика Шустера и других участников программы я потребовал от Мустафы назвать фамилии людей, которые мне якобы передавали деньги для последующей передачи их в штаб "оранжевых". И только после того как прозвучала необходимость вследствие сказанного использовать памперсы, Найем назвал две фамилии, а именно: Игоря Коломойского и Михаила Бродского. Я обращаюсь и к Игорю Коломойскому, и к Михаилу Бродскому с просьбой подтвердить или опровергнуть слова Мустафы Найема о том, что они мне передавали денежные средства для дальнейшей их передачи в штаб "оранжевых". Я бы очень не хотел, чтобы журналист, который в принципе у многих, в том числе и у меня вызывал чувство уважения и симпатии, в итоге превратился в мелкого провокатора и лгунишку. В случае, если сказанное им не будет подтверждено, я надеюсь, что у Мустафы хватит смелости признать ошибку и извиниться в том же формате, в котором прозвучали необоснованные обвинения".

Насчет памперсов. Я тоже надеюсь на смелость Нестора Ивановича: в своем заявлении он забыл добавить, что в присутствии свидетелей обещал добиться извинений по решению суда.

И я также уверен, что у уважаемого политика хватит смелости извиниться за все оскорбления и глупости, которые он в порыве слабости позволил себе в телефонном разговоре после эфира.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чому Трипільська ТЕС не була достатньо захищена та чи вдасться ворогу знищити українську енергосистему

Через втрату Трипільської ТЕС виникло багато питань про ступінь захисту енергетичних об'єктів України від атак ворога. Агентство відновлення захищає лише частину енергетичних об'єктів розподільчої мережі, але далеко не всі...

Проєкти відновлення: зустрічі держави і бізнесу

До кінця листопада плануємо провести чотири великі зустрічі з представниками будівельного ринку прифронтових областей, які найбільше постраждали від воєнних дій...

Нові правила тендерів відновлення

Наприкінці літа Агентство відновлення розпочало перші тендери на проектні та будівельні роботи з відновлення житла та соціальної інфраструктури...

У Ягідному розпочинається відбудова житла: відновлюємо одне з найбільш постраждалих українських сіл

Розбиті й понівечені житлові будинки, зруйнований сільський клуб, спалена військова техніка окупантів на вулицях та школа, яка перетворилася на вʼязницю для 370 людей – таким село Ягідне на Чернігівщині бачили ті, хто приїздив туди після деокупації...

Розпочали відновлювальні роботи у Макарові Київської області

Це один із населених пунктів, який найбільше постраждав через вторгнення російських військ. Відбудова житла у таких містах і селах – один із наших пріоритетів...

Запрошуємо на тендери з відновлення Посад-Покровського 

Агентство відновлення оголосило перші 2 тендери на будівництво 13 житлових будинків у селі Посад-Покровське Херсонської області. Усього буде проведено  9 тендерів – від 5 до 14 будинків у кожному...