КоммерсантЪ продолжает выдавливать неугодных (ВИДЕО)
У меня мало друзей среди журналистов. Так получилось. А те немногие, кто остался рядом очень дороги. Но среди всех них есть первый.
Фотограф Александр Течинский.
Это первый человек, которого я встретил на своем пути в большую журналистику. В 2005 году, когда я пришел устраиваться в Коммерсант, газета праздновала выпуск пилотного номера. В веселой толпе Саша оказался самым вменяемым, помог пробиться в вип-сектор и познакомил с нынешним главредом Коммерса Андреем Гоголевым.
Позже именно с Сашей мы попадали в самые интересные и горячие передряги. Это был единственный фотограф, с которым никогда не было страшно и на которого можно положиться в любой ситуации. Я знал, что он снимет именно то, что надо. Его не останавливали ни охрана, ни заборы, ни наглые личники.
Но самое ценное, журналисты меня поймут, когда идешь на "дело" с человеком, у которого горят глаза. Таких, к сожалению, в нашей профессии немного.
Вчера Саша уволился из Коммерсанта. По собственному желанию. Не потому что где-то предложили больше. Не потому что надоело работать. А из-за идиотского отношения руководства. Из-за самодурства старперов, которые всю свою энергию тратят на раздачу бессмысленных указаний, а не улучшение газеты.
Я люблю КоммерсантЪ и все, что с ним связано. И не скрываю этого. Но Коммерс уже давно не тот Коммерс, который был. И это понимают все, кроме этой самой "кучки" из двух потухших, невнятных редакторов. Они убивают все, что им непонятно и с чем не могут справиться. Так было с заместителем главного редактора Сашей Виноградовым, которого убрали, чтобы никто не казался умнее. Так теперь с Течинским, которому сложно было давать указание работать личным фотографом на свадьбе у Гоголева.
Со вчерашнего дня по личному указанию Андрея Гоголева Саше воспрещен вход на территорию редакции.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
