3 жовтня 2012, 19:33
Игорь Марков агитирует за СССР, а Виталий Чудновский – человек Тимошенко
Визуальная кампания мажоритарных кандидатов пышет циничным креативом.
К примеру, Игорь Марков, баллотирующийся по 133 округу Одесской области, под слоганом "Выбор сделан" предлагает гражданам Украины голосовать за аккуратно обведенную кляксу. Причем никаких объяснений на логотипе нет.
Я, конечно, могу ошибаться, и может оказаться, что это останки какого-то загадочного зверя или давно исчезнувшей цивилизации, но кажется, это контур...СССР. И если очень захотеть, это можно рассматривать как намек на посягательство на территориальную целостность и независимость целого ряда стран. Но это ведь Одесса – там все с широкой душой и добрыми намерениями!...
Еще один кандидат, удививший визуальным "решением" своей кампании – Виталий Чудновский, баллотирующий в 90 округе Киевской области. Оказывается, в округах завелась новая разновидность депутатов.
Напомню, раньше наиболее распространёнными считались три сорта этой удивительной живности: провластные кандидаты (то есть от Парии регионов и их сателитов), согласованный кандидат от Объединённой оппозиции и самовыдвиженцы.
Теперь появился еще один вид: "человек Юлии Тимошенко". По всей видимости, это какой-то особый подвид кандидатов, возникших (выродившихся?) в результате межвидовой конкуренции.
Пугает правда, что зачастую эволюционировавших оппозиционеров – будем так их называть – очень бережно поддерживают враги по пищевой цепи – губернаторы, например, местное руководство Партии регионов и т.п.
Хотя, бывают и чудеса! Вот, к примеру, оппонент господина Чудновского – депутат Киевоблсовета от Партии регионов Иван Шилов в самом разгаре кампании решил, что мандат народного депутата – слишком большая для него ноша и снялся с выборов самостоятельно. Не выдержал.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.