Митт Ромни дебатировал Обаму
Президентские дебаты – это первое, чего Виктор Янукович лишил украинских избирателей еще до своей инаугурации в 2010 году. А учитывая последовательность и верность президента традициям своего советского прошлого, дебатов, по всей видимости, не будет и в 2015-м. (О каких деабатх может идти речь, если президент и его администрация вот уже четвертый месяц боятся встречи даже с журналистами)
Так что пока придется наблюдать за праздником на чужой улице.
Сегодня ночью в Денвере прошел первый раунд дебатов между кандидатами в президенты США – демократом Бараком Обамой и республиканцем Миттом Ромни.
Если вкратце, Обама не выиграл. А учитывая ожидания, то откровенно проиграл.
Дебаты начались в 4 утра по киевскому времени и длились 90 минут. Спор кандидатов начинал действующий глава государства. На вопрос "Как вы собираетесь создавать новые рабочие места?" президент ответил...поздравлением Мишель Обамы с двадцатилетним юбилеем со дня ее согласия выйти за него замуж.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7b4c/e7b4cf412be6cbe2140695970737763a8dc0aff3" alt=""
Как для начала было неплохо. Вначале своей речи Ромни пришлось реагировать на эту реплику Обамы и поздравить президента с юбилеем.
Но потом Обама напрочь потерял привычную риторику "президента из народа". Он пустился в академически рассуждения, на прямые выпады отвечал маловыразительными цифрами и даже позволял себе поучать Ромни.
К примеру, иллюстрируя свою налоговую политику, он вспомнил о сложностях Дональда Трампа, в то время как Ромни привел пример мелкого инженера, с которым познакомился в ходе кампании.
data:image/s3,"s3://crabby-images/900d5/900d58468362eb5afdb319a8a60dd53de0330da3" alt=""
По всей видимости, хозяин Белого дома был не в лучшей форме. Вначале дебатов он мало улыбался, старался не смотреть на оппонента и во время выступлений Ромни угрюмо смотрел в свои записи. Перед зрителями выступал президент-профессор, а не тот искромётный президент-любимец, популярности которого еще несколько лет назад мог позавидовать даже Клинтон.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9dd2/a9dd2d9b25cb95816c2a0620ac69b144f9f52ef5" alt=""
Между тем Ромни, наоборот, выглядел спокойно, улыбался даже когда шел в атаку и на протяжении всего эфира смотрел на Обаму открыто.
Кстати, ведущему все время приходилось торопить Обаму, который по итогу дебатов проговори почти на четыре минуты больше Ромни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa5ec/fa5ec61ef3c5980fff7a12d576d47106713450f6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c38d/7c38d3d35afd7189ce1785b5534e5200f1a8d6e6" alt=""
Первый и, кажется, единственный раз на лице Обамы появилась фирменная улыбка, когда Ромни не выдержал и перебил его, попросив ведущего не позволять оппоненту вводить аудиторию в заблуждение касательно налоговой политики республиканца. Казалось, Обама доволен тем, что ему удалось вывести Ромни из равновесия и ход дебатов изменится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9fe1/e9fe10ce76c41fc858ed6e5f0125e456d8a0f9e8" alt=""
Но этого не произошло. Обама проигрывал раунд за раундом. Создавалось впечатление, что президент был просто не готов к такой встрече. Ромни обыгрывал его в фактаже, в скорости реакции и в своем спокойствии. К концу эфира Обама выглядел уставшим и потерявшим интерес к исходу дебатов.
А впереди был самый тяжелый раунд – о реформе здравоохранения. После нескольких минут споров ведущий попросил Ромни прямо сказать президенту, что ему не нравится в этой реформе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cbb9/1cbb93bb6d524375797e8dddf388e3eb76179d48" alt=""
Ромни был убедителен. Он начал не с цифр, не с сложных экономических конструкций, а с атмосферы, в которой шли переговоры о внедрении реформы.
Дело в том, что ObamaCare принимался без единого голоса республиканцев. В Штатах это называется "продавить вопрос". И невзирая на то, что демократы обладали большинством в Конгрессе, такие методы в целом осуждаются. Потому что они наивно считают, что надо не "через колено", а через общественный консенсус. И что большинство – это не дубинка, а инструмент, который можно использовать более изящно, чем неандерталец во время брачных игр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0518b/0518b6606ebaeb4527f132294cc5de65a47b8e86" alt=""
В целом, Ромни, который изначально на фоне Обамы казался престарелым консерватором – произвел отличное впечатление. Он был не агрессивен, убедителен и что самое удивительное – в своих аргументах он был эмоциональнее и красочнее Обамы. Действующий президент был начисто лишен своего лоска, юмора и уверенности.
В эту ночь фраза "Yes we can!", с которой Обама вошел в Белый дом четыре года назад, звучала бы в его устах излишне самоуверенной. Обаму впервые начали сравнивать. И если вначале кампании он твердо стоял на вершине, ожидая вызова претендента, теперь ему придется карабкаться на Капитолий плечом к плечу с Ромни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57290/57290f3bedcc4e0cdfd2ce1a9c481d481d8a01ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/461b4/461b4a4f2bf4c541530d330427bed92fe98d73d7" alt=""
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.