Обама и Ромни закончили дебаты лошадьми и штыками

Традиционно третий тур президентских дебатов США одновременно может стать и самым решающим и самым незаметным событием кампании. Дело в том, что тема третьего раунда – внешняя политика, которую согласно опросам, лишь 4% американцев считают решающим фактором своего выбора.

В то же время, третий тур дебатов – самое последнее событие национального масштаба, в котором задействованы оба кандидата. Публичная дискуссия двух кандидатов может оказать решающее влияние на голоса не определившихся избирателей.

В этом году судьба выборов решается в трех самых крупных "swing-states": Florida, Ohio и North Carolina. В эти дни местные телеканалы зарабатывают баснословные суммы. Штаб Обамы и команда Ромни уже вложили более половины своего рекламного бюджета на рекламные кампании в этих трех штатах.



На момент дебатов Барак Обама опережал Митта Ромни на 2-3 пункта. По мнению многих обозревателей, нынешние выборы могут разрешиться также как в 2000 году, когда на пост президента баллотировались Джордж Буш младший и Альберт Гор. Как известно, Буш тогда выиграл выборы с перевесом в пять голосов выборщиков. Хотя в действительности, за Альберат Гора проголосовало примерно на 600-700 тысяч избирателей больше.

Третий тур президентских дебатов символически совпал с юбилеем Карибского кризиса. Ровно пятьдесят Джон Кеннеди объявил, что в распоряжении Кубы оказалось советское наступательное вооружение.

Дебаты проходили в Университете Линн в Бока Ратоне – небольшом городке в штате Флорида. На встречу двух кандидатов зарегистрировалось почти 3500 журналистов. Для сравнения, на финале ЕВРО 2012 в Киеве было аккредитовано 900 журналистов.



Сами дебаты проходили в отдельном помещении, куда смогли попасть только победители специальной лотереи. Все остальные – в том числе, журналисты и члены Конгресса – наблюдали за ходом дебатов в двух рядом расположенных зданиях. Что интересно, демократы и республиканцы смотрели встречу своих кандидатов в разных помещениях.

ЛИВИЯ

Дебаты начались с вопроса о Ливии. Как известно, 11 сентября этого в Бенгази были убиты четверо американских дипломатов, включая посла США в Ливии Кристофера Стивенса. Республиканцы сразу же обвинили в случившемся Барака Обаму и Госдепартамент в недостаточных мерах безопасности американской миссии.



Митт Ромни обвинил администрацию Обамы в том, что она не воспользовалась Арабской весной, и вместо демократических преобразований на Ближнем Востоке воцарились хаос и насилие. Республиканец был собран, говорил короткими, эмоциональными фразами и, казалось, занял наступательную позицию. Но после короткого вступления Ромни неожиданно похвалил своего оппонента.

- Я поздравляю президента с ликвидацией Бен Ладена и преследованием лидеров Аль-Каиды, – заявил Ромни. – И мы вынуждены признать, что сделали бы также как сделали вы. Это замечательно, что Ливия, добились некоторых успехов, несмотря на эту страшную трагедию, но по соседству у нас есть Египте с 80-ти миллионным населением! Мы хотим увидеть прогресс на всем Ближнем Востоке. Северный Мали сейчас захвачен Аль-Каидой, в Сирии Асад продолжает убивать свой собственный народ. И, конечно, Иран, который на пути к ядерному оружию...



Обама в этот вечер говорил агрессивно, местами самоуверенно. Он все время предъявлял Ромни противоречия в его заявлениях и просил объяснить, где он говорил правду.

- Знаете, губернатор, я рад, что вы признали, что наша угроза – Аль-Каида. – начал хозяин Белого дома. – Потому что еще несколько месяцев назад, когда вас спросили, кто самый большой враг Америки, вы сказали – Россия. Восьмидесятники даже начали требовать возродить их политику! Но вы знаете, холодная война закончилась еще 20 лет назад...



Дэвид Аксельрод – главный технолого штаба Барака Обамы

Этот издевательский тон звучал в репликах Обамы весь вечер. Впрочем, следует признать, Митт Ромни действительно часто менял свою позицию на протяжении кампании. В американских СМИ даже появился специальный насмешливый термин "romnesia".

- Извините, но я действительно говорил, что Россия – наш геополитический враг, – оправдывался Ромни. – Но там же я добавил, что нашей самой большой угрозой национальной безопасности является и Иран. Я не собираюсь носить розовые очки, когда речь идет о России или Путине, и я, конечно же, не собираюсь быть более гибким после выборов.

Ромни намекал Обаме на его недавний конфуз во время визита в Москву, когда при выключенных микрофонах он пообещал Дмитрию Медведеву после выборов быть более гибким в вопросе ПРО. http://www.youtube.com/watch?v=Y9asDsiB76Y

СИРИЯ

- Господин президент, – обратился модератор к Обаме. – прошло более года, как вы сказали, что Асад должен уйти. С тех пор погибло 30 тысяч сирийцев, еще 300 тысяч бежали из страны. Война продолжается. Должны ли мы пересмотреть нашу политику и найти лучший способ влиять на события?

- Я уверен, что дни Асада сочтены, – ответил Обама. – Мы совместно с Турцией и Израилем, который, очевидно, имеет огромный интерес в регионе, применили к этой власти санкции, убедились, что они изолированы и помогаем организовать оппозицию. Но в конечном счете, сирийцам придется самим определять свое собственное будущее. Но не можем идти по пути. Который предлагает губернатор Ромни и дать сирийской оппозиции тяжелое вооружение. Это слишком просто решение.



- Позвольте спросить. Госопдин президент – перебил Обаму модератор, – но во время беспорядков в Египте был момент, когда вы тоже говорили, что пришло время Мубараку уйти.

- Да, говорил, – согласился Обама

- Но некоторые люди в администрации были уверены, что с такими заявлениями можно подождать. Вы не сожалеете по этому поводу?

- Нет, не сожалею. Потому что считаю, что Америка должна отстаивать демократию, – ответил Обама.

По его словам, США сделали все. чтобы в Египте было избрано новое демократическое правительство. Правда, о том, что произошло в Египет после выборов и о сегодняшних беспорядках в Каире, Обама промолчал.



Не захотел о них вспомнить и Ромни. Республиканец продолжал настаивать на вооружение сирийской оппозиции. По его словам, сегодняшняя Сирия является не только единственным союзником Ирана в арабском мире, но и выходом к морю и маршрутом для вооружения Хезболлы в Ливане. Которая угрожает "стратегическому партнеру Америки – Израилю".

- Поэтому правильный путь – выявить через наших партнеров ответственные стороны в Сирии, организовать их и убедиться, что у них есть оружие, чтобы защитить себя. И координировать эту работу с нашими союзниками и особенно – с Израилем.

ЛОШАДИ, ШТЫКИ И ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ

Одним из самых интересных моментов дискуссии стало обсуждение роли США в мире. Оба кандидата сошлись на том, что хотят "мира во всем мире". Но когда речь зашла о военном бюджете, конфликт сторон стал очевидным.

Митт Ромни вспомнил 11 сентября, пообещал, что не станет урезать военный бюджет США:

- Мы – великая нация, которая имеет союзников, 42 союзников и друзей во всем мире. Сегодня у нас лучшие военные в мире, потрясающие солдаты и чрезвычайные технологии. Но сокращение военного бюджета на целый миллиард может изменить эту ситуацию!



- Наши военные расходы росли каждый год моего президентства, – парировал Обама. – Мы тратим на наши вооруженные силы больше, чем ближайшие 10 стран вместе взятых – Китай, Россия, Франция, Великобритания...

- Но, извините, наш флот сегодня меньше, чем за все время с 1917 года! Наши ВВС устарели и сократились до минимума за все время основания, начиная с 1947 года! Это неприемлемо для меня и я не собираюсь сокращать наш военный бюджет.

Обама широко улыбнулся.



- Я думаю, что губернатор Ромни потратил недостаточно времени, на изучение нашей армии. Вы говорите, что у нас меньше судов, чем мы сделали в 1916 году. Ну, губернатор, с того времени у нас уменьшилось и количество лошадей и штыков! Потому что военный мир изменился: теперь у нас есть авианосцы – это такие штуки, на которые садятся самолеты. У нас есть корабли, которые плывут под водой – атомные подводные лодки!

На этом тему военного бюджета закрыли.

"ПОКА Я ПРЕЗИДЕНТ У ИРАНА НЕ БУДЕТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ"

Самой продолжительной оказалась дискуссия вокруг взаимоотношений Израиля и Ирана.

- Готов ли кто-нибудь из вас заявить, что нападение на Израиль – это нападение на Соединенные Штаты? И если вы сделали такое заявление, не хотели, чтобы сдержать Иран?



- Прежде всего, Израиль – наш истинный друг и самый большой союзник в регионе. И если Израиль будет атакован Ираном, Америка будет стоять рядом с Израилем.

- То есть вы сейчас делаете такое заявление?

- Да, я буду стоять рядом с Израилем, если на них нападут. На этой неделе мы проведем самые крупные военные учения с Израилем за всю историю. Что касается Ирана, пока я президент Соединенных Штатов, Иран не получит ядерного оружия.



Я ясно дал это понять, когда пришел в офис. Мы организовали сильную коалицию и самые жесткие санкции против Ирана за всю историю. Это сокрушительный удар по их экономике. Их валюта упала на 80 процентов. Добыча нефти снизилась до рекордного уровня со времен войны с Ираком 20 лет назад.

Мы не можем позволить себе гонку ядерных вооружений в самом взрывоопасном регионе мира. Иран – спонсор терроризма, и для нас неприемлемо позволить им предоставить ядерные технологии негосударственным субъектам. Кроме того, они сказали, что хотят стереть Израиль с лица земли.

- Я думаю, одна из проблем с Ираном состоит в том, что они смотрели на нынешнюю администрацию и там, где они должны были почувствовать американскую силу, они увидели слабость.



Когда я стану президентом Соединенных Штатов, мы, очевидно, будем стоять рядом с Израилем. И, если Израиль будет атакован, мы должны их поддержать не только дипломатически, не только культурно, но и в военном отношении.

И сегодня я бы ужесточил санкции против Ирана. Я бы поставить их на место и раньше, чем они получат ядерное вооружение. Я бы сделал все, чтобы корабли, которые несут иранскую нефть, не могли входить в наши порты. Я думаю, что ЕС согласился бы с нами. Кроме того, я бы усилии дипломатическую изоляцию. Я хотел убедиться, что Ахмадинежаду будет предъявлено обвинение по Конвенции о геноциде. И, конечно, последней инстанцией – когда все другие возможности будут исчерпаны – должны стать военные действия.

КИТАЙ

- Китай одновременно и противник, и потенциальный партнер в международном сообществе, если, конечно, они будут действовать в соответствии с правилами. И с момента моего президентства я настаивал, чтобы Китай играл по тем же правилам, как и все остальные.

И это одна из причин, почему мы нарушили больше дел против Китая за нарушение правил торговли, чем все предыдущие администрации за два срока. И мы выиграли в каждом этом деле. Сегодня сталевары из Огайо и Пенсильвании могут продавать сталь в Китае именно, потому что мы выиграли эти суды. У нас была проблема с наводнением дешевых китайских шин. Мы положили этому конец и сохранили рабочие места.

В долгосрочной перспективе для того, чтобы нам конкурировать с Китаем, мы также должны убедиться, что мы заботимся о нашем бизнесе здесь. дома. Если мы не будем иметь лучшую систему образования в мире, если мы не будем продолжать вкладывать деньги в исследования и технологии, мы проиграем конкуренцию.



- Я еще раз подчеркну, что самая большая угроза нашей национальной безопасности – ядерный Иран. Что касается Китая, похоже на то, что они как и мы хотят стабильного мира. Они не хотят войны. Они не хотят видеть протекционизма. Они как и мы не хотят видеть хаос, потому что они должны производить товары и создавать рабочие места.

И поэтому мы можем быть партнерами с Китаем. Мы не должны быть их противниками ни в каком проявлении и ни в какой форме. И мы можем сотрудничать с ними, если они готовы нести ответственность.

Но сейчас они смотрят на нас и говорят: а хорошая ли это идея – быть с Америкой? Они видят, что мы в должны им триллион долларов и 16 триллионов в общей сложности другим должникам. Потом они смотрят на наше решение сократить наши военные расходы и спрашивают: действительно ли Америка собирается быть сильной?



И ответ будет положительным. Если я буду президентом, Америка будет очень сильной.

Но я также два года наблюдал, как наши компании были закрыты, и люди потеряли работу, потому что Китай не играет по правилам. Они искусственно удерживают стоимость своей валюты и сдерживают цены на свои товары. В результате наши товары не столь конкурентоспособны и мы теряем рабочие места. Вот почему в один день я назову их валютными манипуляторами. Они воруют нашу интеллектуальную собственность, наши патенты, наши проекты, наши технологии, взламывают наши компьютеры и подделывают наши товары. Они должны понять, что мы хотим торговать с ними, но только если они будут играть по правилам.



P.S.

Конечно, в целом третий тур дебатов сложно назвать равным соревнованием. Барак Обама четыре года занимавший пост номер один в стране, очевидно, лучше разбирается в тонкостях международной политики. Поэтому и не удивительно, что большинство зрителей после дебатов отдавали предпочтение Бараку Обаме.

Что касается Митта Ромни, он не сказал и не предложил ни одно свежей идеи и, откровенно говоря, своими словами пересказывал выступления Обамы. Единственное, чем республиканец не перестает удивлять – резкие перепады настроения. Еще недавно он высказывал почти радикальные мысли относительно внешней политики США. Но с приближением выборов Митт Ромни все чаще и чаще стремиться занять умеренную и даже миротворческую позицию.

Чем это закончится, станет известно ровно через две недели – 6 ноября.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.