Государственное агентство по продаже персональных данных
Представьте себе, что на дворе лютая зима, у вас дома нет горячей воды, отключено отопление, протекает крыша, и не работает лифт. И вот, трясясь от холода, как-то утром вы обнаруживаете на двери подъезда гневное письмо начальника ЖЭКа, в котором он в ультимативной форме требует взыскать штраф у Валентины Гоголевны с шестого этажа за то, что 15 августа прошлого года, заходя в подъезд, она не закрыла за собой двери, чем нанесла значительный ущерб бюджету района в связи с утечкой тепла из подъезда.
Примерно также выглядят претензии Государственной службы по защите персональных данных к Google, связанные с тем, что компания не уведомляет пользователей об их праве обращаться в суд в случае разглашения конфиденциальной информации.
Глава Госслужбы по защите персональных данных Алексей Мервинский в своей ленте на Facebook регулярно публикует любопытнейшие истории о защите персональных данных в США, в России и раскрывает малоизвестные стороны использования социальных сетей.
Безусловно, в среде нынешних чиновников кругозор господина Мервинского подкупает своей широтой. Вот только широта эта какая-то однобокая. Рекламируя гениальные устройства по борьбе с компьютерными вирусами и активно следя за преступлениями АНБ и публикациями о Сноудене, господин Мервинский не замечает преступления у себя под носом и делает вид, что не понимает о чем речь, когда это касается собственного государства.
Он не хочет знать, что в Украине все политики без исключения уверены, что их прослушивают. Ему неизвестно, что большинство министров и руководителей госагентств носят по несколько мобильных телефонов и в целях конспирации предпочитают общаться по Viber'у и WatApp'у. И это не прихоть, а вынужденная необходимость, связанная с воровством персональных данных, которое господин Мервинский предпочитает не замечать.
Чиновники Госслужбы по охране персональной информации не читают интернет и не знают, что за последние два года взломы почтовых ящиков и открытая публикация их содержимого превратилось в рутину.
Они игнорируют тот факт, что Министерство образования собирает персональные данные о школьниках без разрешения родителей.
Господин Мервинский не читал или не захотел читать отчеты штабов Партии регионов, которые без ведома граждан составляют паспорта избирательных округов с подробными данными о сотрудниках грсструктур.
И, конечно же, ни сам глава службы, ни его подчиненные не видели и не в курсе, что в интернете свободно гуляют видеоролики, снятые скрытой камерой из палаты Юлии Тимошенко, о происхождении которых не знает ни одна правоохранительная структура.
Ну, и самое главное. Конечно, всех нас волнуют наши данные, особенно те, что хранятся в интернете, в том числе на сервисах Google. Но мне было бы очень любопытно узнать результаты социологического опроса граждан Украины, которых бы попросили ответить на простой вопрос:
"Кому вы больше доверяете: компании Google или государственным органам?".
Думаю, по результатам этого исследования Государственную службу по защите персональных данных выгоднее было бы реорганизовать в филиал СБУ или МВД по продаже личных досье. Оптом и в розницу.
P.S. И совсем последний вопрос к господину Мервинскому и его ведомству: скажите, а в какой именно суд мне обратиться в следующий раз, когда вице-премьер в порыве истерики блеснет знаниями домашнего адреса моих родителей, а также количества комнат и метража квартиры, в которой они живут с 1986 года? Или с министерствами у вас отдельный договор о сотрудничестве?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
