О журналистах Lifenews и следах Януковича, Клименко и Курченоко в украинских медиа
Насчет задержанных журналистов Lifenews. Возможно я выскажу непопулярную мысль, но мне кажется, их надо отпустить. Депортировать, обменять на заложников, запретить въезд, внести в какие угодно списки нежелательных лиц, но отпустить и отправить домой.
Я не считаю этих ребят своими коллегами, у нас с ними разное понимание профессии. Но в данном случае речь идет не о конкретных лицах, а об отношении государства к журналистам в целом. Я был почти в такой же ситуации в Минске. Освещал президентские выборы и зверский разгон демонстрации на Площади в 2010 году. Формально местные власти могли задержать меня и назвать участником акций, поскольку работал я без аккредитации местного Центризбиркома, которую не мог получить в короткие сроки.
Я понимаю, что под легендой журналистов в Украину могут приезжать не совсем журналисты. Но пусть это будет ответственностью того СМИ, которое выдало им удостоверения и того государства, которое действует подобными методами. В конечном итоге, сейчас во всех мировых СМИ речь идет о журналистах, и вопреки всем собранным данным СБУ, вряд ли в ньюзрумах начнут называть их пособниками диверсантов. Мне кажется, отпустив их, мы получим куда больше позитива. Тем более, что всю информацию, которой владели эти ребята, они уже сообщили СБУ.
И чтобы "два раза не вставать". Если я правильно понимаю, у одного из крупных украинских медиахолдингов (название намеренно не указываю во избежание инсинуаций) в скором времени возникнут проблемы с налоговой администрации, СБУ и Генеральной прокуратурой. В структуре собственности отдельных медиаресурсов холдинга были найдены следы отмывания денег компаниями бывшего министра доходов и сборов Украины Александра Клименко, Александра Януковича и Сергея Курченко.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
