Дело Романа Насирова: нам таки удалось!
Час назад, уже почти утром 7 марта Соломенский суд г. Киева избрал Роману Насирову меру пресечения в виде ареста на 60 дней с правом внесения залога в размере 100 млн. гривен.
Это первое в истории страны решение суда об аресте чиновника такого уровня. Самая большая сумма залога. И это наша общая #перемога.
Благодаря НАШЕЙ акции Роман Насиров не скрылся, не исчез, не заболел, а принял полноценное участие в заседании суда.
Благодаря ВАМ ВСЕМ, кто в эти двое суток были вместе, суд вышел на работу, не отсрочил рассмотрение дела, не перенёс в другое здание, а был вынужден работать в режиме нон-стоп, как того требует закон.
А все началось с того, что ОНИ НЕ ПОНЯЛИ.
А потом мы ДВОЕ СУТОК терпеливо, корректно и грамотно помогали правосудию.
Важно помнить, что Роман Насиров не просто был главой фискальной службы. Он один из ближайших соратников главы государства и открыто поддерживается парламентским большинством. Его арест может стать началом крушения института политической крышы – тысячи чиновников и политиков воочию получили сигнал, что даже самая высокая политическая крыша в ключевой момент может не сработать.
Важное уже случилось, лёд тронулся. Каждая минута этих четырёх суток рубили корень институа политической крыши. Сотни и тысячи чиновников и политиков уже начали примерять одежку Романа Насирова на себе.
Небольшая #зрада в том, что вместо 2 млрд гривен суд назначил залог в размере 100 млн. Я не знаю размера состояния господина Насирова, не понимаю, насколько подъёмная эта сумма для него и его друзей, но, очевидно, что это неадекватная сумма по сравнению с ущербом, который ему вменяют.
Тем не менее, это уже окончательное решение суда. И оно историческое.
Хочу ещё раз поблагодарить всех неравнодушных, друзей и коллег, отозвавшихся на призыв – за терпение, твердость, толерантность и исключительную законность всего, что происходило под зданием суда.
Теперь мы знаем, что можем и это.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
