СБУ и ГПУ не хотят проверять российское гражданство мэров украинских городов
Отчаялся. Думаю, борьбу с сепаратизмом надо поручить ЖЭКам или профсоюзу работников цирка.
Три недели назад журналисты нашли косвенное подтверждение наличия у мэра Одессы Геннадия Труханова и главы горсовета Доброполья (Донецкая область) Андрея Аксенова гражданства Российской Федерации. Профайлы обоих мэров были найдены в базе данных Федеральной налоговой службы РФ; проще говоря, есть основания полагать, что Труханов и Аксенов являются плательщиком налогов в России и получили идентификационный код на основании паспорта гражданина РФ, о чем свидетельствуют выписки из реестра.
И вот уже три недели не могу найти концы – какой орган должен по этому поводу начать беспокоиться.
Генпрокуратура направила в СБУ, а в СБУ сослались на...миграционную службу. На фоне событий последних дней это выглядит абсурдным. Действующий мэр одного из самых неспокойных городов страны может иметь гражданство страны-агрессора, а ответственные органы не могут найти крайнего, кто может элементарно проверить эту информацию.
Это не хакерская атака, не сеть анонимных сепаратистов, не вмешательство в выборы и даже не ДРГ. Речь о двух конкретных людях, управляющих двумя конкретными городами. Между тем СБУ и ГПУ даже не удосужились зарегистрировать соответсвующее производство, на сегодняшний день ни один из мэров не допрошен, и, судя по этим ответам, никто даже не удосужился направить соответсвующие запросы в налоговые органы РФ.
Просто приняли к сведению, мол, ну, что ж бывает, о вкусах не спорят, у каждого свои недостатки... Буду рыть дальше. А Генпрокурору и главе СБУ я предлагаю не спешить с идеей обмена опытом противостояния российской агрессии с коллегами из ЕС и США. Засмеют.
Ну и отдельно привет Администрации президента, активно поддерживающей Геннадия Труханова. Об этом уже открыто говорят сотрудники СБУ и местной власти, знают горожане и в шоке ветераны АТО.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
