30 січня 2014, 16:16

Нарешті...

Сьогодні Парламентська Асамблея Ради Європи прийняла Резолюцію щодо України. Виділив би два моменти.

Перший: українській владі чітко і недвозначно заявлено, що продовжувати керувати країною у такому стилі як зараз, далі не можна. Якщо серйозні порушення прав людини триватимуть, а влада вирішить придушити акції протесту на Майдані силою, на неї чекатимуть санкції.

Разом з тим, двері для діалогу не зачиняються.

Другий момент мені здається навіть цікавішим від першого. Резолюція дуже жорстко критикує Росію за її політику відносно України та інших пострадянських країн. Речі, мабуть, вперше, названо своїми іменами з такою обеззброюючою відвертістю. Хотілося б вірити, що за цим, нарешті, підуть і якісь практичні кроки. Агресора треба стримувати і карати, а не підштовхувати бездіяльністю до нової агресії.

Отже, читаємо п.4 Резолюції:

"Асамблея бере до уваги публічні заяви українського керівництва, що рішення не підписувати Угоду про асоціацію було прийнято під сильним тиском Російської Федерації та особливо через загрозу Росії закрити свої кордони для товарів, які походять з України, якщо Угоду про асоціацію буде підписано. Загрози санкцій та економічного й політичного шантажу з метою вплинути на політичні рішення в іншій країні суперечать загально визнаним дипломатичним та демократичним нормам і є неприйнятними. У цьому зв'язку Асамблея хоче нагадати Російській Федерації про її зобов'язання взяті нею після вступу до організації "засудити, як помилкові, хибні концепції щодо двох різних категорій зарубіжних країн, згідно з якими до деяких з них ставляться як до зони особливого впливу, що називається "близьким зарубіжжям", та утриматись від просування географічної доктрини про зони "привілейованих інтересів".

Голова комітету Держдуми з міжнародних справ, член делегації Росії в ПАРЄ О.Пушков назвав Резолюцію "політичною агресією" проти Москви. А що лишається, коли навколо самі вороги...

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Гарантії так гарантії!

Москва хоче для себе безпекових гарантій. Путін про них публічно заявляє, а Лавров обіцяє покласти його вимоги на папір. Розумію, як воно складно...

Розпад Росії: загроза чи шанс? (3)

6. Чи може Росія стати демократією? "...Российской власти, на мой взгляд, достался просто-таки идеальный народ, которым она еще долго будет успешно пользоваться...

Розпад Росії: загроза чи шанс? (2)

4. Економічна безвихідь "Это не цены высокие, это мы нищие, г-н Президент" https://echo.msk.ru/blog/amountain/2756042-echo/ Політичні перспективи Росії безпосередньо залежать від її економічного здоров'я...

Розпад Росії: загроза чи шанс?

Росія – це "нечто страшное, смешное и стыдное" Д.Биков, російський письменник https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2761932-echo/ Розвиток Росії впродовж останніх двох десятиліть мав своїм наслідком появу низки явищ, що призвели до масштабних змін як у внутрішньополітичній ситуації країни, так і її становища на міжнародній арені...

Правда і відповідальність

Друга світова залишила глибокі шрами в історії багатьох народів світу. Особливо тих, хто зазнав безпосередньої агресії з боку нацистської Німеччини...

Чому Росія ніколи не відбудеться?

Відразу чую голоси опонентів: " Як це не відбудеться?! Вже відбулася! Могутня і велика держава...". Причому говорять не тільки у них, але, на жаль, і у нас...