Интересные книги (3): Голодоморофобия: Гуманитарный монолог? Политтехнология? Бизнес?

14 листопада 2008, 11:39

Шевцов Юрий. Новая идеология: голодомор. М.: "Европа", 2009. 184 с. (серия "Холокост"). Тираж: 2.000.

Помеченная 2009-м годом, на днях появилась книга о Голодоморе.

С автором, известным белорусским политологом Юрием Шевцовым, знаком, поэтому о самой книге – лучше промолчу в тряпочку.

Ему же принадлежит интересная книга "Объединенная нация. Феномен Беларуси" (М., 2005).

Автор предисловия и главный "провайдер" издания о Голодоморе – Г.О. Павловский.











Вот что сам автор думает о своей книге:

http://europublish.ru/topics/191372202?user_session=0db863848f51f7281d720763c9bdd5ee

http://guralyuk.livejournal.com/tag/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0

http://europublish.ru/allbooks/196812584

программа конференции в Харькове о Голодоморе:

http://guralyuk.livejournal.com/1122151.html#cutid1

Медведев: Причина голода – в засухе:

http://newsru.com/russia/14nov2008/history.html

powered by lun.ua
Коментарі — 11
мим _ 26.11.2008 08:57
IP: 212.26.144.---
СОФИСТИКА Рассуждение, основанное на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных доводов. А Вы знаете, в Африке тоже голодали. Если голодали в Африке, а там Сталина не было и ВКПБ была не правящей партией, то Голод в Украине не каким образом не связан с деятельностью этих волков-позорных. А просто был не урожай, и просто людей не пускали в лес и к рекам, и просто загрядотряды это были борцы с Панзоотией. Все врут и мой дед, и бабушка, и могилы их братьей и сестер это мираж. Есть высшие силы все ради дружбы Сталин-Гитлер. И Пакт Молотова Рибентропа эта нота об объявлении войны и осуждении фашизма, Катынь, да не было ее. Тысячи и тысячи поляком по подземным ходам приволокли туда кости неандертальцев. Ни чего не было. Фильм Казаки -Вот, правда. Правда в том что в войну у нас погибло 30 млн, а немци на два фронта -7-8 млн. Это потому что в поддавки играли они. Правда в том, что коммунизм как идеология извергов и бесовская теория – несет добро, и Север России этому подтверждения. Миллионы переселенцев с песнями и плясками ехали осваивать дикие просторы, В теплушкам слышались песни украинцев и белорусов, эстонские парни от радости стали более проворными, а Чичены то вообще все время танцевали лезгинку. Небыло 37и 38 года – вообще. Просто после 1913 сразу же наступил 9 мая 1941 года.
yasilda _ 15.11.2008 22:33
IP: 77.120.217.---
4. Рассмотренное под этим углом зрения, соотношение голодомора с другими страшными репрессиями 1932-1933 годов имеет некоторое сходство с описанным выше соотношением между нацистскими репрессиями в целом и холокостом.

5. Тем не менее между голодомором и холокостом есть существенное различие. голодомор не ставил целью уничтожение украинской нации целиком, он не включал в себя непосредственного убийства жертв, он строился на основаниях теоретических и политических (быть может, позволительно даже сказать "рациональных"?) [45], а не на основаниях этнических и расовых (это различие лежит, по крайней мере отчасти, в основе двух предыдущих).

6. Если рассматривать события с этой точки зрения, холокост следует назвать явлением исключительным, поскольку он представляет собой самую "чистую" из всех возможных форм геноцида; он радикально отличается от всех остальных видов геноцида по крайней мере в количественном отношении. По этой причине он составляет отдельную категорию, но в то же самое время венчает многоэтажную пирамиду, каждый этаж которой – особая трагедия. Голодомор в этой пирамиде занимает один из верхних этажей.
yasilda _ 15.11.2008 22:32
IP: 77.120.217.---
Але особливої уваги заслуговують висновки, що їх робить автор статті:

Итак, из событий, происшедших с конца 1932 до лета 1933 года, можно сделать несколько выводов:

1. Сталин и политики, подчинявшиеся ему и находившиеся под его жестким контролем – но, разумеется, не Россия и не русские, которые сами страдали от голода, хотя и в несколько меньшей степени, – сознательно прибегали в ходе своего наступления на крестьян, призванного принудить их к повиновению, к антиукраинским мерам, целью которых было массовое уничтожение людей, и это привело к геноциду в том смысле, о каком я говорил чуть выше [42], – геноциду, физические и психологические последствия которого заметны и поныне.

2. Геноцид этот стал следствием голода, который не был искусственно устроен ради истребления украинской нации и явился "незапланированным" результатом политики властей, но, раз начавшись, был сознательно использован ими с этой целью (сколько можно судить, трагедию в Казахстане, где потери, если рассматривать их относительно общего числа населения, были еще больше, следует считать "всего-навсего" результатом неудачно проведенного превращения кочевых народов в оседлые и полного равнодушия к судьбе коренного населения [43]).

3. Геноцид этот осуществлялся в период, протекавший под знаком сталинского решения наказать голодом и страхом определенное число национальных и этносоциальных групп, казавшихся реально или потенциально опасными [44].
yasilda _ 15.11.2008 22:13
IP: 77.120.217.---
to_кро:

Дуже гарна стаття. Я давала на неї ще раніше посилання. Та Ви, пане кро, у виділеній Вамі цитаті явно не там акценти розставили (де їх сам автор ставить).

Ось, наприклад, як тут:

Осознание того факта, что на Украине и на Кубани крестьянский вопрос и вопрос национальный представляют собой единое целое, подталкивало власти к тому, чтобы "решить" оба вопроса разом. А чтобы это "решение" оказалось окончательным, они сочли полезным истребить национальную политическую элиту, представители которой, как известно, были заподозрены в сговоре с крестьянами.

Меры, принятые против крестьян, сопровождались волной антиукраинского террора, которая в чем-то уже предвещали "массовое уничтожение" врагов народа во время Большого террора 1937-1938 годов. Именно в это время начавшийся после Гражданской войны эксперимент по созданию национального коммунизма закончился истреблением тысяч партийцев и самоубийством крупных партийных лидеров, таких как Скрыпник, и писателей, таких как Хвылевый.

Вследствие всего сказанного употребление термина "голодомор" представляется законным и даже необходимым для того, чтобы подчеркнуть разницу между общесоюзным голодом 1931-1933 годов и голодом на Украине, продолжавшимся после лета 1932 года. Хотя эти два явления тесно связаны одно с другими, тем не менее природа их совершенно различна.
lelrb _ 14.11.2008 23:41
IP: 82.207.70.---
14.11.2008 12:21___ suspiria
Все разногольствования о целенаправленном уничтожении именно украинцев – миф и глупая выдумка.

Хорошо говорити, коли жолудок повний. А як же те, що розказували старі люди, які жили в селі і все це перенесли (хто вижив, звичайно).Коли ходила групка "активістів" з металевими ширялками, і забирали все, що б могло прогодувати сільську сімю.І засухи не було.
suspiria _ 14.11.2008 13:52
IP: 89.105.254.---
14.11.2008 13:28___ кро
Неплохая статья, спасибо.
кро _ 14.11.2008 13:28
IP: 77.239.179.---
.

Ось тут дуже цікава італійська стаття
СОВЕТСКИЙ ГОЛОД И УКРАИНСКИЙ ГОЛОДОМОР
http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gra/ziozi.htm

дуже цікава спроба розібратися в природі Голодомору.
Вийти за рамки чисто соціальних і чисто національних пояснень.
Показу, що загальнорадянський голод уже після його початку
за наказами Сталіна був штучно посилений, щоби "покарати"
регіони, де був найбільший спротив колективізації.
Автор вважає. що цей спротив можна пояснити антиколгоспним менталїтетом українських селян, якого не було у селян російських.
.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 14.11.2008 12:54
IP: 77.123.205.---
Весьма признателен господину Окаре, за предоставленную информацию. Социопсихологическое поведение господина Шевцова весьма объяснимо. Подобные типажи весьма популярны в так называемые периоды реконструкции, реставрации, а точнее реакции. Когда СОЮЗ канул в Лето, а ностальгирующие имприалисты стремятся во что бы не стало приостановить революционные социальные или идеологические изменения в обществах на территориях бывших колоний. В данной ситуации, "белорусскость" автора используется российскими шовинистами для "дистанциирования от автора". Мол смотрите мы не одиноки в своих подходах к советскому прошлому. Когда то В.Ленин посвятил сюжет феномену раба не осознавшего свое рабское положение. Шевцова подобная проблема не волнует. Он просто "купается" в лучах этого самого рабства. Однако стилистика, аргументация и выводы, увы не могут скрыть "ослиных ушей господина Павловского". И это уже после того как открыли много архивных материалов!!?? Но главная интрига даже не в Шевцове, она в списке приглашенных на конференцию в Харькове. Сплошной, как в Каменской и Остапа "ПЕСЕЦ"! Кампашка еще та. Критический отношусь к некоторым нашим национал озабоченным, но какую объективную информацию может дать хор из сплошных шовинистов, которые "во имя единой и неделимой" готовы на все. Вообще то конференцию надо было бы назвать "Боже Царя Храни!"
suspiria _ 14.11.2008 12:21
IP: 89.105.254.---
Украина больше всех пострадала от голода – это факт. Так же как является фактом, что голод был в это время по всей стране:
...в Дагестане – http://media.mid.ru/golod/012_8043-1-20-128.jpg, Туркменистане- http://media.mid.ru/golod/011_2-8-810-478.jpg, в Поволжье -http://media.mid.ru/golod/082_2-11-551-80.jpg, http://media.mid.ru/golod/082_2-11-551-80.jpg и во многих других регионах СССР.
Все разногольствования о целенаправленном уничтожении именно украинцев – миф и глупая выдумка.
riv _ 14.11.2008 12:04
IP: 193.17.216.---
Не дивно, що Павловський – редактор.
Не має сумніву, що ця орда готова ще раз "наказать хахлов". І все заради власних товстих задниць.
жекка _ 14.11.2008 11:57
IP: 212.35.161.---
Голодомор это горе. А циклопическая стройка Мемориала в честь него, санкционированная президентом (где откаты, по данным Наливайченко, составляют 30% бюджетных денег) – это дикость и преступление.
Зеленський20 Україна та Європа1086 Корупція1336 Порошенко2 Свобода слова568
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter