ТІК у жовтні. Чи варто мілітаризувати та партизувати свято Покрови?
13 жовтня 2011 р., о 18.30 год. у приміщенні благодійного фонду "Смолоскип" (м. Київ, вул. Межигірська, 21) знову збирає друзів, колег та прихильників Толока інтелектуальних комунікацій – ТІК. Захід обіцяє бути передсвятковим – адже наступного дня – Покрова.
Відеозвіти про попередні круглі столи можна побачити за таким посиланнями: http://www.youtube.com/tolokaintelektualiv#p/u та http://smoloskyp.org.ua/
Тема сьогоднішнього круглого столу:
"Свято Покрови – символ духовної єдності та розвитку"
1. "Духовна єдність та як її зробити". Доповідач Михайло Притула, публіцист, журналіст.
2. "Історичні аспекти мілілітаризації свята Покрови". Доповідач Валерій Бобрович, письменник, полковник УНСО.
3. "Чи потрібно мілітаризувати Покрову сьогодні?". Доповідач Дмитро Потєхін, політичний аналітик, директор Групи європейської стратегії.
Також до участі у круглому столі запрошені науковці, журналісти, політики й активісти громадських організацій та самоврядних спільнот: Андрій Бондаренко, Віктор Генералюк, Антон Курсин, Микола Карп'юк, Іван Коломієць, Юрій Міндюк, Тарас Рондзістий, Володимир Тилищак, Ростислав Семків та інші цікаві особистості.
Нагадуємо, що ТІК – це саморганізована неформалізована спільнота небайдужих, громадянсько-активних та відповідальних людей, готових до напрацювання креативних, продуктивних та перспективних ідей, концепцій та планів.
ТІК – це абсолютно вільний майданчик для вільних громадян, не заангажований і не дотичний до жодної з політичних сил.
ТІК – місце для дискусій будь-якого рівня напруги, в основі яких – свобода слова, взаємоповага та коректність.
Наступний круглий стіл ТІК планує провести в останній декаді жовтня 2011 р.
Регламент дискусії:
до 15 хвилин на доповідь;
до 5 хвилин на співдоповідь;
до 2-х хвилин на репліки;
до 30 хвилин – фінальна дискусія;
до 15 хвилин на прийняття резолюції.
Додаткова інформація за тел. 067 538 90 41
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
