Андрій Парубій Голова Верховної Ради України, громадський діяч, політик

В Європу без віз. Вирішальна битва

05 листопада 2015, 08:34

Вчора, одразу після закриття засідання Верховної Ради, до вечора працював у двох ключових, щодо сьогоднішніх голосувань комітетах – з питань запобігання та протидії корупції (голова Єгор Соболєв) та з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності (голова Андрій Кожем'якін). Складні і жорсткі були дискусії, але в результаті вдалося вийти на узгоджені спільні рішення. Вагу зробленої роботи важко переоцінити. Прийняті рішення відкривають нам можливість вже сьогодні у Верховній Раді України ухвалити пакет законів необхідних для візової лібералізації і які одночасно є ключовими антикорупційними.

Україна стоїть на порозі епохального рішення – лібералізації візового режиму з ЄС. Завдання парламенту – виконати зобов'язання перед ЄС й ухвалити сьогодні 12 необхідних законів. Виконання плану лібералізації забезпечить українцям можливість їхати закордон без принизливих черг, без здобуття віз.

Це буде непростий день і непроста парламентська битва. По-перше, найбільша боротьба розгорнеться за три АНТИКОРУПЦІЙНІ закони 2540а, 2541а, які передбачають удосконалення процедури накладення арешту на майно, набуте корупційним шляхом та розширення сфери застосування спеціальної конфіскації, а також створення Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (законопроект 3040). Ухвалення цих законів – рішучий удар українського парламенту по темних корупційних схемах, які до сих пір існують в Україні.

По-друге, Кремль змобілізує усі свої сили, усю свою агентуру, щоб не допустити ухвалення європейського пакету. Бо кожен крок до Європи вириває Україну з лап кремлівської конаючої імперії.

Тому я закликаю народних депутатів до максимальної мобілізації. Ради тих студентів, які два роки тому вийшли на Майдан за свою європейську мрію, заради тих побратимів, які гарячою зимою 2014-го на Майдані відстоювали свій європейський вибір й ради наших героїчних воїнів, які зі зброєю в руках відстоюють наш європейський вибір на Східному фронті. Заради гідного майбутнього наших дітей.

Вірю, що у нас спільно усе вийде, бо Україна – це Європа!

powered by lun.ua
Коментарі — 71
Mykola_Berezen _ 08.11.2015 07:44
IP: 46.185.103.---
xant:
Пане Андрію, мій син Козерема М. М. з 05.06.2014 по 07.06.2015р. приймав участь в АТО (листопад – лютий Вуглегірськ, дальше – Констянтинівка, Дзержинськ). Однак після демобілізації і по сьогоднішній день він не отримав учасника бойових дій. Поважаю Вас і хочется вірити, що Ви посприяєте в цій справі. Моя адреса: м Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціонналістів 11а, кв106 тф. 0978152011 Михайло Васильович.
Дай боже щастя і здоров'я Вашому сину! Хочеться вірити, що і це питання буде вирішене...Я знаю такі випадки також.
Mykola_Berezen _ 08.11.2015 07:41
IP: 46.185.103.---
_yurkiv_:
Юла не хоче, аби пересічні громадяни могли вільно пересуватися по Еуропі, бо тоді вони довідаються, що там існує ОДНА ціна на газ, а рента на видобуток газу складає 80%, і нікому з депутатів не приходить до голови захищати одночасно і споживачів газу, і його видобувальників.
+++++
xant _ 07.11.2015 23:51
IP: 178.219.88.---
Пане Андрію, мій син Козерема М. М. з 05.06.2014 по 07.06.2015р. приймав участь в АТО (листопад – лютий Вуглегірськ, дальше – Констянтинівка, Дзержинськ). Однак після демобілізації і по сьогоднішній день він не отримав учасника бойових дій. Поважаю Вас і хочется вірити, що Ви посприяєте в цій справі. Моя адреса: м Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціонналістів 11а, кв106 тф. 0978152011 Михайло Васильович.
xant _ 07.11.2015 23:47
IP: 178.219.88.---
Пане Андрію, мій син Козерема М. М. з 05.06.2014 по 07.06.2015р. приймав участь в АТО (листопад – лютий Вуглегірськ, дальше – Констянтинівка, Дзержинськ). Однак після демобілізації і по сьогоднішній день він не отримав учасника бойових дій. Поважаю Вас і хочется вірити, що Ви посприяєте в цій справі. Моя адреса: м Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціонналістів 11а, кв106 тф. 0978152011 Михайло Васильович.
_yurkiv_ _ 06.11.2015 20:12
IP: 146.148.75.---
Юла не хоче, аби пересічні громадяни могли вільно пересуватися по Еуропі, бо тоді вони довідаються, що там існує ОДНА ціна на газ, а рента на видобуток газу складає 80%, і нікому з депутатів не приходить до голови захищати одночасно і споживачів газу, і його видобувальників.
_yurkiv_ _ 06.11.2015 19:56
IP: 23.236.49.---
Індра:
нагадаю панові Андрієві Парубію, що в закордонному паспорті Україна не використовує совєтське "по-батькові". Ви тут знову нагадуєте, що йдемо в Європу. То якого дідька ви ще не вивели з ужитку "по-батькові" в Україні? Зокрема, чому ще й досі паспорта видають з вказівкою по-батькові? Я створював компутерний список 40 тисяч реєстрових козаків Богдана Хмельницького – там були лише ім'я і прізвище. Ніякого "по-батькові" в Україні ніколи не було. А нині куди не підеш – вимагають ім'я мого батька. Коли ухвалити на законодавчому рівні відповідний закон? Коли ви виконаєте зобов'язання перед Україною??
Невже Вам не хочеться, щоби в людській пам'яті жив Ваш батько, допоки Ви живете, а потім і самому пожити?:)
Miki2 _ 06.11.2015 12:51
IP: 178.95.30.---
Індра:
нагадаю панові Андрієві Парубію, що в закордонному паспорті Україна не використовує совєтське "по-батькові". Ви тут знову нагадуєте, що йдемо в Європу. То якого дідька ви ще не вивели з ужитку "по-батькові" в Україні? Зокрема, чому ще й досі паспорта видають з вказівкою по-батькові? Я створював компутерний список 40 тисяч реєстрових козаків Богдана Хмельницького – там були лише ім'я і прізвище. Ніякого "по-батькові" в Україні ніколи не було. А нині куди не підеш – вимагають ім'я мого батька. Коли ухвалити на законодавчому рівні відповідний закон? Коли ви виконаєте зобов'язання перед Україною??
Вабщє то тут тоже є заковика. Наприклад, тут крутицця Вова Путт, рєдка москалька сволочь, а по-батькові тоже він не пишецця, але єсть ще не менша українофобська скатіна – jut, так у нього вабще, як видно, всього три букви, як у собаки...
Одним словом до закону потрібні ще якісь сєкрєтні протоколи
Індра _ 06.11.2015 12:15
IP: 93.74.180.---
нагадаю панові Андрієві Парубію, що в закордонному паспорті Україна не використовує совєтське "по-батькові". Ви тут знову нагадуєте, що йдемо в Європу. То якого дідька ви ще не вивели з ужитку "по-батькові" в Україні? Зокрема, чому ще й досі паспорта видають з вказівкою по-батькові? Я створював компутерний список 40 тисяч реєстрових козаків Богдана Хмельницького – там були лише ім'я і прізвище. Ніякого "по-батькові" в Україні ніколи не було. А нині куди не підеш – вимагають ім'я мого батька. Коли ухвалити на законодавчому рівні відповідний закон? Коли ви виконаєте зобов'язання перед Україною??
Miki2 _ 06.11.2015 07:07
IP: 178.95.30.---
Тетяна Шкуріна:
"В Європу без віз" (?) Добре було б, якби ще й без грошей можна було їздити до Європи збіднілим українцям. Прийміть такий закон, Народні депутати, якщо не хочете голосувати за закони, які би хоч в якійсь мірі покращили життя людей: дали би змогу знизити ціну на газ і тарифи на тепло і гарячу воду, скасували би ганебний податок на пенсії, проіндексували би ті мізерні зарплати і пенсії на рівень інфляції – тільки не так, як це зробили нещодавно – пилюку у вічі пустили. Тоді, можливо і народ України, а не лише депутати, будуть раді безвізовому режиму.
+++
Микола Злочевський _ 06.11.2015 05:37
IP: 46.185.103.---
Тетяна Шкуріна:
"В Європу без віз" (?) Добре було б, якби ще й без грошей можна було їздити до Європи збіднілим українцям. Прийміть такий закон, Народні депутати, якщо не хочете голосувати за закони, які би хоч в якійсь мірі покращили життя людей: дали би змогу знизити ціну на газ і тарифи на тепло і гарячу воду, скасували би ганебний податок на пенсії, проіндексували би ті мізерні зарплати і пенсії на рівень інфляції – тільки не так, як це зробили нещодавно – пилюку у вічі пустили. Тоді, можливо і народ України, а не лише депутати, будуть раді безвізовому режиму.
Для чого таку фуйню видавати на гора, шановна Шкуркіна?
Тетяна Шкуріна _ 05.11.2015 23:55
IP: 176.38.89.---
"В Європу без віз" (?) Добре було б, якби ще й без грошей можна було їздити до Європи збіднілим українцям. Прийміть такий закон, Народні депутати, якщо не хочете голосувати за закони, які би хоч в якійсь мірі покращили життя людей: дали би змогу знизити ціну на газ і тарифи на тепло і гарячу воду, скасували би ганебний податок на пенсії, проіндексували би ті мізерні зарплати і пенсії на рівень інфляції – тільки не так, як це зробили нещодавно – пилюку у вічі пустили. Тоді, можливо і народ України, а не лише депутати, будуть раді безвізовому режиму.
MR_Holms _ 05.11.2015 19:36
IP: 104.197.74.---
... Парубий, может хватит уже про Кремль?... Яценюк и твоя партия, а не Кремль, довели людей до нищеты... а нищих в Европу не пускают...
Александр 1 _ 05.11.2015 16:50
IP: 95.134.36.---
P712:
але машини у гаражі яника зареєстровані на нього, тобто належать йому. А от що вони вкрадені потрібно довести у суді...///

Тому й надається Законом певний термін, щоб підозрюваний надав докази законності придбання майна та грошей, розмір яких перевищую всі уяви. Але не в цьому справа. Наш діалог безпредметний, тому що є безліч юридичних тонкощів, яких ми не знаємо. Але по суті справи. Як що є подібні закони в інших країнах, то чому нам не піти цим шляхом?
P712 _ 05.11.2015 16:08
IP: 92.113.150.---
продовження. що дозволяють всім владам уникати покарання.
P712 _ 05.11.2015 16:07
IP: 92.113.150.---
Александр 1:
P712:
цей закон (від Т. Чорновол) напряму протирічіть нашій Конституції, зокрема ст. 62 – Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. будь-якого – незаконне набуття майна, крадіжки тощо.
Ви не читали моєї відповіді. Стаття 62 Конституції тут не до чого, бо мова не йде про права людини (особу не засуджують!!! й не карають!!!), тому що конфіскують на користь державі те, що їй не належить. Як що у вас знайдуть вкрадену машину та повернуть її хазяїну, показав на суді, що вам вона не належить. Це що, покарання?
але машини у гаражі яника зареєстровані на нього, тобто належать йому. А от що вони вкрадені потрібно довести у суді (даю підказку – це буде можливе лише після обов"язкового декларування видатків держслужбовцем, чого немає і невідомо коли буде, та зворотня дія у часі такої норми також під питанням). тут один висновок на всі влади працюють класні юристи, які створюють такі закони, що дозволяють
Александр 1 _ 05.11.2015 15:55
IP: 95.134.36.---
P712:
цей закон (від Т. Чорновол) напряму протирічіть нашій Конституції, зокрема ст. 62 – Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. будь-якого – незаконне набуття майна, крадіжки тощо.
Ви не читали моєї відповіді. Стаття 62 Конституції тут не до чого, бо мова не йде про права людини (особу не засуджують!!! й не карають!!!), тому що конфіскують на користь державі те, що їй не належить. Як що у вас знайдуть вкрадену машину та повернуть її хазяїну, показав на суді, що вам вона не належить. Це що, покарання?
P712 _ 05.11.2015 14:33
IP: 92.113.150.---
Александр 1:
Олександре, так цей закон (від Т. Чорновол) напряму протирічіть нашій Конституції, зокрема ст. 62 – Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. будь-якого – незаконне набуття майна, крадіжки тощо. Це має доводити сторона обвинувачення. І це називається презумпція невинуватості. Тому закон цей (у разі прийняття) напряму протирічатиме Конституції. Стосовно Тетяни, вона журналістка і до права не має жодного відношення. А всі її дії намагання хоч якось виправдатись в очах тих людей, які за їх дебільний фронт голосували, не більше.
Александр 1 _ 05.11.2015 14:03
IP: 95.134.36.---
P712:
для того, щоби вести могу про вкрадене, потрібно, щоби було судове рішення, яке набуло законної сили. Ви знаєте таке про яника?? я – ні,
У тому й справа. Зараз по діючому закону держава буде судитися з "золотим батоном" 10 років. По новому Закону (саме по Закону, підкреслюю, бо ви цього не розумієте) надається 3-6 місяців на те, щоб підозрюваний доказав в Суді легально походження своїх статків. А прокуратура – їх нелегальне походження. На підставі Суду приймається рішення про конфіскацію (не конфіскацію майна).
Саме за інформацією Т. Черновол я знаю, що такий закон є в Італії. Не маю жодних причин не вірити одному з розробників Закону, тем більш Т. Черновол (на відміну від ваших анонімних експертів).
P712 _ 05.11.2015 13:41
IP: 92.113.150.---
Александр 1:
здається вуха заших знань про італійське законодавство від Т. Чорновол. Менше вірте, тітонька так шарить у праві, як яник у українській і зарубіжній літературі. Конвенція міжнародна, може у гондурасі не діє, але більшістю країн ратифікована. І ще в Італії йдеться про мафію, а що в нас є таке поняття у українському законодавстві? чи є рішення суду про визнання яника мафією? чи його оточення (і хто туди входить), Люська Янукович там, чи ні?? чи тіки заберемо в коханки??
anno_domini _ 05.11.2015 13:35
IP: 146.148.41.---
sensor+2:
так воно і буде. Але коли поспіхом робиться така важлива справа, то вона вийде не те, що потрібно. Зараз натиск-натиск діє, а розум забанюють. Потрібно зупинитися, по-перше, міністру закордонних справ подумати – він українець? чи знає він українство з багатовіковими культурними і духовними коріннями? Чи знає президент, що він робить зараз? Потрібно відстоювати народне багатство всіма силами, а не здаватися в полон.
P712 _ 05.11.2015 13:32
IP: 92.113.150.---
Александр 1:
для того, щоби вести могу про вкрадене, потрібно, щоби було судове рішення, яке набуло законної сили. Ви знаєте таке про яника?? я – ні, здається справа по янику навіть не в суді (десь шокін порпає її у ГПУ). Тому замість піару і спішки (яка знаєте коли ефективна), треба не перекладати роботу МВС, ГПУ на плечі ВР.
anno_domini _ 05.11.2015 13:28
IP: 188.239.8.---
А з Європи до України поїдуть емігранти Африки? Ви не вмієте відстоювати національні інтереси, а це – народ український. Щоб відстоювати національні інтереси, потрібно мати високий дух та вкоріненні народні духовно-культурні цінності.
Александр 1 _ 05.11.2015 13:21
IP: 95.134.36.---
P712:
він протирічить основоположній міжнародній конвенції про захист права власності, та і українській Конституції також. Тому перед прийняттям такого закону потрібно внесті зміни до ст. 41 Конституції, якою встановлено, що "Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом." Тому стосовно Італії в мене є сумніви, що там відсутній захист права власності.
Так Закон й пропанує конфіскацію за рішенням суду ї визначає умови, при яких це робиться. Нічого в Конституції змінювати не треба. Щодо вашого сумніву про те, що такий закон дії в Італії (й здається в Естонії), то це не суттєво. Суттєво те, що вкрадене необхідно ефективно й швидка повертати державі, а не жувати соплі до того часу, коли це зробить народ, але вже іншому закону, по "закону революційної доцільності".
Бобо Бобович _ 05.11.2015 13:02
IP: 104.197.192.---
++++
P712 _ 05.11.2015 13:02
IP: 92.113.150.---
Александр 1:
P712:
класно продумано – як немає аргументів по суті – навішуєте ярлики і усьо. а по суті є що заперечити??
Звісно є. Цей закон був скопійований з аналогів, які є й діють у європейський країнах. Наприклад, в Італії.
він протирічить основоположній міжнародній конвенції про захист права власності, та і українській Конституції також. Тому перед прийняттям такого закону потрібно внесті зміни до ст. 41 Конституції, якою встановлено, що "Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом." Тому стосовно Італії в мене є сумніви, що там відсутній захист права власності.
Уряд реформ392 Aтака Путіна1186 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter