-
18:05-19:30 грудня 2010 року
Трудову книжку видали сьогодні. Запис про скорочення від 1 грудня 2010р. Чому скоротили 1-го, з наказом ознайомили вчора, трудову вирішили віддати сьогодні – питання.
Виявляється журналісти СТБ мають працювати з 9:00 до 18:00 для відділу кадрів і до 22:00 щодня бо основний випуск о 10-й вечора.
Кадровики рахують робочий день кореспондентів за восьмигодинним табелем з 9:00 до 18:00, а насправді- більшість репортажів готується на 22:00. Для каналу офіційно роботою вважається перетин ганку, а неофіційно кількість та невстановлена ніким якість і тривалість репортажу...
не підписав журнал обліку трудових книжок. Поклав свою до кишені і пішов на вихід з каналу. Мене стали хапати за руки і зупиняти юрист СТБ Кидалов і охоронець. Заблокували мене в коридорі 5-го поверху і звинуватили у крадіжці трудової книжки.
Тобто бандити бородянського під дахом пінчука готові поводитися так саме як 10 років тому і три роки тому. нічого не змінилося,
Стрімко пішов до кабінету голови правління СТБ пана бородянського. Вже в дверях кабінету охоронець з юристом заламали мене і вивели. Міг би одним рухом вбити Кидалова. Рівень рукопашки охоронця мені невідомий, але я не допущу використання сили в таких дрібних хуліганствах, що провокує команда Бородянського.
Вже не дивує, що вони здатні обмежувати рух вільної людини перед обєктивами власних відокамер спостереження. Утім найдивніше повівася Бородянський. "Ліпший" телеменеджер сьогодення зробив вигляд що він увічливий дядя: "Для начала здравствуйте, Осман".
- мы с вами уже здоровались, Владимир Владимирович. Почему ваши подчиненные позволяют себе задерживать меня? Я звонил вам утром, поздоровался. Предложил начать переговоры не о себе а о реорганизации новостей. Вы же в истерике бросив трубку.
- мы не общались и не созванивались, вы ошибаетесь
Я, конечно, могу ошибаиться, но регистратор звонков в Киевстаре и Лайфе врдя ли
Во время потасовки устроенной юристом и охранником, Кидалов решил припугнуть меня вызовом милиции, обвинив в краже трудовой книжки (вчера обвиняли в краже ноутбука). Милиция приехала. Не знаю, что наговорили истеричные юристы СТБ.
Рассказал и изложил в заявлении инспекторам патрульной службы всю хронологию сегодняшнего общения с юридическим департаментом и попросил возбудить уголовное дело по 170 статье УК, потому что пытаюсь попасть на СТБ как переговорщик от первичной организации профсоюза МЕДИФРОНТ на ЗАТ ММЦ СТБ из-за трудового конфликта, который назрел.
Либо пусть Викна изберут другого переговорщика либо как председатель профсоюза МЕДИАФРОНТ вынужден буду каждый день просить милицию обеспечить мне беспрепятственное попадание на телеканал. Милиция, которая второй вечер как на работу ездит на СТБ, прошла эволюцию от полного прислуживания руководству СТБ до почти полного понимания моей правовой и юридической позиции.
Вчера еще трое из шести были для меня ментами, а один реально мусором. На сегодняшний день мусоров среди них нет и лишь один все еще мент, остальные – вроде милиционеры. Одного осмелюсь назвать отличным милиционером для будущей народной милиции.
17:45 7 грудня 2010 року
на СТБ мене тепер не допускають як злочинця, щодо мене є неписьмове розпорядження приватній охороні не пускати на канал зі будь-яких обставин. самі вчора перед чотирьма працівниками міліції юрист каналу Кидалов та його керівник заст. голови правлянн ЗАТ ММЦ СМТБ були ввічливими ероменеджерамию. бандитизм, провокайції та знущання вони допускають лише оточивши мене самого коли немає свідків з інших журналістів, операторів чи просто пересічних працівників каналу. Моє намагання як голови Профспілки потрапити на канал за клопотанням голови комітет профспілки МЕДІАФРОНТ на СТБ за підписом Ольги Червакової (омельченко) викликає в них сміх. Для них немає профспілки, закону і людей. Є Бородянський його бог-отець Пінчук та святих дух банківських металів і банкнот, максимчук і клишавчук – вірні пророки, а всі решта поганці які гідні будь-якого поводження.
[
-
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
