Тетяна Попова эксперт по страткому ГО "Информационная безопасность", екс-зам министра инфорполитики (2015-2016), советник министра обороны (2014-2015)

Що сказав Єрмак про "формулу Штайнмаєра"?

24 вересня 2019, 08:01

З'явилося безліч коментарів після зустрічі помічника Зеленського Єрмака в ОП з волонтерами, блогерами та журналістами. Як один з учасників, спробую надати прямі цитати за основними тезами обговорення:

- Про особливості місцевого самоврядування в окремих районах Донецької, Луганської областей" – цей проект далі переходить до процедури, яка сьогодні існує в Верховній Раді, – до комітету, суспільного обговорення, винесення після цього на голосування або не винесення. Після цього він виноситься на голосування у першому читанні. Після, якщо все йде, як іде, він голосується, його повинен підписати президент. Тільки після цього цей закон, включаючи "формулу Штайнмаєра", може стати законом. Безумовно, сьогодні без контексту умов, зміну до цього закону про особливості місцевого самоврядування, ця фраза, яка зветься "формулою Штайнмаєра", не має жодних юридичних ні наслідків, ні ефекту.

Ви ж пам'ятаєте, що напередодні обміну деякі політики, які сьогодні є в нашому парламенті, їздили і розповідали, як вони турбуються про наших полонених. Але турбуються чомусь не тут, а там. Так от, щоб для вас не було сюрпризом, деякі, які сьогодні розказують. Ми не забули, що відбувалося протягом останніх 5 років, хто вночі сюди з цих політиків приїжджав, коли тут деякі люди знаходились... Але я думаю, що в нас розумні люди, і вони всі розуміють, і, я думаю, роблять висновки по результатам...

До "формули Штайнмаєра". Що відбулося на зустрічі 2 вересня, яка була в Берліні і відбувалася протягом 9 годин. І вона, як було записано на папірці, її навіть ніхто не підписував, вона зафіксована, що є така, в такій редакції. Після цього "формула Штайнмаєра" була направлена до Мінську, де також не підписуючи договір чи щось, зафіксувати, що немає зауважень до редакції, як звучить ця "формула Штайнмаєра". Тобто всі сьогодні, навіть ЗМІ (я розумію, що не всі юристи), але сьогодні навіть говорити про якісь процесуальні наслідки – їх немає і не може бути...

Хочу сказати, що, безумовно, є перемовини, які сьогодні дуже легко зламати, як це відбувалося під час перемовин щодо полонених... Якщо б ми хоча б раз почали щось коментувати, почали щось говорити, виправдовувати або роз'ясняти і т.д., ми б ніколи наших людей не повернули... Ці перемовини тривають дуже важко, тому що наші люди, які сьогодні їздять практично кожного тижня до Мінська -розуміють, з одного боку, що треба рухатися вперед, з іншого – вони повинні десь стримувати свої емоції. Тому що все, що відбувається – війна – це стосується сьогодні кожного громадянина нашої країни. За винятком тих, хто заробляв гроші останні три роки. Тому що їм байдуже, вони турбуються тільки про те, як свій бізнес зберегти...

Я можу вам сказати тільки про принципи, які для нас є сьогодні нашою позицією, від якої ми ніколи не відступимо... Перше – для нас не існує сьогодні такої ціни, за якою ми сьогодні можемо (це позиція президента) поступитися хоча б на один процент від суверенітету, від територіальної цілісності нашої країни. І не існує жодного політика в світі (я можу вам сказати як людина, яка присутня на всіх іноземних зустрічах) – хто б це не був, від Путіна, Трампа, який сьогодні мав би можливість з нашим президентом розмовляти звисока, диктувати, якось його до чогось примушувати. Я можу це сказати як людина, яка з ним працює, і як людина, яка знає його багато років. Це виключено. По-друге, коли говорять про те, що "формула Штайнмаєра" – це вибори під дулами і т.д. На сьогоднішній день, безумовно, ніякі вибори не можуть відбуватися, це було озвучено і президентом, представниками нашими, до того моменту, як з території наших окремих районів Донецької, Луганської областей не будуть виведені всі воєнні формування...

Перший крок, над яким ми почали працювати, це розведення сил в Станиці Луганській, яке сьогодні практично вже завершено. І ви знаєте, що це була перша точка, на якій побував вже двічі президент...

Щоб всі розуміли, якщо це розведення, то воно відбувається з обох сторін. І сьогодні все враховується таким чином, щоби ми мали стовідсоткову впевненість, що те саме роблять і опоненти... І що сьогодні те, що відбувається, гарантує, що, якщо ми зробили це, то у нас є гарантія, що на завтра, післязавтра ті, хто стоять по ту сторону барикад, не повернувся, не будуть використовувати і т.д. Це стосується дуже багато деталей, навіть у питання будуванні, ремонту моста, який сьогодні там ремонтується. Для того, щоб забезпечити, гарантувати, щоб сьогодні там не могла пройти техніка і т.д. Тобто сьогодні це відкрита інформація, можете її отримати, як відбувається сьогодні розведення сил. Я думаю, що навіть дуже скоро ми зможемо зробити онлайн-слідкування, до якого можна буде долучитися кожному громадянину, бачити, що там відбувається. Є домовленість сьогодні, яка була досягнута у Мінську, про те, що на таких же умовах, і з таким же деталізованим планом буде відбуватися розведення в Петровському і Золотому. Є така домовленість, і ми сподіваємося, що ці роботи розпочнуться...

Дивіться, на сьогоднішній день, я почав з цього, експерти – це ж не офіційні представники держави. Більш того, ми ж не маємо ніяких юридичних стосунків з непідконтрольними територіями. Це рекомендаційні домовленості. Вони фіксуються у вигляді протоколів. Про що говорили під час цієї зустрічі. Це не є юридичний документ, який сьогодні накладає будь-які обов'язки. Але, якщо ми будемо аналізувати, що відбувалося в Станиці Луганській, то навіть сьогодні такий документ може перерости в конкретний результат...

Але я хотів би, щоб ви пам'ятали про те, що, ще раз: коли нашому президенту, нашій команді було дуже неприємно читати дещо про себе під час цього місяця, який був дуже важкий. І це було несправедливо, тому що ми пам'ятали, що на кону стоять 35 життів і здоров'я, навіть більше, ніж 35. Це сім'ї, це матері і т.д. І сьогодні кожна така фраза – хтось сказав, хтось заробив політичні якісь дивіденди, просто сказав – але ми вистояли, ми це зробили. Тому кожний має право на свою позицію. Просто прохання, пам'ятати про те, що, все, що відбувається у суспільстві, більш того, такі занадто важливі речі як якісь домовленості, договори, якщо вони стануть законодавчими актами – вони сьогодні не можуть бути прийняті і не можуть стати юридично обов'язковими без обговорення суспільства, без проходження юридичних процедур...

Ну і частина спілкування, яка мабуть викликала найбільшу кількість обговорень в мережі відбулася під час сесії питань-відповідей:

Відповідь на питання одного з блогерів: "Чому ви думаєте, що вам вдасться втілити плани по припиненню війни на Донбасі, та що РФ прийме ваші плани?", Єрмак відповів: "Розумію ваш скептицизм, але чому забуваєте про результати успішного обміну полоненими 7 вересня? Чому не помічаєте, що в Україні з'явився сильний (один з найсильніших лідерів Європи), харизматичний лідер, який обіцяє та виконує пріоритетні запити суспільства?"

powered by lun.ua
Коментарі — 13
Log Log _ 24.09.2019 20:36
IP: 35.235.226.---
Inna Yasynovska:
Гаврил Попков:
до туподоходящих – рашка напала на Україну і розвязала війну! ніякої громадянської війни у нас немає! геть рашку з України! тоді буде мир!
Не вступайте у діалог з Воронезьким ідіотом.
Воно рідної мови не знає. Жодної книги в житті не прочитало.
Inna Yasynovska _ 24.09.2019 16:42
IP: 35.235.226.---
Гаврил Попков:
до туподоходящих – рашка напала на Україну і розвязала війну! ніякої громадянської війни у нас немає! геть рашку з України! тоді буде мир!
Anatoliy Buchenko _ 24.09.2019 15:40
IP: 35.235.226.---
Vasilina Tsarik:
100%
Myro Huk _ 24.09.2019 15:39
IP: 35.235.227.---
"в Україні з'явився сильний (один з найсильніших лідерів Європи), харизматичний лідер..." – це він про Коломойського?
Сергій Корнієнко _ 24.09.2019 14:34
IP: 35.235.226.---
Якось би лаконічніше, без повторів, з діалогом і лапками... А то не зрозуміло "хто на кому стояв" (пр. Преображенський – Швондєру).
Дмитро Вешняк _ 24.09.2019 14:04
IP: 35.235.226.---
МА-ЯЧ-НЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По-перше, маячня!
По-друге, ... першого достаньо!

Даремно витратив час на прочитання цієї безглуздої маячні!
Микола Тищенко _ 24.09.2019 13:00
IP: 35.235.227.---
усі ці незрозумілі слова і ламаної копійки не варті, навіть якби вони належали не якомусь попихачеві, а Самому Найсильнішому Лідеру Європи, бо він нікому нічого не винен, як відомо
Анатолий Зинченко _ 24.09.2019 12:48
IP: 35.235.226.---
Шановна, пишіть коротко і зрозуміло для простих людей.
Halyna Shpak _ 24.09.2019 11:48
IP: 35.235.227.---
Шишкін: "Ідіотам Нагадую – В Нас Не Має Лінії Розмежування, А Є Лінія ФРОНТУ. Відвід Військ З Лінії ФРОНТУ Є КОЛАБОРАЦІЄЮ З Агресором"
Георгій Яровий поширив посилання.
HODYNNYK PP UA
Валерій Магала _ 24.09.2019 10:29
IP: 35.235.227.---
Суцільна балаканина і намагання прикрити реальний відступ нашої армії із завойованих кровью територій. Нема кращого способу деморалізувати армію, не говорячи вже про лоюдей, які будуть знищені окупантами, що миттєво зайдуть на ці землі. Нема і не може бути пояснення цього відступу, тому його й не прозвучало. Стільки балаканини з боку політиків, політологів та іншого навколоінформаційного сміття, а нема жодного тлумаченя сенсу відступу наших військ, як його не називай і які евфемізми не вигадуй. І оце паршиво.
Татьяна Андреева _ 24.09.2019 10:22
IP: 35.235.226.---
Ну про найсильнішого лідера в Європі ЦЕ ВЖЕ ЗАШКВАР. Не Меркель,а Зеленський.
Vasilina Tsarik _ 24.09.2019 09:22
IP: 35.235.226.---
Народ, ну що може сказати людина, котра є шісткою в цій колоді? Правильно ця людина буде казати і вести себе так як той, що тусує цю колоду – розмито, не конкретно, незрозуміло – і саме головне нічого не обіцяти.
iip _ 24.09.2019 09:14
IP: 35.235.227.---
Дуже гарне запитання у заголовку статті: "Що сказав Єрмак про "формулу Штайнмаєра"? Цитата, наведена шановною Авторкою, демонструє високу майстерність пана Єрмака говорити так, що потім навіть важко згадати, що ж він сказав. На ЛБ теж є "цікаве" інтерв'ю, яке в пана Єрмака взяла Соня Кошкіна. Рекомендується теж почитати. Пан Єрмак говорить досить багато і, разом з тим, практично нічого не каже по суті, не відповідає на більшість поставлених запитань, філігранно переводить стрілки на іншу тему і на запитання говорить зовсім про інше. Техніка офіційних виступів пана Єрмака разом з деякими фактами його біографії викликає набагато більше запитань, ніж на сьогодні є відповідей, про роль і місце цього пана в українській політиці.
Зеленський20 Україна та Європа1086 Корупція1336 Порошенко2 Свобода слова568
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter