Политики, деньги, острова
Вторая часть видео блога Татьяны Поповой, в котором она подводит итоги уходящей недели, выбирая для анализа самые яркие события.
Полную версию смотрите здесь:
Первую часть расшифровки Итогов недели читайте:
https://blogs.pravda.com.ua/authors/popova/61690e872304f/
Еще один интересный факт этой недели – 23 саммит Украина-ЕС. В завершение Урсула фон дер Ляйен сказала, что она позитивно оценивает реформы, проведенные в Украине. Об этом этом 23 саммите конечно же российских СМИ уже прокомментировали, о том, что Украина еще будет проводить не один десяток подобных саммитов прежде чем ее примут в ЕС. Что рынки ЕС так и не открыли для Украины, заявил Затулин Роману Цимбалюку в интервью радиостанции "Эхо Москвы". Эти заявления конечно не имеют под собой никаких оснований. ЕС совокупно является торговым партнером для Украины N1. И даже в торговле по отдельным странам хоть на первом месте идет Китай, но на втором и третьем Польша и Германия. Также в первую десятку входят Италия и Венгрия и конечно США. Россия толко на 4-м месте. Кроме того в результате дополнительных переговоров Украина-ЕС удается пересматривать и расширять обьемы беспошлинных квот для украинских товаров. Безусловно желательно и дальше увеличивать их обьем и доступ к европейским рынкам.
Теперь рубрика, которую я бы назвала "сюжеты холодной войны". Группа из 45 стран ОЗХО включая Германию и Великобританию потребует от России в течение 10 дней в соответствии с Конвенцией дать ответы на вопросы об отравлении Алексея Навального. Нетрудно предсказать, что будет с этим делать Россия, которая отрицает свое участие, как в сбитии боинга МН17, так и присутствие российских войск на Донбассе. Трудно ожидать, что в расследовании отравления Навального Россия будет себя вести иначе. Будет отрицать, обвинять Запад. В общем вести себя как обычно. А между тем коллективный запад (США и страны Европы) уже ввел вторую часть санкций за отравление Навального.
Еще одна новость из "сюжетов холодный войны" на CNN заявили, что российские хакеры атакуют правительственные сети США и Европы. Цель атак- структуры, занимающиеся внешнеполитическими вопросами. Sun и Independent написали что российские хакеры взламывали разработчиков Астра Зенеки и украли формулу. Взламывали интересно, – присылали фишингом письма с предложением работы. Вызывает конечно вопрос, что публикации о взломе разработчиков оксфордской вакцины появились сперва в желтой Sun, а потом в Independent, который напомню принадлежит Лебедеву – бывшему во время СССР официальным резидентом КГБ в Великобритании.
Кстати, это же не первая публикация о возможном взломе разработчиков оксфордской вакцины. Первые публикации об этом появились еще в прошлом году. И ведь действительно обе вакцины аденовирусные. Практически идентичные по своему составу. То, что я читала на сайте "Драстик", а это такое биологический "Беллингкет", что по составу "Спутник" слишком подозрительно похож на первые варианты формулы "Астра Зенека". Так что взлом возможно действительно имел место.
Еще одна интересная новость – Путин таки подписал назначение Поклонской послом на Кабо Верде. Острова в Атлантическом океане у западного побережья Африки. Где, кстати, недалеко на острове Святой Елены отбывал ссылку Наполеон. Поклонская уже поспешила в интервью обьявить, что это не ссылка. Но судя по тому, как она повзоляла себе критиковать оккупационные власти Крыма и Донбасса, а также пенсионную реформу Путина. Поклонская лишилась тогда в 2018 году поста руководителя комисии по контролю за сведениями о доходах депутатов в Думе. Также она голосовала против повышения пенсионного возраста. Ну и в итоге видим оказалась приблизительно там же, куда в ссылку отправили Наполеона. Лишний раз доказывает, что даже перешедшим в 2014 на сторону России украинцам, невозможно адаптироваться к современным российским порядкам. И подозреваю, что ссылка на Кабо Верде еще не самая худшая развязка.
Продолжение читайте в следующем блоге...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
