Вечер утраченных возможностей
Имея подавляющее преимущество в плане нереализованных моментов, киевское "Динамо" разошлось миром с испанской "Валенсией".
Рад снова приветствовать читателей "Украинской Правды". Прошу прощения, что так долго не обновлял свой блог, были кое-какие обязанности относительно других проектов.
Конечно же, сначала я выскажусь относительно матча киевского "Динамо" и испанской "Валенсии". По-горячим следам анализировать данный матч глупо, хотя бы с той точки зрения, что данный поединок для киевлян был первый официальный в году. Нужно об этом не забывать. И не стоит так критически рубить с плеча.
Можно много говорить про то, что "чес" (не путать с "летучими мышами") можно и нужно было брать тепленькими. Да, всецело согласен. Причин тому было не одна и не две. Ситуация с финансовым положением дел тут более показательна, чем все проблемы испанцев с обороной вместе взятые. Чтобы там ни говорили сами футболисты "Валенсии", но когда профессионалам своего дела не платят по полгода, то им точно не особо-то и хочется рыть землю на футбольном поле. Особенно в таких погодных условиях.
В первую очередь хочется высказаться не про провал киевлян на старте поединка, а про действия киевлян в обороне. В частности, некоторых исполнителей. Удручающее впечатление. Это я не в обиду Андрею Несмачному, одноногому футболисту-левше, которого мы имели возможность лицезреть на правом фланге. Да, есть объективная причина. Отсутствие Диакате. Но не раз и не два эту позицию занимал Бетао и, стоит сказать, весьма неплохо.
Неудивительно, что когда забивался мяч в ворота киевлян, Андрей застрял на "родном" для себя фланге, потеряв атакующего футболиста "чес". Отдуваться за него приходилось Тибериу Гиоане, на которого повесили едва ли не всех собак в этом матче. Считаю, что это не совсем заслуженно.
На первый взгляд, такую "Валенсию" киевляне должны брать теплой. Нет, даже горячей. По крайней мере, в Киеве уж точно. Можно много говорить про экстракласс приехавшего коллектива, но оборона этой команды на сегодняшний день – проходной двор. В первом тайме, я насчитал, по меньшей мере, пять моментов, которые должны были воплощаться в забитые мячи. Только в первом тайме. Такое ощущение, что они, чемпионы Европы, между прочим, сами этого хотели. Дескать, пока не дадите денег, будем продолжать в том же духе.
Перед матчем в Киеве было понятно, что в первой игре противостояния нужно обеспечивать себе преимущество в пару мячей, чтобы на "Месталье" чувствовать себя более-менее спокойно. А так...
Поверьте, сейчас руководство "Валенсии" перед ответным матчем проведет на "Месталье" парочку внеочередных свадеб, соберет деньги с богатых дядей (кстати, если хотите погонять мячик, скажем, на "Камп Ноу" 30 тысяч евро и поле ваше, кризис, что и говорить, творит чудеса) и вы увидите другую "Валенсию", которая не будет просто умело контролировать мяч в центре поля, как это было в среду. Она будет атаковать. Именно атаковать. Это будет не та атака, которую вы имели возможность наблюдать в среду. В ответом матче с первых минут будут играть и Вилья, и Бараха, и Висенте и Хоакин. Даже несмотря на то, что испанцев устраивает нулевая ничья. Сидеть в обороне, а точнее при такой обороне, они точно не будут.
В этом отношении наставник испанцев Унаи Эмери настоящий пижон. На пресс-конференции в Киеве он говорит о том, что матч в Киеве для него, выражаясь теннисной терминологией, матчбол, а с первых минут оставить своих лидеров на скамейке запасных. Ну как это понимать? Как умелый тактический ход? Не думаю. Хотя опять же если говорить про функциональную готовность футболистов, то, естественно, она предпочтительнее у испанцев. В концовочке киевляне заметно прижались у своих ворот.
Теперь что касается судейства. Да, здесь я, также как и большинство из вас, искренне негодую. Не один эпизод в матче вызвал у меня сомнения. Теперь что касается красной карточки Артему Милевскому. Здесь стопроцентное нарушение правил со стороны испанского футболиста. Да, вы можете читать массу рассказов про нырки Милевского, пусть и от того же Виктора Леоненко, который особо любил критиковать динамовца именно за это. Но посмотрите как преобразился Артем и даже Леоненко это заметил. В своей игре прежде всего, он лидер клуба, и симулянтом назвать у меня не повернется язык. Тем более в том случае! Милевский хорошо цеплялся за мяч, и это нервировало полусонную оборону гостей. Он постоянно получал по ногам. В том случае тоже получил. Как итог – несправедливое удаление. А ведь тогда, как вы помните, киевляне прижали испанцев у своих ворот. Вот, есть новый поворот и новый Педерсен. Теперь понятно, откуда они такие берутся.
Что касается игры новичков. Не удивился, когда в старте появился Кравец при отсутствующем Алиеве. Артем мне понравился, да, парень не использовал несколько верных моментов, но Кравец поработал на славу, самое главное – не стушевался. Другое дело, что после "удаления" Милевского Артем заметно сник.
Кравченко тоже сыграл вполне на должном уровне. Приятно удивил Чернат, при его положении в клубе сейчас он показал себя настоящим молодцом. Добавил именно ту остроту, которая оказалось решающей на конечном результате. Несмотря на все моменты, которые были у хозяев, приходиться говорить о том, что такой результат дался испанцам малой кровью. На "Местальи" все будет по-другому. Точно будет очень тяжело. Остается лишь уповать на то, что это футбол, в нем всякое возможно. Ну и на оборону испанцев, конечно, тоже. Она сама себе может привезти неприятности, нужно только использовать это в свою пользу. В Киеве это не получилось, будем надеется, что получиться в Испании.
Тем более, что в ответном матче, учитывая отсутствие Милевского, думаю, точно можно прогнозировать появление Гильерме и с первых минут. В целом, игра киевлян обнадеживает. Не проиграли, и хорошо.
Напоследок хочется чиркнуть несколько строк по поводу профессионализма журналистов ведущего испанского издания "Marca". Оцените их версию ориентировочного состава киевлян.
Впечатляет, не правда, ли? Осенило испанских коллег, что Диакате и Корреа вовсе не форварды, что первый из них травмирован, что Алиев дисквалифицирован, что Чернат не защитник, что Бангура не атакующий полузащитник, что Асатиани вообще не может играть в Кубке УЕФА только лишь за несколько часов до стартового свистка:))) А еще испанскую газету называют одной из самых авторитетных в Европе.
P.S. Между тем харьковский "Металлист", победив итальянскую "Сампдорию", фактически обеспечил себе выход в 1/8 финала Кубка УЕФА. К чему это я? К тому, что победитель пары "Динамо" – "Валенсия" выходит на победителя пары "Металлист" – "Сампдория".
Алекс ПОТАПОВ
