19 червня 2014, 09:42

Кого захищає Симоненко?

Позавчора мало розглядатись включення до порядку денного законопроектів  про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань (мова  йде про учасників антиукраїнських виступів на Сході, як хто не здогадався). Серед інших є і проект, запропонований очільником комуністів...

Спочатку давайте згадаємо Закон "Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань", прийнятий 29.01.2014, або ж "Закон про заручників", як його назвали на Майдані. Якщо хто забув: фракція КПУ взяла активну участь в тому, щоб було прийнято саме закон в редакції регіонала Мірошниченка. Амністія, згідно цього закону, стосувалась лише звинувачених по "політичних" статтях 109, 110-1, 161, 194, 259, 279, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 350, 351, 352, 376, 377, 382 та 386 ККУ і лише за умови, що протягом 15 днів майданівці звільнять всі будівлі органів влади та місцевого самоврядування, а також розблокують вул. Грушевського та інших вулиць, "крім тих, на яких відбуваються мирні акції протесту". Та й навіть в такому випадку рішення про звільнення більше, ніж сотні кинутих за грати активістів Майдану, або й просто випадкових перехожих схоплених карателями "Беркуту", віддавалось на розсуд генпрокурора.

Запам'ятали? А тепер дивимось законопроект, поданий "захисниками трудового народу" (Повний текст за посиланням [URL=http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=4667-5&skl=8 ].

Пропонується без жодних умов звільнити від кримінальної відповідальності всіх учасників масових акцій протесту, які розпочалися 22 лютого 2014 року не лише за участь в масових заворушеннях, супротив міліції чи захоплення будівель, як це було у випадку з майданівцями. КПУ пропонує українському суспільству "пробачити" сепаратистам такі злочини, як нанесення тілесних ушкоджень (в тому числі, і тяжких), погроза вбивством та захоплення заручників, крадіжка, розбій, грабіж, вимагання та бандитизм, тероризм (в тому числі, і фінансування тероризму) та умисне знищення об'єктів.

Повну розшифровку перерахованих в симоненківському законопроекті статей дивіться нижче. При цьому, не вказується, що ці злочини були здійснені під час масових акцій. Тож, тітушка, який разок засвітився з кремлівським триколором, автоматично звільняється від відповідальності за квартирні крадіжки або відібрані у перехожих гаманці та телефони. Ну а судді можуть на власний розсуд торгувати статусом "учасник масових акцій протесту" відносно відвертого криміналітету.

Дивлячись на цей законопроект, напрошується декілька висновків:

1. На Сході КПУ збирається спиратись вже не на пролетаріат, а на відвертий декласований елемент, під який і написаний цей законопроект. Адже після такої пропозиції навряд чи мирне населення Донбасу, яке вдосталь скуштувало порядків "народних республік", підтримає вірних ленінців.  

2. Навіть комуністи визнають, що сепаратистські виступи на Сході не мають нічого спільного з Майданом. Адже майданівцям і в голову не могло прийти, що активістів потрібно унебезпечити від звинувачення в грабежі або ж бандитизмі.

3. Дізнавшись про пропозицію скасувати відповідальність за фінансування тероризму, світова громадськість просто вимагатиме у нас заборонити діяльність компартії.

Перелік статей ККУ, за якими П.Симоненко пропонує звільняти сепаратистів від кримінальної відповідальності:

109 – Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного. ладу або на захоплення державної влади.

110 – Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

112 – Посягання на життя державного чи громадського діяча.

113 – Диверсія.

121 – Умисне тяжке тілесне ушкодження.

122 – Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

125 – Умисне легке тілесне ушкодження.

128 – Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

129 – Погроза вбивством.

146 – Незаконне позбавлення волі або викрадення людини.

147 – Захоплення заручників.

161 – Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань.

162 – Порушення недоторканності житла.

170 – Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій.

174 – Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку.

182 – Порушення недоторканності приватного життя.

185 – Крадіжка.

186 – Грабіж.

187 – Розбій.

189 – Вимагання.

194 – Умисне знищення або пошкодження майна.

195 – Погроза знищення майна.

196 – Необережне знищення або пошкодження майна.

197-1 – Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

231 – Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю.

236 – Порушення правил екологічної безпеки.

239 – Забруднення або псування земель.

241 – Забруднення атмосферного повітря.

255 – Створення злочинної організації.

256 – Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності.

257 – Бандитизм.

258 – Терористичний акт.

258-1 – Втягнення у вчинення терористичного акту.

258-2 – Публічні заклики до вчинення терористичного акту.

258-3 – Створення терористичної групи чи терористичної організації.

258-4 – Сприяння вчиненню терористичного акту.

258-5 – Фінансування тероризму.

259 – Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності.

260 – Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань.

261 – Напад на об'єкти, на яких є предмети, що становлять підвищену небезпеку для оточення.

263 – Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

264 – Недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів.

267 – Порушення правил поводження з вибуховими,легкозаймистими та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами.

270 – Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

270-1 – Умисне знищення або пошкодження об'єктів житлово-комунального господарства.

277 – Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів.

279 – Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства.

280 – Примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов'язків.

286 – Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

289 – Незаконне заволодіння транспортним засобом.

291 – Порушення чинних на транспорті правил.

293 – Групове порушення громадського порядку.

294 – Масові заворушення.

295 – Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку.

296 – Хуліганство.

304 – Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (в т.ч. у пияцтво,

у заняття жебрацтвом, азартними іграми).

325 – Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням.

335 – Ухилення від призову на строкову військову службу.

336 – Ухилення від призову за мобілізацією.

337 – Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів.

340 – Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій.

341 – Захоплення державних або громадських будівель чи споруд.

342 – Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

343 – Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу, працівника державної виконавчої служби.

344 – Втручання у діяльність державного діяча.

345 – Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу.

346 – Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча.

347 – Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу.

348 – Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або  військовослужбовця.

349 – Захоплення представника влади або працівника правоохоронного органу як заручника.

350 – Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок.

351 – Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради.

352 – Умисне знищення або пошкодження майна службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок.

353 – Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи.

355 – Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань.

356 – Самоправство.

376 – Втручання в діяльність судових органів.

377 – Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного.

379 – Посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю,пов'язаною із здійсненням правосуддя.

382 – Невиконання судового рішення.

386 – Перешкоджання з'явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку.

396 – Приховування злочину.

436 – Пропаганда війни.

 

 

 

 

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

''Тимчасовий'' мораторій довжиною у вічність

Нічого в Україні не буває більш постійного, ніж тимчасовий мораторій на купівлю-продаж сільськогосподарської землі. Навіяно учорашніми новинами з ВРУ...

Україні потрібен аналог американського закону FARA

Проблема фінансування пропагандистських та виборчих кампаній іноземцями – не нова. В 1930-х роках фашистська Німеччина фінансувала певних американських громадських діячів та політиків, намагаючись просувати нацистські ідеї в США...

ЗНО для суддів. Чи складе "тест" українська Феміда?

Нарешті після двох останніх років проведення реформ на заяву українців: "та, всі вони – однакові" як аргумент у відповідь можна навести конкретні приклади, що доводять – не всі...

Безапеляційні помилки української Феміди

Деякі представники української Феміди мають досить цікаві особливості: по-перше, періодично плутають суддівську недоторканність зі вседозволеністю і виносять рішення, які суперечать не тільки законодавству, а й здоровому глузду; по-друге, вміють пристосовуватися до будь-яких умов за будь-якої влади...

#bezofshoriv

Останній місяць став особливо плідним на створення замовної брехні на мене, як народного депутата та можливого кандидата в Слідчу комісію ВРУ щодо фактів розслідування з питань офшорних компаній...

Схема, за якою "кинули" вкладників "Михайлівського" та платників податків

Відбулася зустріч з "вкладниками" банку "Михайлівський" (вкладники – в лапках, оскільки Фонд гарантування вкладів (ФГВФО) їх такими не визнає)...