Любите современное искусство!
Неолит уже закончился
Вот фрагмент моего недавнего интервью Аксинье Куриной для УП:
- А как вам сам указ Ющенко, назначить себя главой наблюдательного совета "Мистецького Арсенала", так мало того, еще и своих придворных в него ввести.
- Когда бывший президент страны уходит в благотворительность или искусство – это нормально.
- Так пусть создает свой личный музей, фонд. В данном случае – это ненормально, это не его частная собственность.
- "Арсенал" – это его детище, он выбивал для него деньги, которые его же окружение бездарно разворовывало. В начале много разговоров было про "украинский Эрмитаж", потом "Эрмитаж" превратился в "украинский Лувр", а потом, как в сказке про Золушку, все превратилось в тыкву... Не вижу ничего страшного, что Ющенко стал главой наблюдательного совета. Меня беспокоят две вещи: то, что у него архаичные взгляды, и то, что в функционирующей здесь системе культуры его взгляды имеют значение.
А это из интервью Петра Ющенко Максиму Барсукову в сегодняшнем "Обкоме":
- Поговорим о некогда любимой Виктором Андреевичем стройке – "Художественном Арсенале". Виктор Андреевич Ющенко уже давно не интересуется своим детищем. Почему так происходит? Ведь всем известно, что ваш брат возглавляет набсовет "Арсенала"...
-То, что в свое время создал Виктор Андреевич, мы еще должны осознать роль этого...И была создана сфера, в которой можно отобразить профиль нации за периоды ее существования. А этот период у нас – от позднего неолита... Парад цивилизации нашей и ее роли в мировой истории можно было ярко продемонстрировать всему миру. Это – проект уровня Ватиканского музея, которому уже за 500 лет. Это уровень "Прадо", Вашингтонской галереи...
А принимать участие в тех, с позволения сказать, шабашах (!!!), которые там делаются, "мистецьких заходах", – он не хочет.
Петр Андреевич! К сожалению, неолит уже закончился. Тем не менее, культурный процесс продолжается. В том числе, и в Украине. "Мистецькі заходи", проведенные и планируемые в Арсенале – это и есть жизнь культуры, ее развитие. Культура – она живая. И это никакой не "шабаш", скорее, "изысканный пир". Даже если у людей с неразвитым художественным вкусом современное искусство вызывает вполне объяснимую агрессию.
Я так понимаю, что отношение Петра Андреевича к современной культуре как к "шабашу" разделяет и экс-президент. Жаль. Если бы его культурная политика была не такой дремучей, может быть, не случилось бы такого массового разочарования. А у Ющенко прозападная евроинтеграционная идея была подана в одном противоестественном пакете с замшелым почвенничеством. С оттенком некрофилии. Что, в конце концов, и дискредитировало в глазах "маленьких українців" многие, в общем-то, достойные идеалы Виктора Андреевича. По чисто стилистическим причинам. Просто потому, что тоской повеяло...
Любите современное искусство!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
