11 лютого 2016, 10:44

Обвинувачуваний Єфремов уже не під арештом

Олександр Єфремов, екс-голова політичного небіжчика – Партії Регіонів – готується до нового життя. За нашою інформацією, кілька днів тому Єфремов замовив собі новий закордонний паспорт та збирається подорожувати. Адже, домашній арешт Єфремова добіг кінця, а про новий ніхто в ГПУ не клопотав.

За даними реєстру судових рішень першого листопада минулого року закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту екс-нардепа-регіонала.

Після того, як сплив строк дії першого запобіжного заходу, за другим сторона обвинувачення до слідчого судді не зверталася. Принаймні, така інформація відсутня у реєстрі судових рішень.

Схоже, Єфремов, на якого рішенням суду вдягли а поттім – зняли – принизливий електронний браслет, заборонили виїжджати за межі міста без дозволу слідчого та навіть спілкуватися з колегами з Верховної Ради, уже може вільно пересуватися за межі України.

Тобто – звалити назавжди.

Посадити Єфремова, людину, яка щиро ненавиділа все українське, за грати мріяв чи не кожний співрозмовник, з яким мені доводилося стикатися після Революції Гідності у кулуарах Парламенту, на ефірах телеканалів або антикорупційних тусовках. Хто – за знищення економіки Луганського регіону і паростки сепаратизму, щедро закинуті в область рукою Єфремова і його соратників; хто – за корупцію та дерибан державного бюджету на тендерах, яким потурав у минулому впливовий чиновник; хто – за цинічно зрежисоване голосування стадом регіоналів сумнозвісних "законів 16 січня", які, фактично, запровадили в країні диктатуру і призвели до потужної ескалації конфлікту між мирним протестом Євромайдану та владою.

У жовтні минулого року слідство офіційно висунуло Єфремову обвинувачення – у справі, що мала найслабшу юридичну перспективу в суді. Радіти довелося недовго: через місяць Печерський суд повернув прокурору обвинувальний акт як такий, що не відповідає вимогам КПК. ГПУ виграла апеляцію і обвинувачення за цим епізодом з Єфремова досі не зняті. На відміну від арешту, за дозволом на який в суд ніхто повторно не ходив.

Це і не дивно. Достаменно відомо про 3 епізоди злочинної діяльності Єфремова, що розслідує, а чесніше буде сказати – зливає – ГПУ:

- сепаратизм (N22014000000000509, вчинення умисних дій, направлених на зміни меж території державного кордону України та порушення порядку встановленого Конституцією України, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України). Підозри Єфремову у провадженні не пред'являлося.

- заволодіння державними грошовими коштами (за заявою Центру протидії корупції N42014000000000628, тиск на службових осіб ДП "Луганськвугілля", що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави). Розслідування триває вже 18 місяців, підозри Єфремову немає.

- голосування "диктаторських законів" (N42015000000001495, скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, щодо організації голосування у Раді 16 січня за "диктаторські закони"). Саме за цей заполітизований епізод із сумнівною юридичною експертизою Єфремову винесли спочатку підозру, а потім – обинувальний акт.

Як бачимо, за роки слідство не зібрало достатньо фактів, аби оголосити про підозру Єфремову у скоєнні очевидних злочинів, про які писали десятки ЗМІ на протязі всієї політичної кар'єри екс-нардепа. Справи спустили на гальмах.

Так в нашій державі працює принцип невідворотності покарання за політичну корупцію.

Чи погодиться комісія з відбору голови НАЗК грати в "підкилимні ігри" Банкової?

Від початку проведення незалежних конкурсів на посади керівників антикорупційних органів Банкова (спочатку – під Порошенком, а потім – під Зеленським) намагалася ці конкурси "хакнути"...

Триває обрання запобіжного заходу потворам, які вкрали в ЗСУ 1,3 млрд грн. Один з підозрюваних – досі при посаді

Триває обрання запобіжного заходу потворам, які вкрали в ЗСУ 1,3 млрд грн. Вчора був суд по Діючому керівнику профільного департаменту Міноборони – Нахкуру...

Офіс Зеленського злякався петиції про скасування "правок Лозового-Іонушаса"

Офіс Зеленського відмовився реєструвати петицію з вимогою скасувати "правки Лозового-Іонушаса". Ще в пʼятницю ми у Центрі протидії корупції (ЦПК) подали від мого імені відповідну петицію на сайт президента...

Правоохоронний комітет парламенту пропонує імітувати незалежність САП та відмовляється скасувати "правки Лозового"

Правоохоронний комітет Верховної Ради під керівництвом "слуги" Сергія Іонушаса підготував власний законопроєкт щодо реформи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який депутати вже затвердили на засіданні комітету сьогодні...

Чим запам'ятався суддя ВАКС Ткаченко, який "підігрує" Коломойському

Суддя ВАКС Олег Ткаченко поскаржився на мене і Центр протидії корупції (ЦПК) до ВРП і Генпрокурора. Раніше цей суддя відпустив без запобіжного заходу одного з фігурантів справи Коломойського Ярослава Лугового...

Перша криза НАБУ за нового директора: чому не варто знецінювати роботу всього Бюро через погане рішення Кривоноса

Після обрання Семена Кривоноса директором НАБУ ми у Центрі протидії корупції (ЦПК) одразу заявили: до його досвіду та бекграунду у нас є питання...