ПРОДОЛЖЕНИЕ БАНКЕТА – анализы естественной явки
На результаты выборов в стране иногда влияют сидельцы. И это приводит к беспределу. Первомайск. ОВК N132. По данным открытых источников здесь побеждал оппозиционный кандидат Аркадий Корнацкий. А потом вдруг раз – и победителем оказался кандидат ПР Виталий Травянко. Почему и как никто не понимает. Предположений масса, но хочется проверить цифры. И графики, которые нагляднее цифр. Источники идей – здесь http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/199928/. Стартова картина в Украине – туточки http://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/509025e32dba2/. А вот так это выглядит в Первомайске
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d634/5d634e64f46787af3dd1d3a520c31f541fe6520a" alt=""
Все просто – на семидесяти процентов явки гладенькая линия графика вспучилась. В России это называли пиками Чурова. В Украине в основном встречаются горбы Чурова. Смысл горбов прост – подтягивание голосов нужному кандидату. Подтягивали при этом осторожно – Красненькая линия Корнацкого ушла вниз, Синяя Травянко осторожно вынырнула наверх. Потом синяя линия совершила прыжок почти к 100%. Как правильно отмечали многочисленные комментаторы предыдущих постов – почти стопроцентные явки у нас дают исправительные учреждения. Так и здесь. Но они не просто дали – голоса сидельцев (исправительное учреждение N480027 http://www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp029pt001f01=900pid100=48pf7331=132.html) совпали с решающим количеством голосов для лидерства кандидата Травянко и составили аж 925. Такой цифры не дал ни один участок. И теперь мирные и непосаженые пока граждане должны отстаивать свои голоса.
Любознательные трудяги – физики и математики, в ожидании обработки всех протоколов и финальных цифр, решили поковыряться на других проблемных ОВК. Любимая улица Щербакова, ОВК N223. Киевляне пришли как дети в школу 1 сентября. Такой график был бы просто идеальным и примером для всех. Но два горба Чурова – на 70 и 90% явки испортили весь цивилизованный имидж Шевченковского района. Причем горбы эти обеспечивают перевес именно господину Пилипишину, потому как линия пана Левченко уходит в ноль так, как будто выборы проходят в образцовой Швеции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e352a/e352aca8b305ecd161d224f83b553f66c02ffa6f" alt=""
По данным альтернативных счетчиков голосов были проблемы на ОВК N18, 20, 23. Их графики похожи как близнецы братья одной, точнее двумя деталями – у всех победителей есть горбы Чурова на 70 и (или) 80% явки. Вот уже неделю не могу понять – почему только один вид избирателей так являлся на участки? Почему нарушал нормальное распределение старика Гаусса? Понятно, что в результате искусственного воздействия. То ли с пулеметами заград отряды работали, то ли бритоголовые журналисты уговаривали. А может просто листики бумажек впихивали в урны? Оно ж на графиках не разберешь, а юристы, как оказалось, Гаусса не учили – на всей территории СНГ. Може народ уговорит судей?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaab5/eaab5bead96bd223f3f3aa005db7ec363fd3d218" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dddf7/dddf7417eacf6ed8887ba3e0a49329dc7324eda8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f4e7/3f4e7f797d453b977e90051e8672094e14c812cf" alt=""
На ОВК 64 химичили, и такое чувство, что не одна сторона. Потому что такого хвоста справа не может быть никогда, если избиратель занимается естественным процессом волеизъявления. Горб на традиционном 70-процентном посещении участков присутствует у всех участников процесса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f332/0f332ddc6306f66622966dcf20477a2980e250fa" alt=""
Хотелось еще понять, насколько естественно стране был нужен Литвин. Неестественно сильно. Или это такие повадки избирателей Житомирской области? Бедный Гаусс.
data:image/s3,"s3://crabby-images/74fb0/74fb0069507d2c78980606964980a2da9bba509c" alt=""
Страна ждет ста процентов результатов обработки протоколов. Одни в ожидании, потому что охота идти дальше. Другие – потому что надо бежать защищать свой выбор. Некоторые к защите выбора приступили не дожидаясь. По крайней мере большая половина страны не осталась в пофигистической области нулевых значений и кому-то отдала свой голос. Осталось только, чтобы компетентные органы разобрались, почему некоторые граждане вели себя неестественно.
Анализируем дальше, продолжаем ожидать альтернативных данных – тогда картинки будут еще интереснее!!!:)
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.