Наталя Соколенко Журналістка

Віктор Федорович може закінчити як Віктор Андрійович. Попов здав Київ дерибанникам

22 жовтня 2012, 13:56

Ми передали гаранту 13 тисяч підписів під зверненням з проханням зробити Національний парк на території Біличанського лісу, оскільки його з 2008 року дерибанить селищна рада Коцюбинського на депутатів селищної ради, їхніх родичів та підставних осіб з Дніпропетровщини. 700 гектарів і далі хочуть завести на міфічні кооперативи.

Питання вже таке скандальне, що звернення президенту осібно написали ще дві міжнародні організації. Більше десятка редакцій провідних ЗМІ України підписали його офіційно й члени редакції поставили мало не в повному складі під цим зверненням свої підписи.

Всі передумови для підписання указу були і є. Був виграний суд в апеляції й Київрада погодила створити на цій території національний парк.

Коцюбинська селищна рада звернулась до касаційної інстанції. Першим, що зробили, як виявилось, судді касаційної інстанції, це видали постанову про те, що призупиняють виконнання рішення апеляції. Всі юристи, в тому числі й юристи Київради й прокуратури, незалежні експерти-правники були єдині у своїй думці – якщо суд касаційної інстанції зробив таку постанову – суд купують. Бо такий механізм застосовується тоді, коли в суд понесли чемодани.

Далі більше. 9 жовтня, як виявилось, Київрада програла дві касації по лісу. В один день одна і та сама трійка суддів розглянула дві касації, про жодну з яких (який збіг) Київрада і прокуратура не знала. Про те, що був суд і він закінчився не на їхню користь дізнались постфактум і Київрада, і прокуратура. При чому прокуратура – від журналістів. Тобто на захист лісу в залі суду не було кому щось сказати.

Рєшалі па-тіхаму.

Звісно, якби активісти знали про дату, місце і час суду, то були б акції, були б медіа, були б представники міжнародних організацій. А навіщо їм це перед виборами? Вони дуже квапились встигнути, щоб па-тіхаму. Зазвичай в касації розглядають справу за півроку після апеляції. А тут призначили за три місяці.

Журналістці, яка курувала це питання 4 роки й вивідувала всіма методами дати судових засідань, навіть інформувала Київраду як сторону про час і дату їхніх засідань, Ірині Федорів та її родині, погрожували. Відповідно останні тижні вона була зайнята тим, що їздила під охороною давати свідчення в міліцію і т д.

Прізвища цих ганебних суддів касаційної інстанції, які ухвалили такі два "законні" рішення, зрозуміло, "об'єктивно і неупереджено": О. Донець, А. Логвиненко, В. Мороз. Ці люди тим, що скасували законне рішення апеляційної інстанції уславляться назавжди – це вороги українського народу і іміджу Партії регіонів.

У правовому полі, щоб захистити ліс, залишається або перегляд справи за нововиявленими обставинами, або Верховнйи суд.

Чому я говорю про те, що Віктор Федорович може закінчити, як Віктор Андрійович?

Я особисто задавала під час прямого ефіру у 2009 році Віктору Андрійовичу як президенту і кандидату на посаду президента питання щодо дерибану цього лісу. Він тоді пояснив, що вплинути на ситуацію не може. Він це сказав чесно. Ющенко взагалі на мало що міг вплинути як президент.

Віктор Федорович у 2010 році Ірині Федорів за присутності міжнародних журналістів заявив, що втрутиться в це питання й збереже ліс.



Пройшло 2 роки. Гарант отримав ще 13 тисяч підписів під час акції на захист лісу та Ірини Федорів, звернення від журналістів та міжнародних організацій з проханням підписати указ про створення Національного парку. Указу нема. Натомість є відповідь на звернення 13 тисяч людей, яка виглядає як відвертий футбол.



Ющенко, якого підтримували мільйони й їхали добровільно за свої кошти, ночували на холодному майдані, зараз має такий рейтинг, що не те що президентство, а прохід в парламент – для нього нездійсненна мрія.

Я розумію, що важко запровадити антикорупційні реформи для покращення іміджу особистого і партійного. Легше прийняти перед виборами закон про регіональні мови й на цьому будувати кампанію.

Але що заважає поставити один автограф під указом про створення Національного парку і припинити дерибан легенів Київщини?

Якщо так па-тіхаму здають національний інтерес перед виборами – то далі буде ще гірше.

В свою чергу Олександр Попов, який хоче стати обраним киянами й правити столицею зараз, принаймні, доводить, що він здає цю ж саму столицю.

Завтра до Києва, за прикладом Коцюбинського, звернуться Бровари, Вишгород і т д з проханням погодити нові межі. І за судовим прецедентом, Київ не має права відмовити. А значить змушений буде погодити.

Відповідно Київ за такою юридичною логікою може зникнути з адміністративно-територіальної карти України. Дожились.

За данними джерел в КМДА, Попов за 2 місяці так і не наважився переговорити з цього питання з Віктором Федоровичем. Вирішення цього питання для Попова – це лакмусовий папірець – це перевірка, чи болить йому те, що болить киянам.

Маючи підтримку журналістів, міжнародної спільноти та 13 тисяч мешканців Київщини, Попов сидить і чекає.

І ця людина претендує на довіру киян?

Зараз за тиждень до виборів є можливість показати, що ви ще на щось впливаєте і щось в цій державі вирішуєте.

Інакше на наступних виборах і мера Києва, і президента, і парламенту народ точно зробить свій вибір не на вашу користь тих, хто не виконує свої обіцянки. Навіть, якщо вас і підтримувала якась частина населення до того.

Якщо не підпишуть указ, а судді Верховному суді наплюють на закон, на киян і здоровий глузд, то так воно і буде, повірте, бо "Аннушка уже разлила масло".

ПС (Довідково даю моніторинг, звісно не вичерпний, висвітлення цього питання у ЗМІ впродовж останнього часу. Як написала моя колега Ольга Червакова, пора нам, видно, в коміксах виходити).

Телеканали

СТБ


http://vikna.stb.ua/ua/news/2012/9/25/117509/ – акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

http://www.youtube.com/watch?v=CXsjcB8yNr4&feature=plcp – 08. 12. захисники лісу святкують перемогу в апеляційному суді (ВАСУ 09 серпня зупинив виконання цього рішення)

http://www.youtube.com/watch?v=ooD1dk3B3Z4&feature=plcp – 15.03. 12 – ліс може отримати статус Нацпарку – обіцяв Президент

http://www.youtube.com/watch?v=XS6lS9x4ojQ&feature=plcp – 02.03. 12 – Президент не настанова. Попри доручення гаранта зберегти ліс – в лісі ставлять паркан і продають квартири.

http://www.youtube.com/watch?v=bmzTIAcyTM4&feature=player_embedded – 16.09.10 – суд визнав розширення з арахунок лісу законним і прирік ліс до вирубки

http://www.youtube.com/watch?v=eZUQ0iAU0As&feature=player_embedded – 23.12.09 – у лісі з'явився перший паркан

http://www.youtube.com/watch?v=lHLEbguHnAw&feature=plcp – 15.07.09 Прокуратура може вигнати з лісу всіх, кому влада коцюбинскього роздала ділянки в київському лісі

http://www.kotsubynske.com.ua/2009/06/10/lisova-kazka-vijna-na-haljavyni-stb/ – 10.06.09 медіа дізнались про дерибан, оскільки ріелтери почали ходити лісом.

1+1

http://tsn.ua/ukrayina/kiyivrada-pishla-v-kontrataku-na-kocyubinske-a-tam-vnochi-vidmahuvalisya-sokirami.html – Київрада створила тимчасову комісію, яка має визначити, яким чином смт коцюбинське роздавало київський ліс.

http://tsn.ua/ukrayina/kocyubinske-hoche-vidtyapati-u-kiyeva-4-tisyachi-gektariv-lisu.html – коцюбинське висловило територіальні претензії до Києва – хочуть забрати в столиці 4 тис га лісу

http://tsn.ua/ukrayina/pid-kiyevom-nacionalisti-spalili-zabudovnikam-ekskavator-video.html – активісти спалили будівельну техніку на місці вирубки в лісі

Новий канал

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dsu0sYRVWzc – 16.09.10 – суд визнав розширення з арахунок лісу законним і прирік ліс до вирубки

ICTV

http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/21501 – акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

Євроньюз

http://ua.euronews.com/2012/03/08/ukraine-forest-protection/ – під Києвом рятують від винищення ліс. Президент обіцяв врятувати. До нього звертаються повторно.

НТН

http://www.youtube.com/watch?v=-sRdtIZmLYM&feature=player_embedded – президент обіцяв захистити ліс

5 канал

http://5.ua/newsline/232/0/95894/ та http://5.ua/newsline/198/0/95906/ – акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

http://5.ua/newsline/198/340/88573/ – столична прокуратура перевіряє будівництво в лісі поблизу смт Коцюбинське

http://5.ua/newsline/198/0/88321/ – селищна рада перевищила повноваження і віддала київський ліс під забудову

http://5.ua/newsline/198/0/91966/ – Янукович Садовському не указ? Захисники під судом просять захистити ліс

http://5.ua/newsline/198/0/92064/ – другий день під судом тримають облогу захисники лісу

http://5.ua/newsline/198/0/89698/ – на Біличанський ліс зазіхнула ще й Гостомельська рада

http://5.ua/newsline/198/100/92985/ – Київрдада хоче приєднати ліс до Національного парку, щоб зберегти

http://5.ua/newsline/198/220/88870/ – новий генплан Києва має захистити Біличанський ліс

http://5.ua/newsline/198/0/88706/ – депутати київради створили тимчасову комісію, щоб вивчити, як смт Коцюбинське роздало київський ліс

http://5.ua/newsline/198/0/93787/ – київрада і облрада не можуть домовитись щодо біличанського лісу

TVI

http://tv.tvi.ua/video/za-zakhyst-lisu-vid-zabudovy-pohrozhujut-rozpravoju.html – акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

ТРК "Київ"

http://kievtv.com.ua/news/novini-stn/b-lichanskii-l-s-znovu-namagayutsja-peretvoriti-na- budmaidanchik.html акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

http://kievtv.com.ua/news/novini-stn/stn-21-06-2012-vrjatu-mo-l-s.html – два дні суд оголошує переможне рішення апеляційного суду (ВАСУ 09 серпня зупинив виконання цього рішення)

http://kievtv.com.ua/news/novini-stn/svjatoshinskii-l-s-rubayut-pozovi-do-sudu-letjat.html – Гостомельська селищна рада роздає землі і рубають ліс, попри рішення київради, яка погодила стоврення Нацпарку

http://kievtv.com.ua/news/novini-stn/deputati-ki-vradi-zahistili-b-lichanskii-l-s-prirodohoronim-statusom.html – депутати Київради захистили ліс, надавши йому природоохоронний статус

http://kievtv.com.ua/news/novini-stn/stn-26-04-2012-ses-ja-ki-vradi.html – київ не погодив коцюбинському межу

та інші сюжети на цих та інших каналах

Телеканал "Гамма"

http://www.gamma.tv/new.php?id=1467 – акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

Інтернет

"Українська правда"

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f50c9125feb8/ – Янукович наказав Попову зберегти біличанський ліс

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4e0dc5d813d06/ – вулиці в лісі депутати назвали своїми іменами (І. Федорів)

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4fe9b5b9056cc/ – Як ліс оформлювали на підставних осіб

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4f4cad4528281/ – Вікторе Федоровичу, на Вас остання надія – підпишіть указ про Нацпарк

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4e953bdccd1c0/ – Януковича й Пшонку в селищній раді не сприймають серйозно

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4ddbb75e6dd43/ – Янукович пообіцяв врятувати ліс

http://kiev.pravda.com.ua/news/502238ae30267/ – Коцюбинське не полишає надії роздери банити київський ліс

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f55f978b18b2/ – Генпрокуратура визнала, що роздавали київський ліс

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f620c1a7d8ef/ – київрада просить Януковича приєднати Коцюбинське до Києва

http://kyiv.pravda.com.ua/news/4f4b8cef0f494/ – депутати київради створили тимчасову комісію, щоб розібратись з дерибаном київського лісу коцюбинською селищною радою

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4f4f3ec923cc2/ – Як коцюбинське роздери банило ліс столиці (денис Москаль – голова тимчасової комісії Київради)

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4c3af359cf7d4/ – депутати селищної ради погрожував журналісту, який зирав підписи населення президенту з проханням створити Нацпарк

http://blogs.pravda.com.ua/authors/sokolenko/4fe45729b3be6/ – проблемні ділянки з кадастровими номерами. Землю отримали депутати селищної ради, підставні особи, родичі депутатів

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/5022250b7c137/ – область рекомендує Президенту допомогти роздери банити 4 тис га лісу

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f995e15e4531/ – київрада просить Януковича розширити межі києва і додати в межі смт Коцюбинське

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f5ddccfadc2a/ – прокуратура вважає незаконним будівництво в київському лісі

http://kiev.pravda.com.ua/news/4ed5fa9f6d150/ – суд дозволив рубати ліс під Києвом. Який Янукович хотів зберегти

http://kiev.pravda.com.ua/publications/4a30ec1300080/ – земельна афера в Коцюбнському або Еліта-Центр 2

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4f671862b0955/ – лісовий ринг під києвом. Федорук проти Януковича

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f464a9fa576c/ – Святошинський ліс знову під загрозою знизення

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4b8bc7e3ddfb1/ – скандальний біличанський ліс коцюбинчани вирішили захистити на референдумі

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f61baffeaef1/ – Герега: Київ не віддасть ліс Коцюбинському

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f5474eca04a3/ – Герега: київрада відстоюватиме Біличанський ліс

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4dde61b54195f/ – Зустріч з генпрокурором щодо дерибану лісу (І. Федорів)

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4dc2b4e825cc9/ – приватизація й вирубка лісу, який допомагає долати наслідки Чорнобильської катастрофи

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f38f92871805/ – Коцюбинська влада почала полювати на захисників святошинського лісу

http://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/4ff41190c551b/ – мешканці селища в клубі аплодують ідеї створення Національного парку

http://kiev.pravda.com.ua/news/4ffe8ef66a7f5/ – київський ліс, який дери банили в Коцюбинському стане Нацпарком

http://kiev.pravda.com.ua/news/4f7eef09b4797/ – депутати Коцюбинського знайшли спосіб дери банити ліс далі

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4bf146e79f7da/ – Земельна афера в коцюбинському. Нова фаза дерибану

http://narodna.pravda.com.ua/politics/4c2252afac5c8/ – разом з Харковом мешканці коцюбинського й києва протестують проти вирубки лісу

http://kiev.pravda.com.ua/columns/4c1b6a9ce261f/ – принцип дерибану скандального лісу – земля лише для "своїх"

Можна навести ще сотні посилань на інші найрентинговіші видання, які висвітлювали роками цю тему та які підтримали підписами своє звернення до Президента України з проханням надати лісу статус Національного парку та захистити ліс від дерибану.

Вереснева акція під АП, під час якої гаранту передали 10 000 підписів (через Іванеско) під зверненням редакцій ЗМІ, мешканців Києва та Київщини (Моніторинг Інтернет-видань)

ВВС

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/09/120925_journalists_danger_police_ek.shtml

День

http://www.day.kiev.ua/3063330

http://www.day.kiev.ua/235677

Телекритика

http://video.telekritika.ua/show/no_comment/1177-irina_fedoriv_buti_gromadianinom_telekanalu_stb_priemno_25.09.2012 – акція на захист лісу під АП у вересні 2012 року, під час якої передали 10 000 підписів Іванеско під зверненням до гаранта надати лісу статус Нацпарку та проти погроз журналістці Ірині Федорів, яку попросили цю тему не висвітлювати в ЗМІ

http://www.telekritika.ua/news/2012-09-24/75327 – повідомлення про акцію під АП на захист лісу. Зазначається, які ЗМІ підтримали звернення до гаранта.

УНІАН

http://www.unian.ua/news/526571-gromadskist-vimagae-zahistu-aktivistiv-i-bilichanskogo-lisu.html

ЛІГА

http://news.liga.net/ua/video/capital/736761-yanukovicha_zaklikali_zakhistiti_b_lichanskiy_l_s_aktiv_st_v.htm

УНН

http://www.unn.com.ua/ua/news/933313-za-virubku-bilichanskogo-lisu-treba-zaprovaditi-kriminalnu-vidpovidalnist-deputat-kiyivradi/?print

http://www.unn.com.ua/ua/news/933313-za-virubku-bilichanskogo-lisu-treba-zaprovaditi-kriminalnu-vidpovidalnist-deputat-kiyivradi

Лісовод

http://www.lesovod.org.ua/node/15249

Інші Інтернет-видання

http://rian.com.ua/photolents/20120925/335925020_2.html

http://rian.com.ua/politics/20120925/335923419.html

http://www.poryad.com/?p=18441

http://center-life.org/media-centr/novini/gromadski-aktivisti-proveli-akciyu-na-zahist-zhurnalistki-ta-bilichanskogo-lisu

http://www.youtube.com/watch?v=XvO44Kx4PK4

powered by lun.ua
Коментарі — 29
Samson_ _ 27.02.2013 18:28
IP: 213.133.167.---
Наталочка, досить популізму, пишить про провірені речі. Ірині Федорів напевно, окрім неї самої, ніхто не погрожував... Де заяви в міліцію, де докази? Сама придумала, сама розпіарила, бо стає нецікавою вже для прочитання. Як на мене жодних результативних дій ані Ви, Наталія, ані Ваша подруга Ірина для Ірпінського регіону не зробили. Ми жителі селища не бачимо реальних результатів Вашої роботи, окрім листів неіснуючих комітетів тощо. Не забувайте, що Федорів теж депутат Коцюбинсьої селищної ради, і що вона зробила для селища, окрім закопування використаних покришок вземлю під гаслами організації дитячого майданчику та популістичні заяви на Укрправді? Всі посилання на ТВ, звісно, походять від Федорів, оскільки вона, не зрозуміло як, очільник інформаційної служби СТБ, а тут у журналістів спрацьовує – "Треба допомогти колегам по цеху" не більше. Розіслала анонси, всі повилися і розпіарили новину. Хтось взагалі звертався до юристів, які в курсі справи, хтось з вас читав ті рішення судів?
SIM9 _ 22.10.2012 21:51
IP: 62.221.44.---
Igor Maksimenko:
Може допоможе бо не можете заспокоїтись щоби не лягнути Ющенка! ВИ, кияни, під час Президентства В. А. за гречку обрали Черновецького, а винуватите Ющенка?!?!?!? ВИ, кияни, сиділи і дивились ТВ в час коли " молода команда" дерибанила б"ютжет Києва, а знову Вам не дає спати В, А? Вже В, А. 2,5 роки як не Президент, забули про НАТО, свободу зібрань, забуваємо вільні ЗМІ, чесні вибори, українську мову, ЕС івський напрямок, а Вам все спати не дає Віктор Андрійович?
Конечно не даёт. Потому что свободные выборы при РЕАЛЬНОЙ власти бандитов обязательно заканчиваются победой бандитов. Виктор Андреевич не сделал ничего, чтобы уничтожить власть бандитов.

Ахметов как был пахан в 2004-м, так был и в 2006-м и в 10-м. А кто был ющенко? Зиц-председатель, отвозивший пахана в баню. И вот настали честные выборы::::::::::и гр-баный народ не оценил::::::::::тьфу.
SIM9 _ 22.10.2012 21:41
IP: 62.221.44.---
svitowyd:
Туповаті однако європейські політики, Богу дякувати -ганна-ахметова- їх надоумила.
А таки туповатые. Это же надо, думали, что братва будет цивилизоваться! Прямо как Виктор Андреич со своей неадекватной теорией. К тому же и в Европе есть паршивые овцы с похожими понятиями.
SIM9 _ 22.10.2012 21:32
IP: 62.221.44.---
Наталья, попробуйте включить хоть какую-то логику! Рейтинг Ющенко обвалился, потому что его бывшие избиратели против братвы и дерибана. А избиратели Януковича ничего против братвы и дерибана не имеют. Это же свои! Лишь бы защитили от "бандеровцев", а так пусть бьют, травят... к этому привыкли.
lola _ 22.10.2012 18:56
IP: 194.44.114.---
Наталко спілкувалась із вами в суботу (бежевий жекет) хочу допомогти Тані,але не маю контакту.Давайте якось зістикуємось.з повагою Галина
svitowyd _ 22.10.2012 18:09
IP: 89.252.61.---
ганна-ахметова:
ганна-ахметова:
valerij0610:
Шановна пані Наталля!
". Віктора Андрійовича з повагою зустрічали відомі європейські та американські політики. З Віктором Федоровичем окремі з них не хочуть сьогодні здороватись. Я вважаю, що ви повинні це знати і пам"ятати.))))))))))))))).
ЦI полiтики навченi гiрким досвiдом украiнського вибору, тож у вiкторI Федоровичу розачарувалися вчасно, а з вiкотором андрiйовичекм протупили
Туповаті однако європейські політики, Богу дякувати -ганна-ахметова- їх надоумила.
budjk _ 22.10.2012 17:42
IP: 46.247.141.---
Збір коштів на розтяжки в лісі з ф 1, замінувати к чорту.
ганна-ахметова _ 22.10.2012 17:28
IP: 93.74.80.---
valerij0610:
Шановна пані Наталля!
". Віктора Андрійовича з повагою зустрічали відомі європейські та американські політики. З Віктором Федоровичем окремі з них не хочуть сьогодні здороватись. Я вважаю, що ви повинні це знати і пам"ятати.))))))))))))))).
ЦI полiтики навченi гiрким досвiдом украiнського вибору, тож у вiкторI Федоровичу розачарувалися вчасно, а з вiкотором андрiйовичекм протупили
svitowyd _ 22.10.2012 17:15
IP: 89.252.61.---
valerij0610:
valerij0610:
svitowyd:
Спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
Ви помиляєтесь, вона все розуміє, але вона хоче їсти. Ті хто заказав цю статтю будуть платити саме за це гроші,от і все.
БЮТ зі своєю традиційною підступною практикою нищення оточуючих політиків, які заважають вмоститися на трон.
valerij0610 _ 22.10.2012 16:44
IP: 93.175.216.---
svitowyd:
Ющенко 11 січня 2007 р. ветував ухвалений 21 грудня 2006 року закон про Кабінет міністрів, однак 12 січня 2007 р. депутати "антикризової коалиції" и оппозиційної фракції БЮТ змогли подолати вето президента. Спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
Ви помиляєтесь, вона все розуміє, але вона хоче їсти. Ті хто заказав цю статтю будуть платити саме за це гроші,от і все.
valerij0610 _ 22.10.2012 16:41
IP: 93.175.216.---
Шановна пані Наталля!
Я вважаю, що не можна так порівнювати Віктор Андрійовича та Віктор Федоровича.
Віктор Андрійович був державником, а Віктор Федорович допомагає дерибанити ліс. Це зовсім інші речі. Я розумію, що Віктор Андрійович погано розбирався в людях, тому багато з тих хто проліз у владу за допомогою його ім"я, потім його і обісрали. Одні це робили на Україні, інші їхали до Москви і там на переговорах, хіхікали коли їхній патрон пан Путін "клеймил националиста Ющенка". Віктора Андрійовича з повагою зустрічали відомі європейські та американські політики. З Віктором Федоровичем окремі з них не хочуть сьогодні здороватись. Я вважаю, що ви повинні це знати і пам"ятати.))))))))))))))).
Ятрань _ 22.10.2012 16:38
IP: 195.64.255.---
То, что Ющ гниляк и иуда, это четко понял украинский народ и дал ему свою оценку на выборах 2009 г.
А Янык – это бандюк с большой дороги, т.е. случайный человек в политике, который выплывает благодаря зомбированного люда отдельного региона и неведанной фальсификации результатов выборов, за что должен сидеть в тюрьме, а не позорить Украину и её народ па международной арене!
Только при таких, тяжело выговорить президентах, могут рулит столицей (т.е. деребанить КИЕВ) такие упыри-дыбилы как Черновецкий с командой молодого шакалья!
Serhii_Ko _ 22.10.2012 16:06
IP: 212.26.129.---
diversey:
І за судовим прецедентом, Київ не має права відмовити. А значить змушений буде погодити

пані наталіє, в нас немає прецедентного права
Прецедентного права немає, але судова практика, яка здебільшого враховується. Хіба ні?
Олександр Єфімов _ 22.10.2012 15:59
IP: 91.229.204.---
svitowyd:
Ющенко 11 січня 2007 р. ветував ухвалений 21 грудня 2006 року закон про Кабінет міністрів, однак 12 січня 2007 р. депутати "антикризової коалиції" и оппозиційної фракції БЮТ змогли подолати вето президента. Спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
.........
Не можна вимагати від Президента всього,хоч це Президент Ющенко хоч Янукович! Президент формує стратегію, а не тактику. Стратегія Ющенка -українська стратегія, стратегія Януковича -ні! Лише раби "шлют пісьма" своїм господарям, а затим їх винуватять або боготворять. Вільні люди беруть собі своє та призначають собі службу! Журналістка цього не розуміє, журналістка не варта цього звання, її на ринок до "тьотак"!
Шевченко Тарас _ 22.10.2012 15:57
IP: 46.247.198.---
Глас вопіющего в пустині. Але потрібно волати! Інакше загинемо! "Доборолась Україна до самого краю! Свої діти гірше ляха її розпинають!" Народ, який не хоче захищати свої права, приречений на вимирання!
diversey _ 22.10.2012 15:54
IP: 62.80.175.---
І за судовим прецедентом, Київ не має права відмовити. А значить змушений буде погодити

пані наталіє, в нас немає прецедентного права
svitowyd _ 22.10.2012 15:49
IP: 89.252.61.---
jivan:
jivan:
svitowyd:
У 2009 р., спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
=====
перед тим віктр А.сам і разом зі своєю фракцією за цей статус проголосував,а svitowyd цього не розуміє,а може прикидається
Ви маєте на увазі Законо України N2222-IV "Про внесення змін до Конституції України" 2004 р., так звана (Політреформа), а я Вам про закон "Про Кабінет міністрів" від 21 грудня2006 р.
Fight2011 _ 22.10.2012 15:45
IP: 200.114.177.---
Нехай горять у пеклі продажно-корумповані судді України! Недарма давні цивілізації колись застосовували до своїх те, про що описано в знаменитому творі голандця Г.Давида "суд камбіса"
svitowyd _ 22.10.2012 15:41
IP: 89.252.61.---
Ющенко 11 січня 2007 р. ветував ухвалений 21 грудня 2006 року закон про Кабінет міністрів, однак 12 січня 2007 р. депутати "антикризової коалиції" и оппозиційної фракції БЮТ змогли подолати вето президента. Спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
Юрій Токар _ 22.10.2012 15:35
IP: 92.113.59.---
Закончит как Виктор Андреевич.
В лутшем случае.
jivan _ 22.10.2012 15:00
IP: 217.196.166.---
svitowyd:
У 2009 р., спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
=====
перед тим віктр А.сам і разом зі своєю фракцією за цей статус проголосував,а svitowyd цього не розуміє,а може прикидається
Igor Maksimenko _ 22.10.2012 14:52
IP: 95.135.221.---
Олександр Єфімов:
Шановна пані Наталя, прочитайте статтю О. Теліги "Партачі життя". Може допоможе бо не можете заспокоїтись щоби не лягнути Ющенка! ВИ, кияни, під час Президентства В. А. за гречку обрали Черновецького, а винуватите Ющенка?!?!?!? ВИ, кияни, сиділи і дивились ТВ в час коли " молода команда" дерибанила б"ютжет Києва, а знову Вам не дає спати В, А? Вже В, А. 2,5 роки як не Президент, забули про НАТО, свободу зібрань, забуваємо вільні ЗМІ, чесні вибори, українську мову, ЕС івський напрямок, а Вам все спати не дає Віктор Андрійович? Прочитайте О. Телігу "Партачі життя". Про Вас.
Молодчина!
Якщо в нас такі журналісти, то що казати про народ?
Grigoriy Paschenko _ 22.10.2012 14:50
IP: 46.98.46.---
Интересно пишут нынешние журналисты юлианского исповедания.

Кто-нибудь читал статью дальше фразы "Віктор Федорович може закінчити, як Віктор Андрійович"? И я не читал! Букв много, главное уже сказано.
svitowyd _ 22.10.2012 14:35
IP: 89.252.61.---
У 2009 р., спільними зусиллями ПР+БЮТ+КПУ, Віктор Ющенко був затверджений в статусі "англійської королеви", з усіма витікаючими наслідками. А пані журналіст цього не розуміє.
lufnn _ 22.10.2012 14:29
IP: 95.73.13.---
Віктор Федорович може закінчити як Віктор Андрійович
Не хотелось бы. Ему куда больше подошла бы судьба Николае Андрута-вича.
Зеленський31 Уряд реформ407 Корупція1350 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter