Атас!!! Как Янукович проталкивает уголовников в новый Высший уголовный суд
Президент Янукович хочет, чтобы председатель этого нового ВССУРГУДа – регионал Фесенко – сам выбирал себе судей своего суда – не только лично голосуя за них в Раде, но и не давая их обсуждать!
"Странный Янукович потребовал от Литвина, чтобы депутаты при избрании судей не смели их обсуждать", - сообщил "Обком".
А вот как это было сформулировано президентской пресс-службой:
Президент України Віктор Янукович звертає увагу Голови Верховної Ради Володимира Литвина на неприпустимість впливу народних депутатів на діяльність суддів.
У своєму листі до Спікера Глава держави наголошує, що той має забезпечити виконання Закону "Про судоустрій і статус суддів" щодо недопущення втручання парламентаріїв у процес обрання суддів.
Віктор Янукович нагадав, що прийнятий 7 липня 2010 року Закон "Про судоустрій і статус суддів" обмежує участь Президента та парламенту в процесі призначення судді на посаду вперше та обрання на посаду судді безстроково. Згідно зі ст. 66 – 80 закону участь Глави держави та Верховної Ради у процесі призначення та обрання суддів є виключно церемоніальною, а вирішення основних питань покладено на незалежні суддівські органи – Вищу раду юстиції та Вищу кваліфікаційну комісію суддів.
Президент наголосив, що зазначені положення закону "Про судоустрій і статус суддів" отримали позитивні відгуки європейських експертів та були сприйняті як посилення незалежності суддів, що підтверджується Експертним висновком Венеціанської комісії.
"У вказаному висновку також наголошується на необхідності подальшого зменшення політичного впливу на процес формування суддівського корпусу", – відзначається у листі Президента до Голови ВР.
Водночас, констатує Віктор Янукович, на останніх засіданнях парламенту мали місце випадки обговорення кандидатур окремих суддів та перенесення їх розгляду у зв'язку із зауваженнями народних депутатів.
"Подібна практика не відповідає положенням Закону "Про судоустрій і статус суддів" щодо невтручання у процес обрання суддів представників інших гілок влади та сприймається європейською спільнотою як випадки тиску на суддів. З огляду на викладене вважаю подальше здійснення впливу на суддів з боку народних депутатів неприйнятним, а виконання положень закону принциповим для проведення судової реформи та підвищення міжнародного іміджу України", – наголошує Президент.
Да куда уж повышать международный имидж Украины? Достаточно почитать сегодняшние ЭИ:
http://state.eizvestia.com/full/kuluary-reshayut-v-sudah-vse
И что вообще означают слова главы нового Высшего специализированного суда по гражданским и уголовным делам Леонида Фесенко, что данную должность ему предложил лично президент Виктор Янукович. А как же славящийся своей независимостью ВСЮ, которому сегодня вверено принимать окончательные решения по назначению и увольнению руководителей судов?
Вот тебе и "невтручання у процес обрання суддів представників інших гілок влади"!
То есть Янукович может лично предлагать должность председателя Высшего суда своему однопартийцу Фесенко, а парламент даже обсудить предложенные кандидатуры судей не имеет права!
Более того – рекомендую пройти по нижеследующему линку и посмотреть, кто именно избрал первую партию судей нового ВССУРГУДа:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=15309&krit=66
Поіменне голосування про проект Постанови про обрання суддів (N7271-4) – за основу та в цілому
21/жовтень /2010 13:46
За:296 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:126 Всього:422
Рішення прийнято
Поіменне голосування про проект Постанови про обрання суддів (N7272) – за основу та в цілому
21/жовтень /2010 13:47
За:292 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:130 Всього:422
Рішення прийнято
Фесенко Л.І За
Круто, да? Народный депутат Фесенко Л.И. 21 октября голосует за судей ВССУРГУДа, председателем которого назначен судья... Фесенко Л.И.:
Верховна Рада України; Постанова вiд 07.10.2010 N2594-VI
Про обрання суддів
Відповідно до пункту 27 частини першої статті 85, частини
першої статті 128 Конституції України (254к/96-ВР) Верховна Рада
України п о с т а н о в л я є:
Обрати на посади суддів безстроково:
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Фесенка Леоніда Івановича;
http://vru.gov.ua/index.php?u,povu,p11102010
Повідомлення для ЗМІ
11 жовтня 2010 року
Вища рада юстиції призначила Леоніда Фесенка головою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ
Я уже писал, как во ВССУРГУД вознамерился избраться некто Амелин, которого я свыше года назад публично обвинил во взяточничестве и отмене решения Конституционного суда решением апелляционного суда города Киева: http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/4cc582a2e27ca/
5 октября 2010 года, спустя ровно год после купленного решения от 6 октября 2009 года, Амелин отмочил новый фокус – подписал определение, где написано, что ему 5 месяцев не передавали из канцелярии его же суда мое дело, которое он незаконно истребовал из Шевченковского суда, куда его своим определением направил Верховный суд Украины, отменивший амелинское прошлогоднее решение от 6 октября.
Ау, прокуроры! Немедленно бегите в апелляционный суд и проверяйте факты, тем более что сотрудники канцелярии этого суда говорят, что Амелин лжет, и показывают журнал передачи дел, где написано, что мое дело отдали Амелину еще 31 мая.
Ау, прокуроры! Бегите в Высшую квалификационную комиссию судей, куда направил материалы по Амелину председатель Верховного суда Василий Онопенко, сообщивший мне об этом письмом от 9 сентября 2010 года.
Ан нет – не бегут прокуроры. Хотя фактов вполне достаточно, чтобы Амелин сидел не в новом Высшем суде по гражданским и уголовным делам и даже не в апелляционном суде города Киева, а на нарах.
Почему не бегут? А вы спросите у члена Высшего совета юстиции (он же генеральный прокурор) Александра Медведько и у президента Януковича, который по Конституции в обеих редакциях назначает и увольняет генпрокурора, автоматически попадающего в члены (или пропадающего из членов) Высшего совета юстиции.
А тем временем Высшая квалифкомиссия судей (тьфу, обычный человек без 100 граммов и не разберется во всех этих вышках – Высший суд, Высший совет, Высшая комиссия...) готовит во ВССУРГУД не только Амелина, на котором клейма ставить негде, но и очередную партию судей:
25.10.2010 року. Вища кваліфікаційна комісія суддів України, відповідно до підпункту 2 пункту 3 статті 74, пункту 1 статті 76 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", повідомляє про підготовку матеріалів щодо обрання кандидатів Щепоткіної Валентини Володимирівни, Оксененка Олега Миколайовича, Марченко Мирослави Вячеславівни, Кравець Валентини Аркадіївни, Мараєвої Наталії Євгеніївни, Приходька Костянтина Петровича, Левчука Олега Дмитровича, Авраменка Миколи Григоровича, Белоусова Едуарда Феліксовича, Юровської Галини Валентинівни, Єрьоміна Анатолія Васильовича, Калиновського Анатолія Борисовича, Шестакової Зульфії Сабітівни на посаду судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Мараева?!!
http://blogs.pravda.com.ua/authors/svirko/4885d75facd7b/
22.07.2008 15:49 _ Юрій Свірко
Київське правосуддя: чи варто маратися-3
ЯК АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЄВА ПІДРОБЛЯЄ ДОКУМЕНТИ
Мараева? Та, которая подделала мою расписку о том, что проинформирован о месте и времени рассмотрения дела по иску Виктора Михайловича Пинчука ко мне, и провела заседание в мое отсутствие?
Я на этом основании потребовал пересмотра дела "Пинчук против Свирко", но Мараева и Кравец вместе постановили, что моя расписка действительна, и отказали в пересмотре. Однако Верховный суд признал мою правоту и все-таки направил дело на новое рассмотрение.
Во второй раз в апелляции это дело рассматривала судья Билыч, которая рассматривала его и в первый раз вместе с Мараевой и потому не имела права рассматривать его повторно. Тоже отказала мне в удовлетворении апелляционной жалобы. Определение Билыч как абсолютно незаконное опять отменил Верховный суд и опять направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
В третий раз за дело "Пинчук против Свирко" взялась судья... Кравец (см. двумя абзацами выше). Хотя я заявлял ей отвод и призывал взять самоотвод, как это должна была сделать судья Билыч, Кравец все равно повторно рассмотрела дело и вновь отказала мне. Сейчас дело опять в Верховном суде, который либо отменит определение судьи Кравец, либо... передаст это многострадальное дело на рассмотрение ВССУРГУДу! А там его уже будут ждать Кравец, Амелин и Мараева!
Мараева 20 октября этого года соврала мне, что не может рассмотреть августовское (!) заявление о разъяснении (закон дает на это 10 дней!) ее беспредельного июльского решения, поскольку этого дела нет в апелляционном суде. Есть там это дело – с 6 октября, сегодня это опять подтвердила канцелярия апсуда.
Материалы для возбуждения уголовного дела против Мараевой уже лежат в Генеральной прокуратуре Украины. Но ГПУ пишет мне в ответ, что пока возбуждать уголовное дело не будет, поскольку гражданское дело, которое Мараева рассматривала, уже в Верховном суде и тот даст оценку действиям Мараевой.
Вот скажите – как можно дать в гражданском деле оценку уголовно наказуемым действиям судьи?
Видимо, с этой целью и создали новый уголовно-гражданский Высший суд. Где оценку судьям-уголовникам будут давать их соседи по зданию – судьи-криминалисты.
Я уже почти представил себе приговор ВССУРГУДа именем Украины в отношении таких новоиспеченных судей ВССУРГУДа, как Амелин, Мараева и Кравец.
Если, конечно, их на следующей неделе изберут во ВССУРГУД. И при этом в Верховной Раде не найдется ни одного порядочного депутата, который – вопреки желанию Януковича – все-таки способен озвучить приведенные выше факты и задать нужные вопросы.
Ау, активные блоггеры-депутаты Гриценко, Уколов, Тарасюк и прочие!
Вы же у нас за правду и справедливость не только в блогах УП, но и на рабочем месте – в Раде?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
