12 серпня 2014, 00:10

''Принуждение к гуманизму'' – новая стратегия Путина

Итак, президент Порошенко согласился. Сам согласился. Пусть и под давлением – это не так уж и важно.

В Украину, с согласия Киева, направляется "гуманитарная помощь" от Кремля.

И не важно, как она будет оформлена – в виде "гуманитарного конвоя", о котором говорит Кремль (придумали же термин!), "гуманитарной колонны" от РФ, или как-то иначе.

Ок, согласен, "конвоя" не будет. Будет международная миссия "с участием РФ", на которую согласился Киев.

Но тем не менее.

Вот поясните мне, с какой стати нам вообще принимать помощь от агрессора?

Согласен, ситуация в Луганске крайне сложна. Людям нужны продукты, вода и лекарства. Международный Красный Крест готов помочь мирным жителям, весь мир готов поддержать. Это ясно, с этим никто не спорит.

Но скажите, в чем проиграла бы Украина, приняв гуманитарную помощь от всех, от ВСЕХ, за исключением РФ?

Зачем мы соглашаемся принимать участие в пиар-кампании Путина и пускаем его в свой огород с "гуманитарным конвоем"? Или нам так важно, чтобы РФ, которая создала гуманитарную катастрофу на Востоке, теперь поучаствовала в помощи лучанчанам? Эдакая кампания "принуждения к гуманитарной помощи"... Браво, Кремль, браво. Кампания оказалась успешной.

Я понимаю, что в поставленных условиях, то есть при пропуске _только_ через украинские пункты пропуска, гуманитарная колонна не должна представлять военную опасность для Украины.

Предположим что это будет так. Что условия Киева будут соблюдены Россией. И в Луганск привезут бинты да питьевую воду, и ничего более.

И что мы получим на выходе? Получим Путина-миротворца, который спасает мирное население ЛНР. Ватники рукоплещут.

Зачем это вам, Петр Алексеевич? Какой от этого плюс для Украины и ее жителей?

Если кто-то скажет, что мы не могли отказать РФ, приняв помощь от других стран, то я отвечу – более чем могли. И нас бы понял и поддержал мир.

Даже если в сегодня телефонной беседе Баррозу убеждал Порошенко, что надо принять "бинты и воду" от РФ, то это не значит, что ему нельзя было отказать. Господа, европейская интеграция заключается не в том, чтобы принимать ВСЕ советы Брюсселя. Отказывать можно и нужно, и ЕС ценен тем, что он принимает обоснованные отказы.

А ведь у нас есть четкий аргумент. Россия – агрессор. Это знает весь мир.

Советский союз не принял бы гуманитарку от Гитлера. Это было бы низко и аморально.

Почему же мы должны принимать гуманитарку от Путина?

Після Бучі переговори з РФ не мають сенсу

Те, що північ Київщини звільнили від російських нацистів, змінило надто багато. І у військовому сенсі. І у суспільному. Бо кадри за звільнених сіл та міст спричинили в Україні справжній шок...

"Європейська правда" потребує вашої допомоги

Як "Європейській правді" стати ближчою до наших читачів, краще відповідати вашим очікуванням? Останніми днями ви могли помітити новацію – тепер ЄвроПравду можна не лише почитати, але й послухати...

Віктор Андрійович Порошенко

Отже, ще один рейтинг, тепер від КМІС, підтвердив: Порошенко не просто програє вибори. Навіть якщо він дивом вийде у другий тур – то програє всім без винятку, аж до Бойка з Рабіновичем...

Прорив кордону без Саакашвілі. Як це було 4 роки тому

Варто освіжити пам'ять Банкової про те, яким буває перетин кордону, бо аналогія таки вражає. 24 листопада 2013. Ситуація в країні напружена, але побиття студентів ще не сталося, реальна революція не почалася, та й лідери опозиції у розмовах не на диктофон тоді зізнавалися, що зовсім не впевнені у перемозі...

Про Стокгольм та скорпіонів з України

Цікава ситуація складається. Небанальна. Нафтогаз святкує перемогу, Газпром дуже красномовно мовчить та лише відгавкується короткими цитатами про те, що треба чекати нових, наступних рішень зі Стокгольму...

Напускна боротьба з корупцією від Тетяни Чорновол. Трохи історії

Цей допис був вперше опублікований на моїй facebook-сторінці, та оскільки увага до нього виявилася доволі значною, варто перенести його на загал, у блог на УП...