3 травня 2023, 14:16

Як НАТО прийматиме Україну під час війни

НАТО на липневому саміті – як і загалом під час всієї війни – не відмовить Україні у політичному рішенні про вступ, але і не надасть чіткі терміни вступу. НАТО уникатиме однозначних трактувань, бо обидві крайнощі в уяві заходу завершаться катастрофами – відмова – політичною, ухвалення – безпековою. Тому НАТО буде шукати компромісне формулювання, суть якого – гарантії безпеки до завершення війни, членство – після.

Простір компромісу і торгів – у суті цих ДО-гарантій. Це можуть бути індивідуальні зобовʼязання країн (яких саме? які зобовʼязання?) або спільна програма підтримки України під час війни (хоча де факто, вона вже існує, але вона може бути посилена). Звісно, Україна має повне право вимагати оголошення конкретних термінів вступу до НАТО вже зараз, але мужність наших партнерів може не дотягувати до наших очікувань.

Окрема складна тема, яка колись може виникнути у середовищі Альянсу – на які території поширюватимуться зобовʼязання – у кордонах 1991 року, чи у інших небажаних для України форматах? У НАТО є прецеденти, коли 5 стаття не розповсюджуються на всі території держав (наприклад, 5 стаття не розповсюджується на Гаваї (США), на анклави Іспанії у Північній Африці та заморські території Франції та Нідерландів. Не виключено, що подібний неоднозначний інструмент на якомусь етапі буде покладений і на наш переговорний стіл.

Однозначний оптимізм може бути лише в тому, що ніхто не піддаватиме сумніву, що ЗСУ вже "відповідають стандартам НАТО". А ще в тому, що українці беззастережно підтримують вступ України до Альянсу. Якби така підтримка існувала від часів оголошення незалежності, Україна давно була би членом НАТО і у нас не було би війни.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що відбувається в Польщі і до чого тут Орден Білого Орла

Справжня політична війна в Польщі зараз точиться за правий електорат. Якщо раніше за польських правих беззастережно змагався ПіС, то зараз за цей самий електорат змагаються одразу три політичні сили: крім ПіСу, це ще дві конфедерації, які динамічно перетягують на себе електорат гучними емоційними заявами...

З "невступом" України до НАТО не все так просто

У Києві відбулося, вважаю, стратегічне засідання Ради Україна-НАТО. Відверто кажучи, несподіване засідання. Бо публічно політичні контакти між НАТО та України різко зменшилися на тлі сподівань Трампа, що це зайвий раз не дратуватиме Путіна та посилюватиме дипломатичний тренд про завершення російсько-української війни...

Геополітична битва на землях Угорщини

Що справді зробив Орбан унікального для Угорщини – то це перетворив її на поле геополітичної битви між тими, хто впливає на майбутнє людства...

Дата завершення війни між США та Іраном

Ризикну припустити – війна проти Ірану триватиме справді 4-5 тижнів. Її тривалість – повністю залежить від Трампа, а не від Ірану чи ще когось...

Ядерні істерики Путіна

Повірити у те, що Велика Британія і Франція, які без дозволу Трампа бояться прислати в Україну бодай одного піхотинця, раптом вирішили передати Україні ядерну зброю можуть хіба одурманені пропагандою раби...

Танці з Трампом втрьох

Тристороння зустріч Україна – США – Росія – це ніби прорив по формі, але стояння на місці по смислах. Очікувано, ніяких надзвичайних досягнень не відбулося...