Зірвана спроба підкупу Тимошенка – хто замовник?
На мою думку політичну відповідальність за спробу підкупу Юрія Тимошенко несе Юлія Тимошенко, а її народний депутат Валерій Дубіль повинен понести кримінальну відповідальність за такі дії.
Не знаю чи Верховна Рада наважиться дати дозвіл на зняття недоторканності з Валерія Дубіля, але ця справа мала би розслідуватися і після виборів. Не можна так безкарно і безсоромно купувати кандидатів у президенти і голоси мільйонів виборців.
Тим більше це аморально, бо Дубіль для організації сітки для покупки голосів використовує російських політтехнологів під час війни з Росією.
З матеріалів слідства оприлюднених генпрокурором видно, що Юлія Володимирівна була повністю проінформована про спробу дати хабар та шантаж свого суперника. Підкуп Юрія Тимошенка міг відбуватися тільки в інтересах Юлії Тимошенко. Окрім неї більше нікого кандидат з рейтингом близько 1% не цікавить і нікому не загрожує.
Причому Юрій Тимошенко – не технічний кандидат.
Свою ідейність він довів сміливим і чесним вчинком – відмовою від хабаря за зняття з виборів, не зважаючи на те, що він небагата людина і ветеран війни.
Юрій Володимирович має повне право балотуватись. Зрештою, він отримав своє прізвище від народження, а очільниця Батьківщини – тільки після того, як вийшла заміж.
На мою думку обговорювати виконавця – Тараса Костанчука, не варто взагалі. Натомість значно більш важливий замовник – Юлія Володимирівна.
Останні опитування показують лише 3 місце Юлії Тимошенко, яка все більше втрачає шанси вийти до другого туру. Це викликає істеричні дії її штабу, де не можуть змиритися з програшем, що насувається. Однак саме хаотичні дії і призводять до помилок, що можуть перетворити Юлію Володимирівну на кандидата N5 у рейтингу симпатій виборців.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
