''Замкнутый круг'' как проклятие беларуского политикума
Полномасштабная война в Украине и участие беларуского государства в ней в качестве соагрессора, полностью изменила систему оценки и интереса к Беларуси и в самой Украине и в других странах развитой демократии.
Основной интерес сводится к вопросу нападет лукашенко или нет, какое количество российских войск сосредоточено в стране и каковы их планы.
Это естественно.
Второй вопрос, обсуждаемый не так широко, но очевидно "висящий" в украинской повестке – какого северного соседа получит страна после Победы, неизбежного падения режимов путина и лукашенко и где те самые "легитимные" силы с которыми можно и нужно обсуждать будущие отношения двух стран.
А вот здесь и кроется та ловушка, в которую попали практически все демократические политики мира, для которых Беларусь так и осталась "незнакомым полугосударством" то ли сателлитом, то ли полусателлитом россии, где продвинутая часть населения борется за гражданские права с 2020 -го.
В качестве "лидера" этой борьбы миру была предъявлена Светлана Тихановская, один из кандидатов на несостоявшихся незаконных выборах 2020-го,результаты которых нам так и не известны. Дальше – вопрос вложенных средств и технологий.
Я далека от иллюзий, что предвыборные компании делаются без вложенных средств определенных групп влияний.
Беда Беларуси, не учитываемая странами Запада и, к сожалению, многими политиками в Украине, что компании, имеющие шансы быть крупными и "услышанными" массами, в Беларуси делаются только одной группой влияния – российской.
За 28 лет правления Лукашенко, в стране есть только один крупный бизнес – бизнес аффелированный с москвой, и представляющий не только ее экономические, но и политические интересы.
Яркий пример тому "выборы" 2020-го, где абсолютно все кандидаты создавшие единый Координационный Совет находились в единой "пророссийской" системе координат, а главное действующее лицо "прекрасной Беларуси будущего" был руководителем подразделения Газпрома в РБ (В, Бабарико). Бабарико и его "правая рука" Мария Колесникова были посажены диктатором лукашенко в тюрьму, как главные его конкуренты на власть от москвы, а на авансцену вышла Тихановская.
Толерантная Европа, доверчиво и финансово щедро принимающая "хороших русских" имперцев и их медиа ("Дождь" и тд), так же легко приняла "демократические" силы Беларуси, "не заметив" отсутствие лозунгов о Независимости (выходе из существующих экономических, политических и военных союзов с российской империей) и присутствия откровенного призыва к москве сделать свою политическую "ставку" на них, как более договороспособных, чем лукашенко.
Была ли цель у этих людей сделать реальную революцию в Беларуси? Для меня очевидно, что нет.
Была ли удобна москве группа "лидеров", подталкивающих своим присутствием узурпатора к решениям ей необходимым, на фоне его прогнозируемо отчаянной борьбы за власть, зависящей от путина? Безусловно.
Что я имею ввиду, когда говорю о "замкнутом круге" беларуского политикума?
На сегодняшний день, в качестве широко поддерживаемой миром оппозиции, мы имеем одну политическую силу, "раскрученную" московскими интересами.
Беда в том, что демократические страны, создав фронт помощи Беларуси, легко приняли для себя фейковую парадигму "единого лидера любимого беларуским народом".
Десятки миллионов долларов на развитие гражданского общества в РБ и поддержания СМИ проходят через рекомендации штаба Тихановской, для которой война в Украине, как и "прозрение", что путин не такой уж "мудрый" начались после 24-го февраля.
В итоге, в противовес режимной пропаганде лукашенко, мы имеем четко слаженную систему псевдо демократического инфополя, где пишется история страны одной группой влияния, где процветают темники, боты, а в качестве поводырей протеста два года заседали "хорошие русские" – кацы и прочие, иногда гибридно "разбавляемые" приличными аналитиками.
Почему же в основном все молчат?
Потому что средний человек имеет базовые и не только потребности, от которых могут отказаться единицы.
Потому что два года "льются" отличные зарплаты и "плюшки", если ты в системе одобрения деятельности Тихановской, Бабарико и Ко.
Потому, что финансирование на свой медийный проект, ты получишь только согласившись с заданными условиями.
А если ты озвучиваешь неугодную позицию и не дай бог позволяешь очевидную критику, ты станешь "маргиналинезом" и потеряешь эфиры, которые так необходимы в сфере публичной деятельности.
Какой выход?
Сегодня в Украине от разных политиков и экспертов, я слышу нарративы объединения беларуских демократических сил, наблюдаю попытку усадить "всех" за один стол переговоров.
Я считаю эту позицию системной ошибкой, по причине обозначенной выше.
Я прекрасно осознаю, что хорошо "раскрученные" изначально пророссийские силы из политики не уйдут.
Смогут ли они "соскочить" в силу политических реалий с изначальных московских связей – не уверена. Смена лозунгов на "Слава Украине" не изменила их суть тоталитарного мышления и контроля "демократической" среды с уничтожением инакомыслия с использованием путинско лукашенковских технологий.
Они, безусловно, останутся.
Но они не должны быть одни.
Нужно просто дать возможность голоса той Беларуси, которая стараниями империи и ее "оппозиции" сведена к маргиналинезу.
Это и есть та Беларусь, которая станет ценностным другом и соседом для Украины.
Да, эти силы никогда не объединяться и не сядут за один стол с штабом Тихановской, Бабарико и др, справедливо, на мой взгляд, считая их косвенными соучастниками сдачи государственности и открытия северного фронта в Украине.
Но разве демократия не предполагает открытую борьбу, без усаживания в примирительные кружки по интересам?
Разве здоровые проукраинские силы объединились бы с ОПЗЖ, например?
Ответ очевиден.
На сегодняшний день никто не даст правдивой статистики по Беларуси. Никто. Никто не скажет каков рейтинг в стране у того или иного политика. Все что нам говорят, это всего лишь маркетинговый фейк.
Позволю себе предположить, что и сами беларусы сегодня не определены за кем они пойдут завтра.
Еще раз.
Обьединение необьединимого в ценностной системе это не про демократию.
Да это и не нужно. Нужны медиа, критикующие и задающие неудобные вопросы, нужны силы имеющие ресурсы и стоящие на принципиально, подчеркиваю-принципиально! разных позициях (а не на позициях "здоровой критики" времен политбюро)
Только так Беларусь будет иметь шанс пройти свой путь "обучения" реальной демократии, только так у нее будет шанс выйти из зоны влияния россии – имперской, либеральной (от одной до другой как показывает история 15 минут), от любой!
Как это сделать в условиях тоталитарного мифа со "священной коровой" "единого антилукошенковского фронта"? Я не знаю.
Вся надежда на Украину.
Подписывайтесь на мой ютюб канал Менавіта Online
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
