Крымнаш и Крым – наш. В контексте гражданской блокады
Если Украина, потеряв Крым, осознала свою ошибку. То Россия, получив Крым, не осознала своей ошибки.
Во-первых, в повестке России Крым занимает вторичное значение. Крым – это не задача масштаба государства, это задача на уровне укрепления политического режима. Когда Владимир Путин ныряет на дно Черного моря – это рассчет на мобилизацию и "возбуждение" большинства, и это никак не связано непосредственно с жизнью крымчан как с самодостаточной задачей. Другое дело, что "Крымнаш" уже начинает исчерпывать себя как способ "политического возбуждения" и мобилизации. Для Украины же – возврат Крыма это задача государственного масштаба, задача восстановления териториальной целостности.
Во-вторых, Россия смотрит в прошлое, а Украина – в будущее. Государственническая мифология РФ вокруг Крыма следующая: Севастополь – город русской славы, "Русская весна" и т.д., когда для самой РФ это уже давно не актуальная тема. Крымские татары здесь никак не учитываются. Украина же, наоборот, делает акцент в возврате Крыма, исходя из нарушения прав крымских как коренного народа. Если бы эту идею взял с самого начала на вооружение Кремль, у Украины исчезла бы фактически единственно справедливая возможность (с учетом высоких пророссийских настроений) вернуть Крым – через права крымских татар, которых уже в который раз исторически лишают Родины. Война России против Украины, как бы это парадоксально ни звучало, расширила идентичность Украинского государства – от этнического национализма (украинские власти боялись активности не только русских, но и крымских татар) к надэтническому, гражданскому патриотизму. Россия же ушла в историю как способ пропаганды.
А что касается продловольственной блокады Крыма со стороны Украины, то российская пропаганда в любом случае показывает Украину в неприглядном свете. С блокадой – "Украина не думает о людях". Без блокады – "Крым в составе России живет лучше". Блокада по крайней мере продемонстрирует, что Крым зависим экономически и инфраструктурно от Украины, а это и была одна из основных мотиваций, почему он перешел в состав УССР. И если у России не было и нет экономического ресурса (я именно об экономике), и она зависима от Запада по ряду позиций (банковский сектор, к примеру), то нечего было и пересматривать границы 1991 года. Вариант "Россия Украине: Крым – ваш" может стать, в итоге, российским.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
