15 лютого 2016, 14:11

Мюнхенский провал России

Почему Владимир Путин не поехал на Мюнхенскую конференцию? Потому что ему нечего было сказать мировому сообществу. Лидер, который воспроизводит одни и те же штампы, наравне с пропагандистами любого уровня – это очень неприлично. Лидер задает, а не повторяет озвученные по многу раз пропагандистские штампы.

Почему в Мюнхен поехал Дмитрий Медведев? Потому что он, в отличие от Путина, владеет английским языком (хоть и выступал на русском), а, значит, потенциально можно рассчитывать на больший пропагандистский эффект в неформальном общении.

В любом послании/обращении/речи, как известно, имеют значение место и аудитория. Сообщение всегда направлено на определенного адресата. Все публичные спичи представителей российской власти уже давно не рассчитаны на политистеблишмент (мировые лидеры не верят словам Кремля). Адресаты сообщений – это внутрироссийская аудитория, жители оккупированных территорий Украины, а в последнее время все активней – граждане европейских стран.

В этом смысле мантра Кремля о "гражданской войне" на Донбассе, озвученная в этот раз Дмитрием Медведевым на конференции в Мюнхене, была ориентирована не на участников конференции, а на зрителей и слушателей европейских стран. Цель выступления Медведева – это дискредитация Украины, обвинение в срыве Минских соглашений, навязывание мнения о якобы "гражданской войне" в Украине, подход к разрешению которой якобы раскалывает Европу и "вбивает клин" в отношениях между РФ и Европой.

То есть, Медведев пытался подготовить почву для дальнейшей работы по снятию санкций с России (через европейские бизнес-сообщества, некрупные партии и отдельных экспертов). А заявления о "холодной войне" только подтверждают намерения – Россия не собирается смягчать риторику, а, наоборот, будет ее только усугублять, делая ставку не на договорённости с действующими мировыми лидерами, а на обвал ситуации, сотрудничество с конкурентами и оппонентами европейских лидеров и пропаганду уже на европейской площадке.

Но замысел не удался. Все без исключения участники конференции, кроме Медведева, назвали вещи своими именами.

Так, Петр Порошенко сказал, что мы наблюдаем попытку построения альтернативной Европы с альтернативными ценностями (изоляционизм, не толерантность, не уважение к правам человека, религиозный фанатизм), и эта альтернативная Европа имеет своего лидера – Владимира Путина. И своих рядовых солдат – пророссийские и антиевропейские партии внутри каждого европейского государства, которые борются против Европы. В Украине же: "Это не "гражданская война", это ваша агрессия, господин Путин, и это не гражданская война в Крыму – это ваши солдаты, которые оккупировали мою страну, и это не гражданская война в Сирии – это ваши самолеты, которые бомбят гражданское населениев Сирии".

Госсекретарь США Джон Керри сказал, что Россия нарушает суверенитет Украины и ее территориальную целостность, и что "у России есть выбор – или полная имплементация Минских соглашений, или продолжение экономических санкций".

Федерика Могерини, представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, заявила о том, что санкции в отношении России должны быть сохранены до полного выполнения ею Минских договоренностей.

Президент Литвы Даля Грибаускайте сказала, что Медведев лукавил, объявив о "начале холодной войны": "Мы можем говорить о горячей войне, ведь мы уже сейчас видим вторжение России в Украину, агрессивные действия РФ в Сирии. Это не холодная война, а горячая".

Министр обороны Швеции Петер Хультквист заявил, что "незаконная аннексия Россией Крыма и незаконное вмешательство во внутренние дела Украины – это серьезные вызовы в сфере безопасности Европы", "агрессия против Украины – это угроза другим-соседям, поэтому Европа не должна смириться с такими действиями", "незаконная аннексия Крыма не может обратиться в статус-кво".

Представители российской власти в очередной раз оказались в одиночестве на международной площадке. Украинская же сторона использовала площадку Мюнхена не только для озвучивания реальных причин конфликта на Донбассе и дезавуирования российской пропагандистской позиции, но и для продвижения украинских интересов в Европе. (Речь идет о проекте "Северный поток-2", который имеет поддержку в бизнес-кругах Германии и который был раскритикован Порошенко как политический проект, делающий Европу более зависимой от России).

Но это не значит, что заявлений, наподобие тех, что звучали от Медведева, и фейков, типа "изнасилованной девочки Лизы в Берлине", будет становиться меньше. Наоборот. Российская пропаганда против Украины и против Европы в ближайшие месяцы сконцентрируется на европейском направлении. Это связано и с предстоящим референдумом по Соглашению об ассоциации Украина-ЕС в Голландии в апреле. И со стремлением РФ добиться снятия санкций, но не выполнить Минские соглашения, свалив все на Украину. И в принципе с работой Кремля на обвал Украинской государственности. Будьте бдительны.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...