6 серпня 2016, 03:36

О разновидностях ''гибрида''

В 2004 году на радикализацию ситуации работал политик, который не имел никаких шансов стать президентом Украины. В силу высокой личной антипатии. Вспомните, когда начался конфликт между штабами Виктора Ющенко и Виктора Януковича. В октябре 2003 года, после "теплого приема" Ющенко в Донецке – накануне съезда "НУ" город расклеили плакатами Ющенко в образе Гитлера. Была такая группа, которая любила устраивать разные кризисы, а потом брать на себя инициативу по их урегулированию. Но расчет оказался неверным – группа исчезла из политики в силу низкого рейтинга.

В 2013-14 годах в радикализации ситуации тоже был интересант. Разгон студентов, "законы 16 января", Небесная сотня – все эти шаги работали на радикализацию и бескомпромиссность. Не исключено, что план А вообще заключался в разгоне Майдана, реальной гражданской войне и проведении федерализации на фоне этой войны. Тогда и аннексия Крыма не нужна была бы – не было бы Украины как целостного субъекта. Просто Янукович струсил и убежал.

В 2016 году уже очевидны попытки расшатывания ситуации изнутри. Тема "третьего майдана" с призывами восстановления социальной справедливости, устранения государства в принципе, апеллируя якобы к правам общин, и на этом фоне попытки протянуть федерализацию под разными "гибридными предложениями" (общины со своей милицией и судами) и т.д. – все та же цель ослабления Украинской государственности. Не исключено, что весь этот набор актуализируется осенью. Не\допущение такого сценария, во многом, зависит от украинских политиков – от того, насколько они способны поставить интересы государства и общества выше узкопартийных и узколичностных интересов.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про глобальний вимір руху до миру

У буремні часи живемо, поза сумнівом. Коли війни та конфлікти оголили різного типу вразливості – виклики одночасно є і на рівні держав, і на рівні альянсів, і на рівні систем загалом...

Ялта-2

Уже зараз, на стадії обговорення гарантій безпеки для України, можна констатувати нові реалії. Якщо усі ці понад 30 років з моменту розвалу Радянського Союзу, фактично до повномасштабного вторгнення РФ в Україну у 2022 році, саме Росія сприймалась Заходом як гарант від хаосу на пострадянському просторі, то зараз усе навпаки...

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...