30 жовтня 2016, 22:15

Аутотренинг Кремля

Поражает, с каким бесперспективным упорством Кремль пытается навязать Украине любой вариант Минских соглашений, кроме тех, которые прописаны в самих соглашениях – вначале безопасность, потом политика.

То интервью Виктора Медведчука, где он говорит о том, что якобы именно Украина "не выполняет" Минск (притом, что санкции США и ЕС против РФ привязаны к аннексии Крыма, военной агрессии России на Донбассе и невыполнению российской властью Минска).

То очередная "инициатива" Надежды Савченко, сознательная или нет, в тон российской позиции, озвученная в интервью "Люди. Hard Talk": проводить выборы на оккупированных территориях постепенно, по регионам, избирая в том числе и делегатов в ВР (хотя в Минских соглашениях речь идет исключительно о местных выборах). А еще раньше, по словам самой Савченко, она, оказывается, на разных площадках говорила о необходимости "особенностей самоуправления" для всех регионов Украины, а не только оккупированной части Донбасса (Кремль и псевдолидеры псевдообразований давно об этом говорят).

То есть, Кремль, как и раньше, 1). делает ставку на политический кризис и дестабилизацию ситуации в Украине (а реализация политической части Минска без пунктов по безопасности именно к этому и приведет), и 2). не оставляет своей бредовой идеи о федерализации. Обе "инициативы" направлены на ослабление/обвал Украинской государственности.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...