30 жовтня 2016, 22:15

Аутотренинг Кремля

Поражает, с каким бесперспективным упорством Кремль пытается навязать Украине любой вариант Минских соглашений, кроме тех, которые прописаны в самих соглашениях – вначале безопасность, потом политика.

То интервью Виктора Медведчука, где он говорит о том, что якобы именно Украина "не выполняет" Минск (притом, что санкции США и ЕС против РФ привязаны к аннексии Крыма, военной агрессии России на Донбассе и невыполнению российской властью Минска).

То очередная "инициатива" Надежды Савченко, сознательная или нет, в тон российской позиции, озвученная в интервью "Люди. Hard Talk": проводить выборы на оккупированных территориях постепенно, по регионам, избирая в том числе и делегатов в ВР (хотя в Минских соглашениях речь идет исключительно о местных выборах). А еще раньше, по словам самой Савченко, она, оказывается, на разных площадках говорила о необходимости "особенностей самоуправления" для всех регионов Украины, а не только оккупированной части Донбасса (Кремль и псевдолидеры псевдообразований давно об этом говорят).

То есть, Кремль, как и раньше, 1). делает ставку на политический кризис и дестабилизацию ситуации в Украине (а реализация политической части Минска без пунктов по безопасности именно к этому и приведет), и 2). не оставляет своей бредовой идеи о федерализации. Обе "инициативы" направлены на ослабление/обвал Украинской государственности.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...