9 листопада 2016, 15:30

Об Украине и США в контексте победы Трампа

Наверное, политика Хиллари Клинтон, в случае ее победы на президентских выборах в США, была бы более прогнозированной по ряду направлений, в том числе и для Украины. В то же время, моделируя возможные взаимоотношения между Украиной и США при президенте Дональде Трампе, уже сейчас можно обозначить несколько вполне четких, исходящих позиций в контексте Республиканской партии.

Во-первых, Украина всегда пользовалась двухпартийной поддержкой в США. Надо отдать должное, что Президент Петр Порошенко не высказывал четких симпатий ни к одному из кандидатов. Есть основания рассчитывать, что избрание Трампа не изменит основы американской политики в отношении Украины.

Во-вторых, Республиканская партия, которую представляет Трамп, всегда занимала более жесткую позицию в отношении России, чем демократы. Хочу напомнить, что именно благодаря голосам республиканцев американские парламентарии приняли Акт о поддержке свободы в Украине, который рекомендует Президенту США предоставить летальное оружие Украине.

В-третьих, американская внешняя политика в равной степени зависит как от Президента, так и от его партии. Госсекретарем может стать Ньют Гингрич, бывший спикер Конгресса от республиканцев. Именно он обещал предоставить Украине летальное оружие (http://www.eurointegration.com.ua/news/2016/09/19/7054778/), если Трамп станет президентом. Вице-президентом США стал Майкл Пенс, который назвал Владимира Путина "маленьким и агрессивным лидером", а на вопрос " почему Трамп будет успешнее в отношениях с Россией, чем администрация Обамы", ответил: "Сила. Просто и ясно".

В-четвертых, несмотря на несколько комплиментов Путину, Трамп никогда не заявлял о необходимости снятия санкций в отношении России. Заявления уже Президента Трампа несколько отличаются от риторики Трампа во время избирательной кампании. Поэтому, думаю, что в РФ несколько рано и необоснованно радуются. Трамп может стать непредсказуемым для самой РФ. Вообще делать ставку исключительно на лидеров (то, о чем я писала ранее) и недооценивать объективные факторы – это упрощенное понимание политических процессов Кремлем.

В-пятых, из истории известно, что именно президент-республиканец Рональд Рейган выиграл гонку вооружений и соревнования экономик с СССР.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...