Об ''откровениях'' Онищенко в газете The Independent
Для начала стоит отметить, что с 2010 года собственником газеты The Independent стал российский бизнесмен Александр Лебедев. Кстати, до того (в 2008 году) ему отказали в покупке британской газеты Evening Standard. По мнению одного из участников рынка, как тогда написал The Financial Times, "владалец газеты не захотел продать одно из своих изданий российскому олигарху, который когда-то работал в Лондоне как агент советских спецслужб". Правда, позже (в 2009 году) Лебедев вместе с сыном таки купил эту газету, которая распространяется бесплатно.
Возвращаясь к The Independent, с 2012 года ее собственником числится сын Лебедева (это все – из открытых источников), а в 2014 году появилась информация о продаже газеты из-за растущей убыточности издания и, как писал "Коммерсант", "в связи с ухудшением финансового состояния самого Лебедева", но продажа не состоялась.
Надо сказать, что в 2008 году у Лебедева был опыт продажи издания "на скандале". Речь идет о "Московском корреспонденте", опубликовавшем статью о предстоящей "свадьбе" Владимира Путина и Алины Кабаевой. После этого Лебедев сказал, что вынужден продать издание. Хотя тогда в Москве обсуждалась другая версия в качестве более реалистичной (исходя из того, что Лебедев никогда не дал бы добро на публикование такого текста, без какого-либо умысла, а главред издания, естественно, не принимал бы такое решение самостоятельно) – о сознательной публикации этой статьи, с целью привлечения внимания и оправдания (якобы по политическим мотивам) продажи убыточного издания.
Возможно, Лебедев хочет повторить опыт продажи "Московского корреспондента" "на скандале", а, может, – наоборот, передумал, из-за возросшей "специфической" роли рос СМИ в условиях "гибридной войны". А, может, – просто лично знаком с Онищенко и имеет некую мотивацию.
И еще. Начиная с 2008-2010 годов, Лебедев, как можно предположить, был несколько потеснен/"оскорблен" и на росийскую власть (из-за конфликтов с отдельными системными фигурами), но не исключено, что ситуация изменилась на текущем этапе; и на украинскую власть (из-за неоправдавшихся бизнесовых аппетитов; в период президенства Ющенко он, видимо, рассчитывал на большее, раз он поддержал Майдан, в частности, хотел купить отель Украина на Майдане; в период Януковича "семья" в бизнесе вообще все монополизировала, и дело тут было не в российском гражданстве Лебедева, а в "бизнесовой" хватке "донецких"; у Лебедева была на тот момент собственность в Украине, не знаю, кстати, остался ли у него тогда комплекс "Море" в Алуште).
Это я пишу все для того, чтобы несколько сместить акценты, к которым привык украинский полит- и околополитистеблишмент.
Ну а что касается сути "откровений" Онищенко, то после того, как он появился на одном из федеральных телеканалов РФ на той стороне, которая занимается дискредитацией Украины, он сам же автоматически обессмыслил эту "суть". Онищенко пополнил ряды (имею в виду общие аргументы в части критики внутренней политики Украины) таких "патриотов", как Янукович, Олийнык, Азаров, Левченко, Бондаренко, Захарченко, Марков (тот, что из Одессы), бесконечных представителей "организаций" якобы за "мир" (сторонников пропагандистской версии РФ о "гражданской войне" и необходимости прямого диалога с "ДНР/ЛНР"), плюс самых разных неадекватов (авторов треш-историй про "синичек и снегирей", "распятых мальчиков", "наркотиках" на Майдане) и т.д. Все эти "беженцы" никак не могут понять "одноразовости" своей "нужности" для российской власти, они – один из инструментов по дискредитации Украины. Кремлю вообще не нужна никакая власть в Украине, так легче продолжать предпринимать попытки по обвалу Украинской государственности.
В этом смысле продажность и безответственность украинских элит, задействование России в своих внутриполитических разборках/конкуренции и стала одной из причин агрессивной политики России против Украины. Будь то призывы украинского политика-беженца к Кремлю ввести войска. Или будь то совместное с Путиным хихиканье одного украинского политика при власти над другим украинским политиком при власти. Теперь такой подход стал воспроизводиться на более низовом уровне, в том числе на уровне попыток избежать уголовной ответственности за коррупцию. Кремль просто почувствовал и использует одно из наших уязвимых мест.
