12 грудня 2016, 18:14

Зачем Кремлю Захарченко, Плотницкий, Савченко

По встрече Захарченко, Плотницкого с "представителем боевиков в ВР" Савченко (по выражению Плотницкого). На мой взгляд, Кремль ставил следующие задачи относительно этой встречи/возможных других встреч.

1. "Соскочить" с Минских соглашений и Нормандского формата, которые, согласно общей позиции Украины, Германии, Франции должны реализовываться в последовательности, категорически неприемлемой для российской власти, – "вначале безопасность, потом политика" (Кремль, как мы знаем, настаивает на логике "политика, потом безопасность", иначе, как сказал Путин в одном из интервью, "там все время будут стрелять"). Такая последовательность демонстрирует России бессмысленность ее войны против Украины – навязать Украине федерализацию через военный шантаж не получилось, и не получится.

2. Снять с себя ответственность за войну на Донбассе, пытаясь перевести военную агрессию РФ в плоскость якобы "гражданской войны". В то время, когда на разных международных площадках принимаются документы (резолюция ПАСЕ, проект резолюции ООН, доклад прокурора Международного суда), в которых Россия называется инициатором и субъектом войны с Украиной, Кремль не оставляет попыток навязать Украине необходимость переговоров с несамодостаточными псевдообразованиями (в этом смысле Захарченко, Плотницкий, Савченко (?) выполняют функцию партнеров Кремля), чтобы показать, что это "гражданский конфлікт". Скажем, по словам Савченко, ее встреча в Минске состоялась "в трехстороннем Минском формате в присутствии российской стороны и Захарченко и Плотницкого от" ДНР "и" ЛНР ". Очевидная подмена понятий. Минский формат – это Украина, Россия и ОБСЕ. Представители "ДНР / ЛНР" участвуют только в подгруппах, и то по приглашению ОБСЕ. И ещё. Во время переговоров "нормандской четвёрки" в Берлине одной из позиций Украины было расформирование псевдоструктур "власти" в оккупированном Донбассе во главе с Захарченко и Плотницким. А, тем временем, Савченко наоборот занимается легитимацией самопровозглашенцев.

3. Работать на политический кризис в Украине, дискредитацию украинской власти/политиков в целом. Именно поэтому Кремль все время и затягивает освобождение незаконно удерживаемых граждан Украины – как на территории ОРДЛО, так и в России. Чтобы сформировать мнение, что украинская власть якобы предпринимает недостаточно усилий для освобождения наших граждан (вспомните синхронные митинги Савченко под АП с привлечением матерей заложников и в этот же день митинг в Москве под посольством Украины в России с участием каких-то "активистов"). Отдельные оппозиционные политики, по своей ошибке, поддерживают такую риторику, думая, что она направлена исключительно против президента Украины. И напрасно так думают – действия Кремля направлены против Украины, а значит – против политиков в целом, независимо от того, представляют они коалицию или оппозицию. Кремлю не нужна никакая власть в Украине.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...

У контексті дати Ялтинської конференції (4-11 лютого 1945-го) та сучасних реалій

Можна по-різному ретроспективно говорити про події. Але, обертаючсь поглядом і в 20-те сторіччя, і вже зараз дивлячись на 21-е, можна констатувати: Росія завжди вибирає найгірші варіанти з можливих...

Deal, гібридність, європейське пробудження і китайський ієрогліф

Ну, що ж, такий момент, що і стилістика, і дії набувають чітких обрисів позиції. Подальше зволікання неможливе. Дональд Трамп поєднує стилістику та дії за принципом батога та пряника...

Що може бути далі після ''ні миру, ні війни''

Власне, навіть, з публічних заяв/розмов можна виокремити дві складові: 1. Зупинка війни та інструменти, які можуть бути задіяні для цього...

Світова еклектика

Все ж, навіть публічне інформаційне поле останніх місяців дає підстави вважати, що є налаштованість у тих, хто має важелі впливу, докласти зусиль для припинення війни...