12 грудня 2016, 18:14

Зачем Кремлю Захарченко, Плотницкий, Савченко

По встрече Захарченко, Плотницкого с "представителем боевиков в ВР" Савченко (по выражению Плотницкого). На мой взгляд, Кремль ставил следующие задачи относительно этой встречи/возможных других встреч.

1. "Соскочить" с Минских соглашений и Нормандского формата, которые, согласно общей позиции Украины, Германии, Франции должны реализовываться в последовательности, категорически неприемлемой для российской власти, – "вначале безопасность, потом политика" (Кремль, как мы знаем, настаивает на логике "политика, потом безопасность", иначе, как сказал Путин в одном из интервью, "там все время будут стрелять"). Такая последовательность демонстрирует России бессмысленность ее войны против Украины – навязать Украине федерализацию через военный шантаж не получилось, и не получится.

2. Снять с себя ответственность за войну на Донбассе, пытаясь перевести военную агрессию РФ в плоскость якобы "гражданской войны". В то время, когда на разных международных площадках принимаются документы (резолюция ПАСЕ, проект резолюции ООН, доклад прокурора Международного суда), в которых Россия называется инициатором и субъектом войны с Украиной, Кремль не оставляет попыток навязать Украине необходимость переговоров с несамодостаточными псевдообразованиями (в этом смысле Захарченко, Плотницкий, Савченко (?) выполняют функцию партнеров Кремля), чтобы показать, что это "гражданский конфлікт". Скажем, по словам Савченко, ее встреча в Минске состоялась "в трехстороннем Минском формате в присутствии российской стороны и Захарченко и Плотницкого от" ДНР "и" ЛНР ". Очевидная подмена понятий. Минский формат – это Украина, Россия и ОБСЕ. Представители "ДНР / ЛНР" участвуют только в подгруппах, и то по приглашению ОБСЕ. И ещё. Во время переговоров "нормандской четвёрки" в Берлине одной из позиций Украины было расформирование псевдоструктур "власти" в оккупированном Донбассе во главе с Захарченко и Плотницким. А, тем временем, Савченко наоборот занимается легитимацией самопровозглашенцев.

3. Работать на политический кризис в Украине, дискредитацию украинской власти/политиков в целом. Именно поэтому Кремль все время и затягивает освобождение незаконно удерживаемых граждан Украины – как на территории ОРДЛО, так и в России. Чтобы сформировать мнение, что украинская власть якобы предпринимает недостаточно усилий для освобождения наших граждан (вспомните синхронные митинги Савченко под АП с привлечением матерей заложников и в этот же день митинг в Москве под посольством Украины в России с участием каких-то "активистов"). Отдельные оппозиционные политики, по своей ошибке, поддерживают такую риторику, думая, что она направлена исключительно против президента Украины. И напрасно так думают – действия Кремля направлены против Украины, а значит – против политиков в целом, независимо от того, представляют они коалицию или оппозицию. Кремлю не нужна никакая власть в Украине.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Росія сприймає і переговори як СВО

Ісаак Ньютон якось сказав: "Досвід – це не те, що відбувається з вами; це те, що ви робите з тим, що відбувається з вами". Здавалося б, кожен новий захід на переговорне коло наочно демонструє/виявляє, що працює, а що ні; як і те, хто як використовує переговори та час...

"Тягомотина"

Парадокс. Усі у світі розуміють абсолютну безпричинність війни РФ проти України (у сенсі відсутності будь-яких реальних причин – немає ні етнічного, ні релігійного факторів, які часто означають непримиренність), а вихід з війни, як і раніше, наштовхується на ультиматуми Росії і "тягомотину", як сказав днями один із небагаточисленних союзників РФ...

Щодо виходу із війни і розуміння миру

Здавалося б, усі розуміють, що єдино можливий варіант зупинки російсько-української війни (коли є полярні позиції сторін і глобальний контекст/вимір війни) – це перемирʼя...

План "Бармаглот"

Невідомо, чи є в реалі ніби-то американський план із 28 пунктів, сформований у консультаціях із РФ, про який останніми днями так активно пишуть ЗМІ...

Про глобальний вимір руху до миру

У буремні часи живемо, поза сумнівом. Коли війни та конфлікти оголили різного типу вразливості – виклики одночасно є і на рівні держав, і на рівні альянсів, і на рівні систем загалом...

Ялта-2

Уже зараз, на стадії обговорення гарантій безпеки для України, можна констатувати нові реалії. Якщо усі ці понад 30 років з моменту розвалу Радянського Союзу, фактично до повномасштабного вторгнення РФ в Україну у 2022 році, саме Росія сприймалась Заходом як гарант від хаосу на пострадянському просторі, то зараз усе навпаки...