15 листопада 2017, 21:38

Пиар/политический интерес не может быть выше безопасности страны

2017 год стал годом осознания США и Европой рисков и реальных целей РФ, направленных, как сказала на днях премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, на "развал миропорядка". Речь шла, в частности, о том, что Россия неоднократно нарушала национальные воздушные пространства нескольких европейских стран и наладила устойчивую кампанию кибер-шпионажа и подрывов". И очень правильно отметила Мэй, что такие усилия Кремля не будут иметь никакого успеха, поскольку не стоит недооценивать силу демократии в Европе, ее гражданское общество, а также устойчивость альянсов западных стран.

После вмешательства РФ в избирательные процессы в ряде стран ЕС, в целом во внутриполитические ситуации (вот совсем недавно власти Испании заявили об активном российском информационном участии, распространении фейков по теме Каталонии), всем стало понятно, что война в Украине – это не конечная цель российской власти. Конечная цель, судя по всему, – это развал ЕС, подрыв существующих институций, использование демократических инструментов и площадок (свободы слова, выборов, международных организаций) для "гибридизации" и развала миропорядка. Просто потому что Россия сегодня экономически неконкурентна по сравнению с современными экономиками. Отсюда – все эти разговоры в РФ о необходимости "нового пакта", "Ялты-2" и т.д. Идея всех этих "пактов" направлена на ослабление крупных субъектов политики, создание хаоса и попыток поиска в этом хаосе новых выгодных для себя условий.

Так что давление на Россию, будет только нарастать, в том числе в вопросе деоккупации Украины. Несмотря на бесконечные "завывания" отдельных украинских политиков по поводу того, что Украина никому не нужна. И здесь очень важно, чтобы внешнее давление на Россию и наши внутренние решения действовали в одной логике – тогда действительно есть перспектива реального начала деоккупации украинских территорий. Имею в виду объединение разных усилий и инструментов – обороноспособность (в том числе право на самооборону, согласно Статута ООН), международные документы (резолюции ООН и ПАСЕ, в частности) международные суды, санкции – при сохранении мирно-дипломатического способа возврата наших территорий.

Пишу я об этом, так как уже понятно, что процесс принятия во втором чтении законопроекта "Об особенностях государственной политики и обеспечения государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей" для ряда политиков/политических сил станет площадкой для пиара. Кто-то будет говорить о недостаточной радикальности (надо, мол, разорвать дипотношения и т.д.), кто-то – наоборот, о недостаточности "гуманитарной составляющей". Поэтому, это отдельным украинским политикам надо подумать о том, что им должна быть нужна Украина. Все-таки, есть вопросы, в частности, вопрос безопасности страны, где партийный/политический интерес не может быть выше государственного.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...