21 червня 2018, 19:30

Медведчук, похоже, ''дозвонился'' Тимошенко

Соло Юлии Тимошенко вчера на канале NewsOne (одним из собственников которого, по словам Андерса Аслунда, возможно, стал Виктор Медведчук, источник – "Голос Америки"), озвучиваемые тезисы и лояльный состав участников – подтвердили предварительные предположения относительно медведчуковских/пророссийких элементов курса Тимошенко. Перечислю несколько.

1. Тезис Тимошенко о том, что Украина приближается к "самоликвидации". Уже который год мы слышим от представителей РФ, что "Украина вот-вот развалится".

2. Тезис о "внешнем управлении". Так недалеко и до фразы российской пропаганды об "американских кураторах".

3. Цитата Тимошенко из эфира: "Революція, яка принесла величезні жертовні втрати для України і закінчилася війною" – классика российской пропаганды.

4. Тезисы о движении к прямой демократии (скажем, о Национальной ассамблее) – это усовершенствованная версия того, что предлагала Надежда Савченко (даешь Народную Раду, избрание депутатов через лотарею, участие каждого в написании Конституцию и т.д). Все эти инициативы, в условиях все еще слабых институтов государства и общества, направлены или на создание иллюзии причастности граждан к вырабатыванию ключевых решений, или на ослабление государственности в итоге, так как не добавляют управляемости, а наоборот – привносят больше возможностей для хаоса и злоупотреблений, но уже под предлогом "инициативы граждан" (цель навязываемой Россией федерализации – та же). Все мы помним, как некоторые "товарищи" по ходу создания ОТГ в рамках децентрализации попытались регистрировать ОТГ как общественные организации, которые потом призывали граждан не платить налоги и т.д.

В этой связи вспоминала "шедевральную" фразу ведущего одного из федеральных телеканалов РФ: "К нам в студию случайно дозвонился Виктор Медведчук". Так вот, похоже, что тезисы Медведчука/Кремля перекочевали не только на отдельные украинские телеканалы (с нарастающим цитированием Медведчука, преимущественно без повода), но и в речи отдельных политиков. Если же это просто подыгрывание с целью расширения электората – то это только подтверждает мнение о том, что личные интересы этого политика – выше государственных.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...