20 травня 2019, 03:07

Инволюция

За прошедшие пять лет было важно, и Украине это удалось: 1). избежать развала государственности; 2). не допустить экономического краха и стабилизировать ситуацию; 3). создать предпосылки/начать структурные реформы; 4). защитить украинскую идентичность и развивать гуманитарную сферу; 5). получить международную поддержку по внутри- и внешнеполитическим инициативам (в том числе в рамках европейской и евроатлантической интеграции), а также в вопросе защиты от агрессии России.

В следующие пять лет, по идее, предстояло: 1). "дожать" вместе с Западом Россию в вопросе деоккупации Донбасса и продолжать давление по Крыму; 2). перейти от создания предпосылок для реформ до их реализации/дальнейшего продолжения; 3). перевести макроэкономическую стабилизацию на микроуровень, то есть, перейти к улучшению социальных стандартов/уровня жизни граждан; 4). продолжать реализовывать Соглашение об Ассоциации с ЕС и развивать сотрудничество с НАТО; 5). демонополизировать экономику, реформировать налоговую сферу и избирательное законодательство.

Вместо того, чтобы двигаться вперёд, Украина, судя по всему, возвращается к защите позиций, которых нам всем вместе очень непросто удалось достичь в эти тяжелые года войны. Одна из основных причин такой инволюции – информационная война, которая внутри страны проиграна. Выиграна, при этом, у России вовне.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...